上訴人（原審被告）：王某。
上訴人（原審被告）：王某。
二上訴人的委托代理人：馬忠恒。
被上訴人（原審原告）：戴某情。
委托代理人：朱昌明，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
原審被告：朱某某。

本院認(rèn)為，本案中，一審法院僅認(rèn)定了戴某情在原沙市區(qū)德福軒茶餐廳裝修時(shí)被電擊傷等事實(shí)，而未查清當(dāng)事人之間的相互法律關(guān)系，亦未查清相關(guān)當(dāng)事人雙方各自過錯(cuò)的事實(shí)及原因力，在墊付醫(yī)療費(fèi)等具體事實(shí)的認(rèn)定上，亦事實(shí)不清。在認(rèn)定責(zé)任中，混淆工傷事故責(zé)任和幫工人致人損害責(zé)任的責(zé)任類型，歸責(zé)時(shí)，將提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)為接受勞務(wù)一方的替代責(zé)任。綜上，原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷荊州市沙市區(qū)人民法院（2013）鄂沙市民初字第00881號(hào)民事判決；
二、發(fā)回荊州市沙市區(qū)人民法院重審。

審判長　　萬冀松 審判員　　徐　凱 審判員　　劉國平

書記員：徐芬