王某某
關(guān)愛鈴（河北滏陽律師事務(wù)所）
朱某杰
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司
杜延廣

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人關(guān)愛鈴，河北滏陽律師事務(wù)所律師。
被告朱某杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，住邯鄲市曲某縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司，住所地邯鄲市曲某縣。
負責人李冬梅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜延廣，該公司法律顧問。
原告王某某與被告朱某杰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王贊改獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人關(guān)愛玲、被告朱某杰和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司委托代理人杜延廣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷害的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按著責任比例承擔。在本次事故中原告受傷住院造成損失。原告請求賠償項目及數(shù)額如下:
醫(yī)療費3282.13元
住院伙食補助費11天×100元／天=1100元
誤工費116元／天×45天=5220元
護理費43863元／年÷365天×11天=1322元（參照河北省制造行業(yè)年工標準）
交通費300元
合計11224.13元
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司對誤工期限提出異議，認為誤工天數(shù)以原告住院11天為限。本院認為，原告請求參照按公安部人身損害受傷人員誤工日評定準則計算誤工天數(shù)，該請求并無不當，也符合法律規(guī)定，誤工天數(shù)并非完全是住院天數(shù)，應(yīng)由其受傷程度結(jié)合相關(guān)規(guī)定予以確定，故原告請求按45天計算誤工天數(shù)，本院予以支持。
原告請求的上述損失，符合法律規(guī)定，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。冀DZE657長安牌小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司投保一份交強險和一份不計免賠限額20萬元的商業(yè)第三者險，因被告朱某杰無證醉酒駕駛，依照相關(guān)規(guī)定商業(yè)險不予賠償，被告保險公司也主張不予賠償，對其該主張本院予以支持。本次事故造成王某某、董俊玲和田某某三人受傷住院治療，王某某、董俊玲和田某某三人的醫(yī)療費和住院伙食補助費分別為4382.13元、5345.83元和3396.34元（田某某和董俊玲另案處理），按醫(yī)療費數(shù)額所占比例，交強險醫(yī)療費限額10000元，該限額包括賠償住院伙食補助費，參照三人的治療費用及比例，原告王某某在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)應(yīng)得賠償3500元，原告余下的醫(yī)療費882.13元由被告朱某杰負擔。因原告與同一事故另外兩名傷者其他損失之和沒有超出交強險傷殘賠償限額110000元，故被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)再賠償原告6842元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司自本判決書生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某10342元。
二、被告朱某杰自本判決書生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某882.13元。
本案案件案受理費80元，減半收取40元，由被告朱某杰承擔。
如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷害的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按著責任比例承擔。在本次事故中原告受傷住院造成損失。原告請求賠償項目及數(shù)額如下:
醫(yī)療費3282.13元
住院伙食補助費11天×100元／天=1100元
誤工費116元／天×45天=5220元
護理費43863元／年÷365天×11天=1322元（參照河北省制造行業(yè)年工標準）
交通費300元
合計11224.13元
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司對誤工期限提出異議，認為誤工天數(shù)以原告住院11天為限。本院認為，原告請求參照按公安部人身損害受傷人員誤工日評定準則計算誤工天數(shù)，該請求并無不當，也符合法律規(guī)定，誤工天數(shù)并非完全是住院天數(shù)，應(yīng)由其受傷程度結(jié)合相關(guān)規(guī)定予以確定，故原告請求按45天計算誤工天數(shù)，本院予以支持。
原告請求的上述損失，符合法律規(guī)定，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。冀DZE657長安牌小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司投保一份交強險和一份不計免賠限額20萬元的商業(yè)第三者險，因被告朱某杰無證醉酒駕駛，依照相關(guān)規(guī)定商業(yè)險不予賠償，被告保險公司也主張不予賠償，對其該主張本院予以支持。本次事故造成王某某、董俊玲和田某某三人受傷住院治療，王某某、董俊玲和田某某三人的醫(yī)療費和住院伙食補助費分別為4382.13元、5345.83元和3396.34元（田某某和董俊玲另案處理），按醫(yī)療費數(shù)額所占比例，交強險醫(yī)療費限額10000元，該限額包括賠償住院伙食補助費，參照三人的治療費用及比例，原告王某某在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)應(yīng)得賠償3500元，原告余下的醫(yī)療費882.13元由被告朱某杰負擔。因原告與同一事故另外兩名傷者其他損失之和沒有超出交強險傷殘賠償限額110000元，故被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)再賠償原告6842元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司自本判決書生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某10342元。
二、被告朱某杰自本判決書生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某882.13元。
本案案件案受理費80元，減半收取40元，由被告朱某杰承擔。

審判長：王贊改

書記員：聶新剛