原告：王某某,女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：張東平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，系王某某親屬，住獻(xiàn)縣。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住獻(xiàn)縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司，住所地河北省衡水市桃城區(qū)休閑廣場(chǎng)胡同北側(cè)聯(lián)通大廈一樓、四樓、五樓。
主要負(fù)責(zé)人：楊東利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：溫振峰，河北北華律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告吳某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人張東平、被告吳某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司的委托代理人溫振峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠付護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣43803元整；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月29日10時(shí)左右，被告吳某某駕駛冀Ｔ×××××轎車沿樊屯大堤由南向北行駛到樊屯村時(shí)與步行的原告王某某發(fā)生相撞，造成王某某受傷，獻(xiàn)縣交警部門認(rèn)定吳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因吳俊龍駕駛的冀Ｔ×××××車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二人的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
吳某某辯稱，我駕駛的冀Ｔ×××××車輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司辯稱，吳俊龍駕駛的冀Ｔ×××××車輛在我司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于事故給原告造成的合理合法的損失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付。原告支出的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥。對(duì)于原告自行委托所作出的三期鑒定意見書不予認(rèn)可，根據(jù)原告的實(shí)際年齡不應(yīng)有誤工期，護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期認(rèn)定時(shí)間過長(zhǎng)，請(qǐng)求法院依法重新認(rèn)定，我司不再申請(qǐng)重新鑒定。原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一人；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持；原告主張1600元的交通費(fèi)過高，請(qǐng)求法院酌定。我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月29日10時(shí)許，被告吳某某駕駛冀Ｔ×××××轎車行駛至獻(xiàn)縣××樊屯大堤，與前方步行的原告王某某發(fā)生碰撞，造成王某某受傷的交通事故，獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定吳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。王某某受傷后在獻(xiàn)縣中醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷王某某為左足趾骨多發(fā)骨折、左足第一趾骨骨折、左髖挫傷，出院醫(yī)囑要求王某某繼續(xù)臥床休養(yǎng)、應(yīng)用接骨藥物治療、定期復(fù)查。王某某住院30天，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)6238.43元，其中包括吳某某為其墊付的3100元。接受獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)委托，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心于2017年2月20日作出滄渤[2017]臨鑒字第0059號(hào)司法鑒定意見書，評(píng)定王某某的誤工期限為100日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日，護(hù)理期限為90日；原告因此支出鑒定費(fèi)600元。
2017年3月17日，原告王某某與吳某某達(dá)成和解協(xié)議：吳某某放棄要求王某某返還墊付的醫(yī)療費(fèi)3100元，王某某不再要求吳某某賠償其他任何損失。
另查明，冀Ｔ×××××車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年1月23日至2017年1月22日止。
上述認(rèn)定事實(shí)，由原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)，并有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以佐證。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，被告吳某某駕駛冀Ｔ×××××轎車與原告王某某發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷住院的事實(shí)清楚，獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)關(guān)于吳某某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任的事故認(rèn)定客觀真實(shí)，本院予以采納。被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于事故給原告造成的各項(xiàng)合理?yè)p失，被告吳某某依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，應(yīng)由本院依法核定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》的規(guī)定，本院核定原告王某某的各項(xiàng)損失項(xiàng)目及數(shù)額如下：第一、對(duì)于被告提出應(yīng)扣除醫(yī)藥費(fèi)中非醫(yī)保用藥的主張，沒有法律及事實(shí)依據(jù)，本院不予支持；累加原告王某某提交的正式票據(jù)，原告實(shí)際支出的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)為6238.43元，原告主張6268元的醫(yī)藥費(fèi)屬于計(jì)算錯(cuò)誤第二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，而原告的住院病歷及診斷證明中均未有原告需要增加營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，故本院對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張不予支持；第三、原告王某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3000元（30天×100元/天）；第四、原告主張其需要二人護(hù)理沒有事實(shí)依據(jù)，本院對(duì)于原告提交的護(hù)理人員勞動(dòng)合同的真實(shí)性不予采納，護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照[2017]臨鑒字第0059號(hào)司法鑒定意見書評(píng)定王某某護(hù)理期限為90天的鑒定結(jié)論，原告王某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9409.56元（38161元/年×90天）；第五、對(duì)于原告王某某產(chǎn)生的交通費(fèi)損失，本院酌定為500元。原告王某某的上述各項(xiàng)損失合計(jì)19148元，并未超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的各分項(xiàng)賠償限額，依法應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。原告王某某與被告吳某某之間達(dá)成的調(diào)解協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，本院對(duì)原告王某某訴訟請(qǐng)求合理部分予以支持。依照《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)19148元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)447元，由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫昌義

書記員：劉秀凱