原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人張秀麗，河北達(dá)勝律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
二被告委托代理人王軍，高碑店市弘盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部，住所保定市七一東路。
負(fù)責(zé)人楊志權(quán)，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊亞，河北金房律師事務(wù)所律師。

原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。當(dāng)事人及訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四至十六項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。
事故發(fā)生概況：2016年7月3日9時(shí)35分許，馬某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車，在112國(guó)道高碑店市泗莊鎮(zhèn)高橋火燒門前由西向東右側(cè)超車時(shí)，與由北向南過馬路的行人王某某相撞，造成王某某受傷、轎車損壞。
交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。
三、受害人概況:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市泗莊鎮(zhèn)力強(qiáng)村112號(hào)；事故發(fā)生后在高碑店市醫(yī)院住院治療24天；出院醫(yī)囑兩個(gè)月內(nèi)陪護(hù)一人、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2016年11月17日經(jīng)高碑店市交警大隊(duì)委托陜西津?qū)嵥痉ㄨb定中心鑒定，王某某右肱骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘、右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘，兩處內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)評(píng)估為16000元左右。
四、醫(yī)療費(fèi)：41571.38元；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：24天×100元/天=2400元；
六、交通費(fèi)：960元（部分支持救護(hù)車費(fèi)800元）；
七、護(hù)理費(fèi)：84天×116.67元/天=9800元；
八、誤工費(fèi)：133天×116.67元/天=15516.67元；
九、傷殘賠償金：11051元/年×20年×25%=55255元（部分支持11051元/年×20年×21%=46414.2元）；
十、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：9023元/年×5年/4人＋9023元年×5年/2人=33837元（部分支持9023元/年×5年/4人×21%＋9023元年×5年/2人×21%=7105.8元）；
十一、精神損害撫慰金20000元（部分支持10000元）；
十二、鑒定費(fèi)1600元；
十三、二次手術(shù)費(fèi)：16000元；
十四、殘疾器具費(fèi)：580元；
十五、其他費(fèi)用72.2元（不予支持）；
十六、事故發(fā)生后被告馬某某通過交警隊(duì)向原告支付11000元，用于原告住院治療。
十七、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容：馬某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車登記車主楊某，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
十八、原告的訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告各項(xiàng)損失179267.38元；保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果

本院認(rèn)為：本案交通事故事實(shí)清楚，本院對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果予以采信。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議部分，本院分別認(rèn)定如下：原告主張醫(yī)療費(fèi)41571.38元，提供了相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、診斷證明、費(fèi)用清單等證據(jù)，予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，不超過法定標(biāo)準(zhǔn)，予以支持。原告主張交通費(fèi)960元，其中160元無票據(jù)不予支持；救護(hù)車費(fèi)800元有相應(yīng)票據(jù)，予以支持。原告主張誤工費(fèi)15516.67元、護(hù)理費(fèi)9800元，提供了原告及護(hù)理人員的勞動(dòng)合同、工資表、誤工扣發(fā)工資證明等證據(jù)，予以支持。根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)賠償系數(shù)應(yīng)為21%，傷殘賠償金部分支持11051元/年×20年×21%=46414.2元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)部分支持9023元/年×5年/4人×21%＋9023元年×5年/2人×21%=7105.8元。原告主張精神損害撫慰金20000元過高，根據(jù)原告?zhèn)橐约爱?dāng)?shù)厣钏剑们橹С?0000元。原告主張鑒定費(fèi)1600元、殘疾器具費(fèi)580元，提供了相應(yīng)的票據(jù)，予以支持。原告主張二次手術(shù)費(fèi)16000元，提供了司法鑒定意見，屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。原告主張其他費(fèi)用72.2元，不是正式票據(jù)，不予支持。被告主張已賠付原告13000元，僅提供了原告出具的11000元收條，且原告只認(rèn)可收到11000元；對(duì)原告認(rèn)可的金額予以采信。綜上，原告主張的合理損失共計(jì)151788元，扣除被告馬某某通過交警隊(duì)向原告支付11000元后，余款140788元不超過保險(xiǎn)理賠限額，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部直接賠償原告。免除被告馬某某、楊某的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失140788元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1943元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　閆冠軍

書記員：謝紫陽