原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：陸瑜芳，上海東炬律師事務所律師。
　　被告：張某某(下稱“駕駛員”)，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地河南省。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(下稱“保險公司”)，營業(yè)場所住所地：上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭偉，上海恒量律師事務所律師。
　　原告王某某訴被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人陸瑜芳到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣38,859.01元(含伙食費)、交通費1,230元、醫(yī)療儀器器械140元,護理費21,600元(計算90天)、營養(yǎng)費3,600元(計算90天)、誤工費25,500元(計算150天)、鑒定費1,800元;2、保險公司在交強險范圍及限額內(nèi)全額先行進行賠付，超出交強險理賠范圍及限額的損失由其在商業(yè)第三者責任險范圍及限額內(nèi)按責承擔賠付責任，超出保險范圍及限額的損失由駕駛員承擔賠償責任。事實和理由：2018年9月8日12時許，駕駛員駕駛滬A8XXXX的客車行駛至上海市青浦區(qū)嘉松中路時，撞倒正在行走的原告，導致原告受傷。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊認定，駕駛員負事故的全部責任，原告無責任。因就賠償事宜協(xié)商無果，訴至法院。
　　被告張某某未發(fā)表答辯意見。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司未到庭應訴，其書面辯稱，事故經(jīng)過及責任認定無異議，駕駛員所駕駛車輛在己司投保了交強險和商業(yè)三者險(1,500,000元，含不計免賠)，同意在保險范圍內(nèi)承擔相應的責任。醫(yī)藥費應當扣除非醫(yī)保費用和伙食費，住院伙食補助費認可每天20元，營養(yǎng)費認可每天30元，護理費認可每天40元，誤工費不認可，交通費酌情認可100元，鑒定費不屬于保險理賠范圍，醫(yī)療器械費和訴訟費均不認可。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。本院另查明以下事實，事故發(fā)生后原告進行了治療，花費醫(yī)療費38,452.01元，住院期間購買了拐杖花費140元。在治療期間，駕駛員向其墊付了5,000元，對此原告同意在本案中合并處理。原告治療后對傷殘等級進行了評定，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心對其傷情出具了鑒定結(jié)論：原告的傷情未達傷殘標準，予以傷后休息120日、護理60日、營養(yǎng)60日；擇期行內(nèi)固定拆除手術，另予休息30日、營養(yǎng)30日、護理30日。原告為此支付了鑒定費1,800元。
　　本院認為，交警部門對本起事故所做的責任認定，符合當時的實際情況，應為合法有效，且該事故責任已經(jīng)生效判決確定，故本院確定駕駛員承擔事故的全部責任。原告主張的二期治療的誤工費尚未實際發(fā)生且不能確定必然發(fā)生，對此不予處理。原告主張的誤工費，其未能提供充分依據(jù)，對此本院參照上海市最低工資標準確定。原告主張的交通費、護理費過高，對此本院酌情確定。原告的各項損失確定如下：醫(yī)藥費38,452.01元、營養(yǎng)費3,600元、拐杖費140元、交通費300元、誤工費9,920元、護理費7,440元、鑒定費1,800元。原告的各項損失由保險公司在保險限額內(nèi)賠付。
　　綜上所述，原告的各項訴訟請求本院依照查明的事實部分予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為其放棄了相應的訴訟權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應當于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠付原告王某某27,660元；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應當于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告王某某33,992.01元。
　　三、原告王某某的其余訴訟請求不予支持；
　　四、原告王某某應當于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張某某墊付款5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費2,118.22元，減半收取1,059.11元，由原王某某告負擔354.95元，被告張某某負擔704.16元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：武春華

書記員：杜??民