王某某
季蘭(河北春潮律師事務(wù)所)
徐某
黃某某
原告:王某某。
委托代理人:季蘭,河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告:徐某。
被告:黃某某。
原告王某某與被告徐某、黃某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人季蘭、被告徐某到庭參加訴訟。被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某稱:二被告系夫妻關(guān)系。2013年8月16日,其二人因資金緊張從原告王某某處借款400000元,雙方約定該借款于2013年12月16日還清。如逾期不還,借款人同意按銀行貸款利率的四倍支付借款利息,自借款之日起計(jì)算。如有糾紛,由樂(lè)亭縣人民法院起訴?,F(xiàn)該筆借款早已逾期,被告沒(méi)有償還,現(xiàn)原告訴至法院,要求依法判令二被告償還借款400000元及自2013年12月17日以借款400000元為基數(shù)按照同期銀行貸款利率的四倍支付利息至清償之日止同時(shí)被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:被告徐某、黃某某欠原告王某某借款400000元,有借條為證,二被告應(yīng)履行還款義務(wù)?,F(xiàn)原告起訴要求二被告給付借款400000元,于法有據(jù),本院予以支持。原告要求被告支付按照同期銀行貸款利率的四倍支付至清償之日止的逾期利息,可按照本金400000元年利率24%計(jì)算利息為宜。被告黃某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,公告期滿未到庭參加訴訟。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某、黃某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某借款人民幣400000元,并自2013年12月17日起至實(shí)際付清之日止以400000元為基數(shù),按年利率24%支付利息。
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9560元,公告費(fèi)262.60元,共計(jì)9822.60元由被告徐某、黃某某負(fù)擔(dān)。該款原告已墊付,限二被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告徐某、黃某某欠原告王某某借款400000元,有借條為證,二被告應(yīng)履行還款義務(wù)?,F(xiàn)原告起訴要求二被告給付借款400000元,于法有據(jù),本院予以支持。原告要求被告支付按照同期銀行貸款利率的四倍支付至清償之日止的逾期利息,可按照本金400000元年利率24%計(jì)算利息為宜。被告黃某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,公告期滿未到庭參加訴訟。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某、黃某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某借款人民幣400000元,并自2013年12月17日起至實(shí)際付清之日止以400000元為基數(shù),按年利率24%支付利息。
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9560元,公告費(fèi)262.60元,共計(jì)9822.60元由被告徐某、黃某某負(fù)擔(dān)。該款原告已墊付,限二被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng):劉灼
審判員:劉寶山
審判員:劉耀
書(shū)記員:郝亞男
成為第一個(gè)評(píng)論者