原告王某某。
委托代理人孫貴洋，江蘇穿石律師事務所律師。
被告王本德。
被告合肥市宏業(yè)汽車貨運有限公司（以下簡稱“貨運公司”），住所地安徽省合肥市西市區(qū)黃山路202號。
法定代表人張功生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人未允龍。
上列二被告共同委托代理人張明，安徽徽都律師事務所律師。
被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省分公司（以下簡稱“保險公司”），住所地安徽省合肥市廬陽區(qū)濉溪路278號財富二期A座6層。
負責人項錫山，該公司總經(jīng)理。
委托代理人夏育。

原告王某某訴被告王本德、貨運公司、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員紀石平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人孫貴洋，被告王本德的委托代理人張明，被告宏業(yè)公司的委托代理人未允龍、張明到庭參加訴訟，被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2011年10月26日14時20分許，王本德駕駛皖A×××××號輕型普通貨車，沿寧連路由南向北行駛至黃元加油站入口處實施右轉(zhuǎn)彎時，與同向行駛的王某某駕駛的蘇H×××××號普通二輪摩托車發(fā)生道路交通事故，造成王某某受傷及兩車損壞?；窗彩泄簿纸煌ㄑ策壘烊箨犠鞒鍪鹿收J定書，認定王本德負事故全部責任，王某某無責任。事故后原告入住淮安市第四人民醫(yī)院住院治療，于2012年11月19日出院。經(jīng)淮安市公安局交通巡邏警察三大隊委托，淮安一院司法鑒定所依法作出淮安一院司鑒所（2013）臨鑒字第135號司法鑒定書，認定原告王某某因交通事故所造成的傷害構(gòu)成道路交通事故10級傷殘，誤工期限24-26周，營養(yǎng)期限10-12周，護理期限10-12周。另查，皖A×××××號輕型普通貨車在民安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省分公司投保了交強險和商業(yè)險。請求法院判決被告賠償醫(yī)療費7045.3元、住院伙食補助費612元、營養(yǎng)費2520元、誤工費15309元、護理費5040元、交通費500元、殘疾賠償金59354元、傷殘鑒定費1700元、精神損失費5000元、被撫養(yǎng)人生活費14118.75元，共計111199.05元。
被告王本德辯稱：1、交通事故是事實，對事故責任無異議；2、被告保險公司主張20%的免賠率我方認可；3、我方為原告墊付醫(yī)療費30669.8元，為原告摩托車維修費支付1450維修費及事故勘查費500元，合計32619.8元，要求法院在本案中一并處理；4、鑒定費和訴訟費由保險公司承擔。
被告宏業(yè)公司辯稱：同意王本德的答辯意見。
被告保險公司未到庭，庭前向本院提供書面答辯狀辯稱：1、本案肇事車輛在我公司投保了交強險、商業(yè)險，我公司承保車輛在本起事故中負全部責任，根據(jù)商業(yè)險條款規(guī)定，超出交強險部分我公司按照80%賠付；2、原告的部分訴請過高，對原告主張按城鎮(zhèn)居民標準我方不認可，誤工費標準應按農(nóng)林牧副漁標準計算，對被扶養(yǎng)人生活費不予認可；3、我公司不承擔本案訴訟費和鑒定費，原告的誤工費期間應按24周，營養(yǎng)期按10周，護理器按10周予以計算。
經(jīng)審理查明：2011年10月26日14時20分許，被告王本德駕駛皖A×××××號輕型普通貨車，沿寧連路由南向北行駛至黃元加油站入口處實施右轉(zhuǎn)彎時，與同向行駛的原告王某某駕駛的蘇H×××××號普通二輪摩托車發(fā)生相碰，造成原告王某某受傷及兩車損壞。該事故經(jīng)交警部門認定被告王本德負該起事故的全部責任，原告王某某無責任。
事故發(fā)生后，原告王某某被送至淮安市第四人民醫(yī)院住院治療，于2011年11月22日出院，花費醫(yī)療費30669.8元，該費用由被告王本德支付，出院醫(yī)囑：1、注意休息，休息6個月，一個半月后復查，一年半后拆鋼板；2、繼續(xù)藥物治療；3、不適門診隨診；4、后續(xù)治療費約2萬元。2012年11月13日，原告王某某至淮安市第四人民醫(yī)院做取內(nèi)固定手術，于2012年11月19日出院，共花費醫(yī)療費6881.8＋80＋80＋3.5=7045.3元，該費用由原告支付。
經(jīng)淮安市交通巡邏警察支隊三大隊委托，淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2013年3月8日作出淮安一院司鑒所（2013）臨鑒字第135號司法鑒定書，認定原告王某某因交通事故構(gòu)成道路交通事故10級傷殘，誤工期限24-26周，營養(yǎng)期限10-12周，護理期限10-12周，原告方支付鑒定費為1700元。
另查明，皖A×××××號輕型普通貨車的實際所有人系被告王本德，王本德和被告宏業(yè)公司系掛靠關系，該車在被告保險公司投保了交強險及第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，其中第三者責任險限額為150000元，未投保不計免賠率。被告王本德為原告王某某支付了修車費1450元。
還查明，原告王某某常年在城鎮(zhèn)務工。原告王某某和程冬霞婚后于xxxx年xx月xx日出生育一女王雨彤。2012年江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29677元；2012年江蘇省城鎮(zhèn)居民消費性支出為18825元。
以上事實，有原、被告當庭陳述、交通事故認定書、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、出院記錄、醫(yī)療費清單、交強險保單和商業(yè)險保單、租房合同、出生證明、司法鑒定書等證據(jù)載卷證明。

本院認為：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應予受理。
本案中，皖A×××××號輕型普通貨車在被告保險公司處投保了交強險，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條的規(guī)定，保險公司應當按照交強險條款在賠償限額內(nèi)向原告承擔給付義務。故被告保險公司應在交強險限額內(nèi)對原告的損失進行賠償。因皖A×××××號輕型普通貨車在被告保險公司處投保了第三者責任險，第三者責任險未投保不計免賠險，被告王本德對被告保險公司主張20%的免賠率予以認可，故超出交強險范圍部分由被告保險公司承擔80%的賠償責任。被告王本德在本起事故中負全部責任，故對被告保險公司賠償不足的部分應由其承擔賠償責任，因被告王本德與被告宏業(yè)公司系掛靠關系，故被告宏業(yè)公司應對王本德的賠償責任承擔連帶責任。
原告王某某因交通事故所致的合理損失為：
1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費收款憑證，結(jié)合病歷等相關證據(jù)確定。原告的醫(yī)療費為30669.8元＋7045.3=37715.1元，原告提供了醫(yī)療費收據(jù)、用藥清單、病歷等證據(jù)證實，本院予以確認。
2、住院伙食補助費，原告兩次住院共計32天，該項費用為32天×18元／天=576元。
3、營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見確定營養(yǎng)期限以11周為宜，結(jié)合原告的傷情，本院酌定該項費用為11周×7天×20元／天=1540元。
4、誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。因原告未提供其誤工減少的證據(jù)，無法明確其具體誤工損失，因其常年在城鎮(zhèn)誤工，本院酌情參照2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元標準計算，結(jié)合鑒定意見，該項費用為29677元／年÷365×25周×7天=14228元。
5、護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，本院酌情參照當?shù)刈o工收費標準60元／天計算，結(jié)合鑒定意見，其護理費應為11周×7天×60元／天=4620元。
6、交通費，原告因傷住院，客觀上發(fā)生交通費損失，原告主張交通費損失為500元，本院酌情認定原告交通費損失為300元。
7、鑒定費，原告花費鑒定費1700元，提供了鑒定費發(fā)票，本院予以確認。
8、殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起最長按二十年計算。本案中，原告構(gòu)成十級傷殘，參照城鎮(zhèn)居民標準，其殘疾賠償金為59354元。原告王某某女兒王雨彤于xxxx年xx月xx日出生，原告構(gòu)成十級傷殘，給王雨彤生活造成影響是客觀存在的，參照城鎮(zhèn)居民標準及王某某的傷殘等級，王雨彤的被扶養(yǎng)人生活費為18825元／年×15年÷2人×10%=14119元，上述兩項費用合計59354元＋14119元=73473元。
9、精神撫慰金，受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人可以向人民法院請求賠償精神損害撫慰金。原告的傷構(gòu)成十級級傷殘，可酌情支持精神撫慰金5000元。
10、車輛維修費，根據(jù)當事人提供的修車費發(fā)票，該項費用為1450元，本院予以確認。
以上費用合計140602.1元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元（醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費），傷殘賠償限額內(nèi)賠償97621元（誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金），財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1450元，被告保險公司在交強險限額內(nèi)合計賠償109071元；
醫(yī)療費項下?lián)p失超出交強險限額部分為37715.1元＋576元＋1540元-10000元=29831.1元，該費用由被告保險公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償80%即23864.9元，被告保險公司合計賠償原告王某某109071元＋23864.9元=132935.9元。醫(yī)療費項下?lián)p失超出交強險限額的剩余20%部分即5966.2元由被告王本德賠償，故余款7666.2元（含鑒定費1700元）由被告王本德賠償，因其已賠償原告30669.8元＋1450元=32119.8元，差額24453.6元原告應予以返還，為減少當事人訴累，本院酌定由被告保險公司在支付原告132935.9元范圍內(nèi)優(yōu)先支付24453.6元給被告王本德，余款108482.3元賠償原告王某某。
被告保險公司未到庭，應承擔怠于訴訟的責任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某108482.3元，支付被告王本德24453.6元；
駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費2524元，減半收取1262元，由被告王本德負擔。（該款已由原告預交，由被告王本德于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于淮安市中級人民法院。

代理審判員 紀石平

書記員： 張曦月