原告王某某。
委托代理人孫貴洋,江蘇穿石律師事務(wù)所律師。
被告王本德。
被告合肥市宏業(yè)汽車貨運(yùn)有限公司(以下簡稱“貨運(yùn)公司”),住所地安徽省合肥市西市區(qū)黃山路202號。
法定代表人張功生,該公司總經(jīng)理。
委托代理人未允龍。
上列二被告共同委托代理人張明,安徽徽都律師事務(wù)所律師。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安徽省分公司(以下簡稱“保險公司”),住所地安徽省合肥市廬陽區(qū)濉溪路278號財(cái)富二期A座6層。
負(fù)責(zé)人項(xiàng)錫山,該公司總經(jīng)理。
委托代理人夏育。
原告王某某訴被告王本德、貨運(yùn)公司、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員紀(jì)石平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人孫貴洋,被告王本德的委托代理人張明,被告宏業(yè)公司的委托代理人未允龍、張明到庭參加訴訟,被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2011年10月26日14時20分許,王本德駕駛皖A(yù)×××××號輕型普通貨車,沿寧連路由南向北行駛至黃元加油站入口處實(shí)施右轉(zhuǎn)彎時,與同向行駛的王某某駕駛的蘇H×××××號普通二輪摩托車發(fā)生道路交通事故,造成王某某受傷及兩車損壞?;窗彩泄簿纸煌ㄑ策壘烊箨?duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定王本德負(fù)事故全部責(zé)任,王某某無責(zé)任。事故后原告入住淮安市第四人民醫(yī)院住院治療,于2012年11月19日出院。經(jīng)淮安市公安局交通巡邏警察三大隊(duì)委托,淮安一院司法鑒定所依法作出淮安一院司鑒所(2013)臨鑒字第135號司法鑒定書,認(rèn)定原告王某某因交通事故所造成的傷害構(gòu)成道路交通事故10級傷殘,誤工期限24-26周,營養(yǎng)期限10-12周,護(hù)理期限10-12周。另查,皖A(yù)×××××號輕型普通貨車在民安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安徽省分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。請求法院判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)7045.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)612元、營養(yǎng)費(fèi)2520元、誤工費(fèi)15309元、護(hù)理費(fèi)5040元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金59354元、傷殘鑒定費(fèi)1700元、精神損失費(fèi)5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14118.75元,共計(jì)111199.05元。
被告王本德辯稱:1、交通事故是事實(shí),對事故責(zé)任無異議;2、被告保險公司主張20%的免賠率我方認(rèn)可;3、我方為原告墊付醫(yī)療費(fèi)30669.8元,為原告摩托車維修費(fèi)支付1450維修費(fèi)及事故勘查費(fèi)500元,合計(jì)32619.8元,要求法院在本案中一并處理;4、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)由保險公司承擔(dān)。
被告宏業(yè)公司辯稱:同意王本德的答辯意見。
被告保險公司未到庭,庭前向本院提供書面答辯狀辯稱:1、本案肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險,我公司承保車輛在本起事故中負(fù)全部責(zé)任,根據(jù)商業(yè)險條款規(guī)定,超出交強(qiáng)險部分我公司按照80%賠付;2、原告的部分訴請過高,對原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)我方不認(rèn)可,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可;3、我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi),原告的誤工費(fèi)期間應(yīng)按24周,營養(yǎng)期按10周,護(hù)理器按10周予以計(jì)算。
經(jīng)審理查明:2011年10月26日14時20分許,被告王本德駕駛皖A(yù)×××××號輕型普通貨車,沿寧連路由南向北行駛至黃元加油站入口處實(shí)施右轉(zhuǎn)彎時,與同向行駛的原告王某某駕駛的蘇H×××××號普通二輪摩托車發(fā)生相碰,造成原告王某某受傷及兩車損壞。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告王本德負(fù)該起事故的全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告王某某被送至淮安市第四人民醫(yī)院住院治療,于2011年11月22日出院,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30669.8元,該費(fèi)用由被告王本德支付,出院醫(yī)囑:1、注意休息,休息6個月,一個半月后復(fù)查,一年半后拆鋼板;2、繼續(xù)藥物治療;3、不適門診隨診;4、后續(xù)治療費(fèi)約2萬元。2012年11月13日,原告王某某至淮安市第四人民醫(yī)院做取內(nèi)固定手術(shù),于2012年11月19日出院,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6881.8+80+80+3.5=7045.3元,該費(fèi)用由原告支付。
經(jīng)淮安市交通巡邏警察支隊(duì)三大隊(duì)委托,淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2013年3月8日作出淮安一院司鑒所(2013)臨鑒字第135號司法鑒定書,認(rèn)定原告王某某因交通事故構(gòu)成道路交通事故10級傷殘,誤工期限24-26周,營養(yǎng)期限10-12周,護(hù)理期限10-12周,原告方支付鑒定費(fèi)為1700元。
另查明,皖A(yù)×××××號輕型普通貨車的實(shí)際所有人系被告王本德,王本德和被告宏業(yè)公司系掛靠關(guān)系,該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),其中第三者責(zé)任險限額為150000元,未投保不計(jì)免賠率。被告王本德為原告王某某支付了修車費(fèi)1450元。
還查明,原告王某某常年在城鎮(zhèn)務(wù)工。原告王某某和程冬霞婚后于xxxx年xx月xx日出生育一女王雨彤。2012年江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29677元;2012年江蘇省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出為18825元。
以上事實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述、交通事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)清單、交強(qiáng)險保單和商業(yè)險保單、租房合同、出生證明、司法鑒定書等證據(jù)載卷證明。
本院認(rèn)為:因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。
本案中,皖A(yù)×××××號輕型普通貨車在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險,依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條的規(guī)定,保險公司應(yīng)當(dāng)按照交強(qiáng)險條款在賠償限額內(nèi)向原告承擔(dān)給付義務(wù)。故被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償。因皖A(yù)×××××號輕型普通貨車在被告保險公司處投保了第三者責(zé)任險,第三者責(zé)任險未投保不計(jì)免賠險,被告王本德對被告保險公司主張20%的免賠率予以認(rèn)可,故超出交強(qiáng)險范圍部分由被告保險公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告王本德在本起事故中負(fù)全部責(zé)任,故對被告保險公司賠償不足的部分應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告王本德與被告宏業(yè)公司系掛靠關(guān)系,故被告宏業(yè)公司應(yīng)對王本德的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告王某某因交通事故所致的合理損失為:
1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收款憑證,結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)確定。原告的醫(yī)療費(fèi)為30669.8元+7045.3=37715.1元,原告提供了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單、病歷等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告兩次住院共計(jì)32天,該項(xiàng)費(fèi)用為32天×18元/天=576元。
3、營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)鑒定意見確定營養(yǎng)期限以11周為宜,結(jié)合原告的傷情,本院酌定該項(xiàng)費(fèi)用為11周×7天×20元/天=1540元。
4、誤工費(fèi),根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。因原告未提供其誤工減少的證據(jù),無法明確其具體誤工損失,因其常年在城鎮(zhèn)誤工,本院酌情參照2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,結(jié)合鑒定意見,該項(xiàng)費(fèi)用為29677元/年÷365×25周×7天=14228元。
5、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定,本院酌情參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)60元/天計(jì)算,結(jié)合鑒定意見,其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為11周×7天×60元/天=4620元。
6、交通費(fèi),原告因傷住院,客觀上發(fā)生交通費(fèi)損失,原告主張交通費(fèi)損失為500元,本院酌情認(rèn)定原告交通費(fèi)損失為300元。
7、鑒定費(fèi),原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1700元,提供了鑒定費(fèi)發(fā)票,本院予以確認(rèn)。
8、殘疾賠償金,根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起最長按二十年計(jì)算。本案中,原告構(gòu)成十級傷殘,參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn),其殘疾賠償金為59354元。原告王某某女兒王雨彤于xxxx年xx月xx日出生,原告構(gòu)成十級傷殘,給王雨彤生活造成影響是客觀存在的,參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)及王某某的傷殘等級,王雨彤的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為18825元/年×15年÷2人×10%=14119元,上述兩項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)59354元+14119元=73473元。
9、精神撫慰金,受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人可以向人民法院請求賠償精神損害撫慰金。原告的傷構(gòu)成十級級傷殘,可酌情支持精神撫慰金5000元。
10、車輛維修費(fèi),根據(jù)當(dāng)事人提供的修車費(fèi)發(fā)票,該項(xiàng)費(fèi)用為1450元,本院予以確認(rèn)。
以上費(fèi)用合計(jì)140602.1元,由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元(醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)),傷殘賠償限額內(nèi)賠償97621元(誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金),財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1450元,被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)合計(jì)賠償109071元;
醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失超出交強(qiáng)險限額部分為37715.1元+576元+1540元-10000元=29831.1元,該費(fèi)用由被告保險公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償80%即23864.9元,被告保險公司合計(jì)賠償原告王某某109071元+23864.9元=132935.9元。醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失超出交強(qiáng)險限額的剩余20%部分即5966.2元由被告王本德賠償,故余款7666.2元(含鑒定費(fèi)1700元)由被告王本德賠償,因其已賠償原告30669.8元+1450元=32119.8元,差額24453.6元原告應(yīng)予以返還,為減少當(dāng)事人訴累,本院酌定由被告保險公司在支付原告132935.9元范圍內(nèi)優(yōu)先支付24453.6元給被告王本德,余款108482.3元賠償原告王某某。
被告保險公司未到庭,應(yīng)承擔(dān)怠于訴訟的責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告民安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安徽省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某108482.3元,支付被告王本德24453.6元;
駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)2524元,減半收取1262元,由被告王本德負(fù)擔(dān)。(該款已由原告預(yù)交,由被告王本德于本判決生效后十日內(nèi)給付原告)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于淮安市中級人民法院。
代理審判員 紀(jì)石平
書記員: 張曦月
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者