王某某
李霞
胡某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司
趙麗（黑龍江文龍律師事務(wù)所）

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住綏化市。
委托代理人李霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住綏化市。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住綏化市。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)東大直街140號。
法定代表人劉庫，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人趙麗，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告胡某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱太平洋保險哈爾濱公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月15日受理后，依法由代理審判員杜勝磊獨任審判，于2014年5月29日、2014年7月18日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人李霞，被告胡某某，被告太平洋保險哈爾濱公司的委托代理人趙麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告胡某某駕駛機動車輛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條 ?第一款 ?的規(guī)定，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，造成原告王某某人身受到傷害并致殘的交通事故，作為機動車輛所有人的胡某某與受害人王某某之間產(chǎn)生了侵權(quán)法律關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?:“依法成立的合同，自成立時生效?！钡囊?guī)定，胡某某與被告太平洋保險哈爾濱公司之間的保險合同依法簽訂，合法有效。原告在機動車交通事故中受到損害，肇事車輛的駕駛?cè)素撊控?zé)任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，……”的規(guī)定，作為交強險的保險機構(gòu)，被告太平洋保險哈爾濱公司應(yīng)當(dāng)依法在保險責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條的規(guī)定，精神損害撫慰金屬于交強險的賠償范圍，原告主張5000元精神損害撫慰金的訴訟請求，結(jié)合傷殘等級等情況，其主張合理，應(yīng)予支持。對原告主張6個月的營養(yǎng)期限因沒有合理根據(jù)，不予支持，依照綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定意見支持4個月。對原告主張的出院后又購買625元的補鈣藥，因沒有提供合理票據(jù)，不予支持。對原告提供的交通費票據(jù)181元，因不是原告因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院而實際發(fā)生的費用，故不予支持。被告太平洋保險哈爾濱公司承擔(dān)交強險賠償責(zé)任的數(shù)額評定為:醫(yī)療費項10000元，傷殘賠償費項82173.1元［包括殘疾賠償金35274.6元（19597元/年×6年×30%，按照2013年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定計算）、護理費41898.5元（住院期間119.71元/天/人×20天×2人=4788.4元；出院后119.71元/天/人×310天×1人=37110.1元）、精神損害撫慰金5000元］，合計92173.1元；超出交強險中醫(yī)療費項限額的損失17619.06元［醫(yī)療住院費22619.06元+住院伙食補助費1000元（50元/天×20天）+再行醫(yī)療費7000元+營養(yǎng)費6000元（120天×50元）+鑒定費4000元-交強險中醫(yī)療費項限額10000元-胡某某已支付的醫(yī)療費13000元］。根據(jù)合同約定優(yōu)先的原則，不在被告太平洋保險哈爾濱公司保險賠償范圍內(nèi)，應(yīng)由被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任，超出醫(yī)療費賠償限額的損失17619.06元，原告王某某與被告胡某某已達成協(xié)議。被告太平洋保險哈爾濱公司申請重新鑒定的司法鑒定費2100元及檢查費61元由太平洋保險哈爾濱公司自行承擔(dān)。綜上，原告王某某訴訟請求中的合理部分，予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險的范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、傷殘賠償費82173.1元（包括殘疾賠償金35274.6元、護理費41898.5元、精神損害撫慰金5000元），合計92173.1元；
二、被告胡某某賠償原告王某某保險限額外損失17619.06元。此款被告胡某某當(dāng)庭給付原告5000元，余款12619.06元，被告胡某某于2014年12月15日前給付原告王某某；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2026元，由被告胡某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，被告胡某某駕駛機動車輛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條 ?第一款 ?的規(guī)定，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，造成原告王某某人身受到傷害并致殘的交通事故，作為機動車輛所有人的胡某某與受害人王某某之間產(chǎn)生了侵權(quán)法律關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?:“依法成立的合同，自成立時生效。”的規(guī)定，胡某某與被告太平洋保險哈爾濱公司之間的保險合同依法簽訂，合法有效。原告在機動車交通事故中受到損害，肇事車輛的駕駛?cè)素撊控?zé)任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，……”的規(guī)定，作為交強險的保險機構(gòu)，被告太平洋保險哈爾濱公司應(yīng)當(dāng)依法在保險責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條的規(guī)定，精神損害撫慰金屬于交強險的賠償范圍，原告主張5000元精神損害撫慰金的訴訟請求，結(jié)合傷殘等級等情況，其主張合理，應(yīng)予支持。對原告主張6個月的營養(yǎng)期限因沒有合理根據(jù)，不予支持，依照綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定意見支持4個月。對原告主張的出院后又購買625元的補鈣藥，因沒有提供合理票據(jù)，不予支持。對原告提供的交通費票據(jù)181元，因不是原告因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院而實際發(fā)生的費用，故不予支持。被告太平洋保險哈爾濱公司承擔(dān)交強險賠償責(zé)任的數(shù)額評定為:醫(yī)療費項10000元，傷殘賠償費項82173.1元［包括殘疾賠償金35274.6元（19597元/年×6年×30%，按照2013年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定計算）、護理費41898.5元（住院期間119.71元/天/人×20天×2人=4788.4元；出院后119.71元/天/人×310天×1人=37110.1元）、精神損害撫慰金5000元］，合計92173.1元；超出交強險中醫(yī)療費項限額的損失17619.06元［醫(yī)療住院費22619.06元+住院伙食補助費1000元（50元/天×20天）+再行醫(yī)療費7000元+營養(yǎng)費6000元（120天×50元）+鑒定費4000元-交強險中醫(yī)療費項限額10000元-胡某某已支付的醫(yī)療費13000元］。根據(jù)合同約定優(yōu)先的原則，不在被告太平洋保險哈爾濱公司保險賠償范圍內(nèi)，應(yīng)由被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任，超出醫(yī)療費賠償限額的損失17619.06元，原告王某某與被告胡某某已達成協(xié)議。被告太平洋保險哈爾濱公司申請重新鑒定的司法鑒定費2100元及檢查費61元由太平洋保險哈爾濱公司自行承擔(dān)。綜上，原告王某某訴訟請求中的合理部分，予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險的范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、傷殘賠償費82173.1元（包括殘疾賠償金35274.6元、護理費41898.5元、精神損害撫慰金5000元），合計92173.1元；
二、被告胡某某賠償原告王某某保險限額外損失17619.06元。此款被告胡某某當(dāng)庭給付原告5000元，余款12619.06元，被告胡某某于2014年12月15日前給付原告王某某；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2026元，由被告胡某某負擔(dān)。

審判長：杜勝磊

書記員：李淑紅