原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省蘄春縣。委托訴訟代理人田清,湖北邦法律師事務(wù)所律師。被告管道博,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省蘄春縣。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告支付勞務(wù)費(fèi)350000元;2、被告按照銀行同期貸款利率支付自起訴之日至實(shí)際付清欠款之日止的利息;3、被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年4月27日,原告王某某與被告管道博簽訂了邊坡防護(hù)工程施工勞務(wù)承包合同,2018年2月11日結(jié)算后,被告管道博出具了350000元的欠條,此后原告多次催討欠款未果。管道博辯稱,我與原告王某某結(jié)算后出具欠條屬實(shí),但結(jié)算后發(fā)現(xiàn)原告施工有質(zhì)量問(wèn)題,且施工并未結(jié)束,我曾要求原告將該工程完工,并對(duì)不合格的部分工程進(jìn)行返工,但原告表示拒絕,故我現(xiàn)在不能支付欠款。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并附卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)證如下:被告提交的工程確認(rèn)單系手機(jī)照片,被告未提交原件供法庭核查,且該確認(rèn)單并未加蓋出具單位的公章及出具人簽名,僅憑該確認(rèn)單不能證明原告未按照合同完工,對(duì)該證據(jù)不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告王某某與被告管道博于2017年4月27日簽訂了邊坡防護(hù)工程施工勞務(wù)承包合同書(shū),約定被告管道博及時(shí)提供的圖紙所需的水泥、鋼筋、草種、肥料、防護(hù)膜、黃土、工人主房.原告王某某必須保質(zhì)保量地完成錨桿.注漿.盆草.養(yǎng)護(hù)工程,雙方按照錨桿、錨釘60元/m,盆草57元/㎡,種草28元/㎡結(jié)算,付款方式為每月計(jì)量由被告付50%工程款,平時(shí)日常開(kāi)支乙方自行承擔(dān),工人撤場(chǎng)付80%,年底驗(yàn)收合格一次性付清。工期為90天,自簽訂合同日期開(kāi)始為90天完工。2018年2月11日工程結(jié)算,被告管道博出具了350000元欠條,原告據(jù)此向本院提起訴訟,要求被告支付欠款。
原告王某某與被告管道博合同糾紛一案,本院于2018年5月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人田清,被告管道博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系系因原告提供勞務(wù)以及部分工程需要的配件所獲得,有被告出具的欠條為證,該債權(quán)受到法律保護(hù),原告主張被告清償符合法律規(guī)定,予以支持。欠條中未約定還款日期及利息的計(jì)算方式,故原告主張的利息于法無(wú)據(jù),不予支持。被告管道博主張?jiān)媸┕び匈|(zhì)量瑕疵,且施工并未結(jié)束,故不應(yīng)當(dāng)其暫不支付工程款,因并未提交充足證據(jù)證實(shí),且其主張的質(zhì)量瑕疵與本案不屬同一法律關(guān)系,對(duì)其主張不予支持,被告可依法另行主張權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告管道博于本判決生效之日起九十日內(nèi)償還原告王某某欠款350000元。二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6550元,減半收取計(jì)3275元,由被告管道博負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 劉海龍
書(shū)記員:胡鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者