原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
委托訴訟代理人：夏慶軍，黑龍江澤瑞律師事務所律師。
被告：費某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，伊春市南岔區(qū)喜洋洋歌廳雇員，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)民主街前進委20組。
委托訴訟代理人：叢彬，黑龍江南岔律師事務所律師。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司
負責人：胡熙婓，職務，經(jīng)理。

原告王某某、王某某與被告費某某、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其與原告王某某的委托訴訟代理人夏慶軍、被告費某某委托訴訟代理人叢彬到庭參加訴訟。被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某、王某某向本院提出訴訟請求：原告王某某要求二被告賠償醫(yī)療費15399.91元、伙食補助費1700.00元、誤工費4488.00元、護理費5168.00元；原告王某某要求二被告賠償醫(yī)療費45812.63元、伙食補助費2950.00元、傷殘賠償金65870.00元、誤工費10500.00元、護理費22800.00元、營養(yǎng)費4500.00元、二次手術費8000.00元、精神撫慰金10000.00元、鑒定費3310.00元。案件受理費由二被告負擔。事實和理由：2017年8月3日4時50分許，被告費某某駕駛遼B017W4號新寶牌150型二輪摩托車，在南岔區(qū)湖山路由東向西行駛至圖書館西側時，將在前方道路右側同方向行走的行人原告王某某、王某某撞倒，造成摩托車損壞，原告王某某、王某某、被告費某某受傷的交通事故。二原告受傷后于當日入住黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院，原告王某某于2017年8月3日住院34天，住院診斷為“腦出血”。原告王某某花醫(yī)療費15399.91元。原告王某某于2017年8月3日住院58天，住院診斷為“右脛腓骨粉碎骨折”。原告王某某花醫(yī)療費45812.63元。伊春市公安交通警察支隊南岔大隊于2017年8月3日作出南公交認字[2017]第00040號道路交通事故認定書，認定被告費某某承擔事故的全部責任。被告費某某駕駛遼B017W4號新寶牌150型二輪摩托車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司交納了交強險。
被告費某某辯稱：我同意賠償，但首先由在保險公司保險范圍內承擔賠償責任，不足部分由我賠償。原告王某某主張的伙食補助費過高，其醫(yī)療費已在醫(yī)保部門予以核銷。原告王某某誤工費與事實不符，因原告王某某是有固定收入的退休人員，誤工費不應支持。原告要求的精神撫慰金不應支持，營養(yǎng)費應參照標準，二次手術應以實際發(fā)生后確定，現(xiàn)我已經(jīng)支付原告王某某16000.00元。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司未到庭參加訴訟，在答辯狀中辯稱:同意在交強險范圍內賠償二原告的合理損失。關于醫(yī)療費答辯人已墊付10000.00元，醫(yī)療費限額已滿。傷殘賠償金同意按鑒定結論賠償。按保險條款規(guī)定,答辯人不承擔訴訟費、鑒定費。
原告王某某、王某某提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告王某某、王某某的身份證復印件各一份，意在證明：二原告系自然人，具備訴訟主體資格。
被告費某某對該證據(jù)沒有異議。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連中心分公司未到庭參與質證。

本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)二、伊春市公安交通警察支隊南岔大隊于2017年8月3日作出南公交認字[2017]第00040號道路交通事故認定書復印件一份，意在證明：在此起交通事故中認定被告費某某承擔事故的全部責任。
被告費某某對該證據(jù)沒有異議。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司未到庭參與質證。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)三、原告王某某住院病案復印件一份，意在證明：原告住院的時間及傷情。
被告費某某對該證據(jù)沒有異議。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司未到庭參與質證。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)四、原告王某某住院病案復印件一份，意在證明：原告住院的時間及傷情。
被告費某某對該證據(jù)有異議，認為此原告的高血壓和腦梗塞與交通事故無因果關系。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司未到庭參與質證。
本院經(jīng)審查認為，原告王某某患腦出血、高血壓和腦梗塞與交通事故沒有關聯(lián)性，本院不予采信。
證據(jù)五、原告王某某住院費票據(jù)原件一張。意在證明：原告住院花的醫(yī)療費。
被告費某某對該證據(jù)沒有異議。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司未到庭參與質證。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)六、原告王某某住院票據(jù)復印件一張。意在證明：原告王某某住院花的醫(yī)療費。
被告費某某質證認為該證據(jù)為復印件，原告應提供原件。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司未到庭參與質證。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)不能證明原告王某某的病情與本案有關聯(lián)性，本院不予采信。
證據(jù)七、伊春市南岔區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處證明、南岔區(qū)城林社區(qū)居民委員會證明原件各一份。意在證明：原告王某某月工資收入為1500.00元。
被告費某某對該證據(jù)有異議，認為原告王某某已到法定退休年齡、依法享有國家養(yǎng)老金待遇，誤工費不予支持。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司未到庭參與質證。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)來源合法，客觀真實地反映了原告工作工資情況，故本院對其效力予以采信。
證據(jù)八、黑遠大法鑒字[2018]第59號司法鑒定意見書原件一份，意在證明：原告王某某的傷殘等級、護理期限及護理費、營養(yǎng)費及期限、二次手術費用等。
被告費某某對該證據(jù)有異議，認為營養(yǎng)費、護理費過高。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司未到庭參與質證。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)來源合法，且與案件事實相關聯(lián)，故本院對其予以采信。
證據(jù)九、鑒定費票據(jù)原件一份。意在證明：原告王某某發(fā)生鑒定費用3310.00元。
被告費某某對該證據(jù)沒有異議。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司未到庭參與質證。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)十、證人王金海出庭作證，意在證明：住院期間證人一直在護理原告王某某，且護理費為每天200.00元。
被告費某某對該證據(jù)有異議，證人與原告王某某是姐弟關系，護理費過高。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司未到庭參與質證。
本院經(jīng)審查認為，證人與原告具有親屬關系，證明力較低，本院不予采信。
證據(jù)十一、證人代鳳艷出庭作證，意在證明：證人一直在護理原告王某某，且護理費為每天200.00元。
被告費某某對該證據(jù)有異議，認為護理費過高。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司未到庭參與質證。
本院經(jīng)審查認為，證人證言中證實的護理費明顯過高，對此本院不予采信。
證據(jù)十二、伊春市南岔區(qū)哈瓦軸承商店營業(yè)執(zhí)照復印件一份，意在證明：原告王某某誤工的事實。
被告費某某對該證據(jù)有異議，此證據(jù)無該商店停業(yè)的證明，不能證明原告王某某的誤工費。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司未到庭參與質證。
本院經(jīng)審查認為該證據(jù)與案件事實無關，故本院對其不予以采信。
被告費某某提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、被告費某某身份證復印件一份，意在證明：被告系自然人，具備訴訟主體資格。
二原告對該證據(jù)沒有異議。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司未到庭參與質證。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照復印件一份，意在證明：被告的訴訟主體資格。
二原告及被告費某某對該證據(jù)沒有異議，故本院對其予以采信。
根據(jù)當事人的舉證、法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：2017年8月3日4時50分許，被告費某某駕駛遼B017W4號新寶牌150型二輪摩托車，在南岔區(qū)湖山路由東向西行駛至圖書館西側時，將在前方道路右側同方向行走的行人原告王某某、王某某撞倒，造成摩托車損壞，原告王某某、王某某、被告費某某受傷的交通事故。二原告受傷后于當日入住黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院，原告王某某于2017年8月3日住院治療34天，醫(yī)院診斷為“腦出血、腦梗塞、高血壓”。期間原告王某某花醫(yī)療費15399.91元。原告王某某于2017年8月3日住院治療58天，醫(yī)院診斷為“右脛腓骨粉碎骨折、顱底骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫、腦挫裂傷、顱內血腫、腹壁軟組織挫傷”。原告王某某發(fā)生醫(yī)療費45812.63元。其中被告費某某先行給付原告王某某16000.00元。被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司先行給付原告王某某10000.00元。經(jīng)原告王某某申請，本院依法委托黑龍江遠大司法鑒定中心對其傷情進行鑒定，黑龍江遠大司法鑒定中心于2018年3月29日，作出黑遠大法鑒字黑遠大法鑒字[2018]第59號司法鑒定意見書。鑒定意見為：1、被鑒定人王某某因交通事故致傷，左顳頂腦挫裂傷、顱內血腫，腦軟化灶形成評定十級傷殘；右脛腓骨粉碎性骨折術后評定十級傷殘；2、傷后七個月醫(yī)療終結（包含二次手術）；3、護理期限120日，其中傷后住院第一個月二人護理，其余一人護理（包含二次手術）；4、支持加強營養(yǎng)90日；5、擇期手術取出右脛骨骨折內固定物，費用合計人民幣捌仟元，或按實際發(fā)生合理支出計算。另查被告費某某駕駛遼的B017W4號新寶牌150型二輪摩托車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司交納了交強險。
本院認為，任何人駕駛機動車輛在道路上行駛均應遵守我國相關的法律法規(guī)的規(guī)定。被告費某某交通肇事后未在事故現(xiàn)場報警、未保護現(xiàn)場，將肇事車輛移動，違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條第二款“當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔全部責任”的規(guī)定，承擔該事故的全部責任。該肇事車輛在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司交納了交強險。故被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司應當在交強險范圍內予以賠償。原告王某某主張的醫(yī)療費本院予以支持。原告王某某主張的住院伙食補助費要求按每天50.00元計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某某主張的傷殘賠償金和誤工費，本院予以支持。原告王某某雖然已經(jīng)退休，但是受傷前在伊春市南岔區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處、南岔區(qū)城林社區(qū)居民委員會工作，月工資為1500.00元，其誤工費應當按此標準計算。原告王某某主張的護理費明顯過高，應當按照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446.00元計算。此次交通事故導致原告王某某兩處十級傷殘給其在精神上造成了傷害，精神撫慰金應予以適當支持。原告王某某住院診斷為“腦出血、高血壓、腦梗塞”，與本案無關聯(lián)性，其訴訟請求本院不予支持。
綜上所述，原告王某某的訴訟請求，合理部分，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司應當在交強險范圍內賠償，不足部分，由被告費某某賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，》《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司賠償原告王某某醫(yī)療費10000.00元、誤工費10500.00元（1500.00元/月×7個月）、護理費11435.85（27446.00元/年÷12個月×1個月×2人﹢27446.00元/年÷12個月×3個月×1人）、殘疾賠償金60381.20（27446.00元/年×20年×11%）、精神損害撫慰金4000.00元、合計92317.05元，已付10000.00元，余款82317.05元，于本判決生效后十日內一次性給付。
二、被告費某某賠償原告王某某醫(yī)療費35812.63元（45812.63元-10000.00元）、住院伙食補助費2900.00元（50.00元/天×58天）、營養(yǎng)費4500.00元（50元/天×90天）、二次手術費8000.00元，合計51212.63元，已付16000.00元，余款35212.63元，于本判決生效后十日內一次性給付。
三、鑒定費3，310.00元，由被告費某某承擔，此款與上款一并執(zhí)行。
四、駁回原告王某某要求被告費某某、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司予以賠償?shù)脑V訟請求
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2651.00元，減半收取1325.50元，由被告費某某負擔，此款與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員 鄭祖惠

書記員： 王艷杰