原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人馬淑紅，女，南宮市鳳崗便民法律服務所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市邯鄲縣。
委托代理人孫緒陽，男，南宮市民信法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司。
住所地：河北省邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人張沄辰，該公司總經理。
委托代理人李哲軒，河北萬強律師事務所律師。

原告王某某與被告張某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后依法使用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人馬淑紅、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司委托代理人李哲軒到庭參加了訴訟，被告張某某經傳票合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年7月23日23時20分，常春生駕駛冀Ｄ×××××、冀DUT83掛重型半掛牽引車，沿106線由南向北行駛至106線與308線交叉口南側時，與前方在此等候紅燈的劉萬東駕駛的黑Ｍ×××××、黑MX926掛重型半掛牽引車相撞，造成常春生死亡、兩車受損的交通事故。南宮市公安局交通警察大隊作出事故認定書認定：常春生負此事故的主要責任，劉萬東負此事故的次要責任。
另查明，冀Ｄ×××××、冀DUT83掛重型半掛牽引車登記車主為邯鄲縣滏港物流中心，實際車主為張某某。黑Ｍ×××××、黑MX926掛重型半掛牽引車登記車主為綏化市正大運輸服務有限公司，實際車主為王某某。
又查明，冀Ｄ×××××、冀DUT83掛重型半掛牽引車在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投保了交強險和不計免賠的商業(yè)三者險各一份，事故發(fā)生在保險期間內。
對于原告提交的證據(jù)，被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司質證后對評估報告書提出異議，稱因該報告未與其協(xié)商而不予認可，且保留重新鑒定的權利，但未在法庭確定的期限內提出鑒定申請。其他無異議。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，事故責任各方應根據(jù)過錯程度承擔相應的民事責任。南宮市公安交通警察大隊作出的事故認定書認定事實清楚，且與本案有關聯(lián)性，原、被告均無異議，本院予以采信。對于原告的車損，被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司雖提出異議，但未提交相關證據(jù)予以證明，并且未在法庭確定期間內提出鑒定申請，應視為放棄其主張。原告主張的車損及維修費用系實際產生的損失，證據(jù)充分，本院應予支持。因事故車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，保險公司首先在交強險限額內賠付車損2000元，不足部分在商業(yè)三者險限額內按照責任比例70%賠付，即7469元。被告保險公司提出因投保車輛超載應免賠百分之十，因未提交相關證據(jù)證明，其主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于判決生效后十日內在交強險和商業(yè)三者險限額內賠付原告王某某車輛損失9469元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　郭獻軍

書記員：孟陽