原告:王立某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個體,住河北省黃驊市。委托訴訟代理人:馬秋香,河北鼎佳律師事務所律師。被告:商亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省黃驊市。被告:華泰財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司(以下簡稱華泰財險滄州支公司),住所地:河北省滄州市北京路3號旭宏大廈11層A1103-1105室。負責人:趙剛,經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉金博,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學文化,公司職員,住。
原告王立某提出訴訟請求:一、被告賠償原告各項損失共計167114元;二、訴訟費由被告方承擔。被告商亮缺席無答辯。被告華泰財險滄州支公司辯稱:1、事故車輛冀J×××××號車在我公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險,理賠限額為500000元,并投保不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi);2、請求核實我方標的車的行駛至及駕駛人員駕駛證。如果沒有拒賠免賠情況,我公司將按照保險合同合理合法的賠償原告損失;3、事故發(fā)生時我方承保車輛在停駛狀態(tài)。是原告撞到汽車上,故我方認為原告負全部責任,商亮無責任,我司應在無責險范圍內(nèi)賠償原告損失;4、訴訟費、鑒定費等各項間接損失不屬于保險范圍,我司不予承擔。案件事實經(jīng)審理查明,2018年4月17日14時20分,原告王立某騎電動三輪車沿黃驊市黃驊鎮(zhèn)東孫村公路由北向南行駛至滄海路東孫村路口800米處,與停在路邊的被告商亮駕駛的冀J×××××號車相撞,造成王立某受傷,雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊處理并出具事故認定書,認定原告王立某負主要責任,被告商亮負事故的次要責任。被告商亮系其駕駛的冀J×××××號車登記所有人。該車在被告華泰財險滄州支公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險,理賠限額為500000元,并投保不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。原告王立某因交通事故受傷,在黃驊市人民醫(yī)院急救,在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療8天,其傷情為左肱骨遠端骨折伴橈神經(jīng)損傷;右肩胛骨、喙突骨折;閉合性胸外傷。原告申請對其傷殘程度、二次手術費、護理期限、誤工期限、營養(yǎng)期限進行鑒定,由法院委托經(jīng)鑒定機構進行鑒定,鑒定結論為:王立某傷殘程度評定為十級傷殘,二次手術費約需9000元,誤工期90-270日、護理期60-90日、營養(yǎng)期60-90日。綜合雙方當事人的訴、辯意見及庭審意見,本院確認原告王立某因此次事故造成的損失為:1、醫(yī)療費40957.49元(依據(jù)住院病歷、用藥清單、診斷證明、醫(yī)藥費票據(jù)予以確認);2、二次手術費9000元(依據(jù)鑒定報告予以確定);3、伙食補助費400元(50元/天×8天,住院8天按每天50元計算);4、營養(yǎng)費2250元(30元/天×75天,參考原告?zhèn)?,依?jù)鑒定報告確定營養(yǎng)期75天,按每天30元計算);5、護理費9000元(120元/天×75天×1人,依據(jù)鑒定報告,參考原告住院病案及原告主張,確定原告由其親屬一人護理75天,護理費用參考與護理行業(yè)相近的居民服務業(yè)標準及在崗職工年平均工資按120元/天計算);6、誤工費13474.09元(83.69元×161天,依據(jù)鑒定報告酌定支持原告誤工從事故發(fā)生之日至定殘前一日共計161天。原告主張其從事批發(fā)零售業(yè),但未提供營業(yè)執(zhí)照,故依據(jù)原告居住情況,支持其按上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元/年計算計算誤工費);7、殘疾賠償金61096元(30548元/年×20年×0.1,原告經(jīng)常居住地為黃驊市城中村,依據(jù)鑒定報告,原告?zhèn)麣埖燃墳槭?,按河北省上年度城?zhèn)居民人均年可支配收入30548元予以計算);其項下被扶養(yǎng)人生活費20600元(20600元/年×14年×0.1/3人+20600元/年×16年×0.1/3人,原告父親王恩祥xxxx年xx月xx日出生,應扶養(yǎng)14年;原告母親竇寶環(huán)xxxx年xx月xx日出生,應扶養(yǎng)16年。原告兄弟姐妹三人,按河北省上年度城鎮(zhèn)居民年消費性支出20600元/年計算。)8、精神損害撫慰金2000元(參考原告的傷殘等級及其在事故中的責任予以確認);9、鑒定、檢查費4255.60元(依據(jù)鑒定、檢查票據(jù)予以確定);10、交通費200元(本院予以酌定);11、施救費150元(依據(jù)施救費票據(jù)予以確認)綜上,原告各項損失共計163383.18元。裁判理由與結果
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李朝霞獨任審判,公開開庭進行了審理。被告商亮經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,本院涉及的交通事故經(jīng)交警部門處理,作出的事故認定書,事實清楚,程序合法,本院予以確認。根據(jù)交通事故認定書,被告商亮負事故的次要責任,但因原告王立某駕駛非機動車,參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法的相關規(guī)定,被告商亮應對原告損失承擔40%的賠償責任。被告商亮駕駛的冀J×××××號車在被告華泰財險滄州支公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險,故華泰財險滄州支公司應在冀J×××××號車所投交強險醫(yī)療項下賠償原告醫(yī)藥費10000元,傷殘項下賠償原告護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定檢查費、交通費等共計110000元,財產(chǎn)損失項下賠償原告施救費150元;剩余損失43233.18元,在商業(yè)第三者責任險理賠限額內(nèi)依責40%賠償原告17293.27元,以上共計137293.27元。待被告華泰財險滄州支公司賠付后,被告商亮在本案中不再承擔給付賠償款的義務。被告商亮經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,視為放棄當庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權利。為此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第(六)項、第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號車所投保險的理賠限額內(nèi)賠付原告王立某各項損失共計137293.27元;二、駁回原告王立某的其他訴訟請求。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交黃驊市人民法院(開戶行:工商銀行黃驊支行,戶名:黃驊市人民法院,賬號:04×××43)。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1821元,由原告王立某承擔298元,被告華泰財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司承擔1523元(限判決生效之日交納)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,同時預交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李朝霞
書記員:王宇
成為第一個評論者