王某某
黃某某
王彥軍（河北耕濤律師事務(wù)所）
趙某某
董某某
趙某某
鄧春軍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司
馬書英
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
張晶晶

原告王某某，農(nóng)民。
原告黃某某，農(nóng)民。
二
原告
委托代理人王彥軍，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，農(nóng)民。
被告董某某，農(nóng)民。
委托代理人趙某某，農(nóng)民。
被告鄧春軍，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責(zé)人張向華，系經(jīng)理。
委托代理人馬書英。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司，住所地唐山市唐山區(qū)新華西道60號。
負責(zé)人劉洪波，系該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市唐山區(qū)新華西道60號。
負責(zé)人李慶文，系該公司經(jīng)理。
以上二
被告
委托代理人張晶晶。
原告王某某、黃某某與被告趙某某、董某某、鄧春軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱“人保邢臺分公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司（以下簡稱“人保路南支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱“人保唐山分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王煥獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某及二原告委托代理人王彥軍、被告鄧春軍、趙某某、被告董某某的委托代理人趙某某、人保邢臺分公司的委托代理人馬書英、人保路南支公司與人保唐山分公司的委托代理人張晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故認定書認定的事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。二原告因此次事故造成的損失，因被告鄧春軍在從事雇傭活動中造成他人損害，應(yīng)由其雇主被告趙某某、董某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某所有車輛向被告人保邢臺市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告董某某所有車輛向被告人保路南支公司、人保唐山市分公司分別投保了交強險和商業(yè)三者險，人保邢臺市分公司、人保路南支公司首先應(yīng)在交強險各項賠償限額內(nèi)按比例予以賠償。二原告超出交強險賠償限額和范圍的損失，由人保邢臺市分公司、人保唐山市分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按比例直接向二原告賠付。原告王某某主張的誤工費、護理費損失的證據(jù)尚不充分，此兩項損失參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準中制造業(yè)每天100.27元計算。原告黃某某主張的誤工費、護理費損失的證據(jù)尚不充分，但其主張的工資標(biāo)準低于同行業(yè)同期平均工資標(biāo)準，本院予以認可。關(guān)于誤工時間，原告王某某主張115天，原告黃某某主張85天，本院予以支持。二原告主張交通費1310.3元，提交證據(jù)不充分，但確有此項費用的支出，本院酌定為每人400元，共800元。此次事故給原告王某某造成了一定的精神痛苦，其要求精神損害撫慰金的訴訟請求，本院予以支持，但其主張的數(shù)額過高，本院酌定為8000元。原告王某某的損失包括:醫(yī)療費19462.06元、住院伙食補助費1700元（20元×85天）、誤工費11531.05元（100.27元／天×115天）、護理費8522.95元（100.27元／天×85天）、殘疾賠償金49827元（48486元（8081元／年x20年x30%）＋被扶養(yǎng)人生活費1341元（5364元／年x5年÷6x30%）］、交通費400元、鑒定費800元、精神損害撫慰金8000元，車損16079元、施救費500元、認證費480元、停車費600元，損失合計117902.06元。原告黃某某的損失包括:醫(yī)療費16027.02元、住院伙食補助費1700元（20元×85天）、誤工費5950元（70元／天×85天）、護理費5950元（70元／天×85天），交通費400元，損失合計30027.02元。二原告屬于交強險醫(yī)療費用項下的損失為38889.08元［王某某（醫(yī)療費19462.06元＋住院伙食補助費1700元）＋黃某某（醫(yī)療費16027.02元＋住院伙食補助費1700元）］，超出此項20000的賠償限額，由被告人保邢臺分公司、人保路南支公司分別賠償10000元。二原告屬于交強險死亡傷殘項下的損失為90581元［王某某74281元（護理費8522.95元＋誤工費11531.05元＋殘疾賠償金49827元＋交通費400元＋精神損害撫慰金8000元）＋黃某某12300元（護理費5950元＋誤工費5950元＋交通費400元）］，未超出此項22萬元的賠償限額，由被告人保邢臺分公司、人保路南支公司按比例各賠償45290.5元。原告財產(chǎn)損失為:車損16079元、施救費500元，合計16579元，超出此項4000元的賠償限額，由被告人保邢臺分公司、人保路南支公司分別賠償2000元。二原告超出交強險賠償限額和范圍的損失33348.08元（117902.06元＋30027.02元-20000-90581元-4000元），被告人保邢臺分公司、人保唐山分公司應(yīng)依第三者責(zé)任約定按比例代替被告趙某某、董某某賠償，人保邢臺分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償二原告28584.07元，人保唐山分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償二原告4764.01元。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司合計賠償二原告85874.57元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司合計賠償二原告57290.5元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山分公司賠償原告4764.01元。被告趙某某已給付二原告20000元，二原告在獲得保險賠償時予以返還。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告王某某、黃某某各項交通事故損失85874.57元，限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司賠償原告王某某、黃某某各項交通事故損失57290.5元，限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司賠償原告王某某、黃某某各項交通事故損失4764.01元，限本判決生效后十日內(nèi)給付。
四、原告王某某、黃某某在獲得保險賠償時返還被告趙某某20000元。
五、駁回原告王某某、黃某某的其他訴訟請求。
案件受理費1172元，減半收取586元，由被告趙某某、董某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故認定書認定的事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。二原告因此次事故造成的損失，因被告鄧春軍在從事雇傭活動中造成他人損害，應(yīng)由其雇主被告趙某某、董某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某所有車輛向被告人保邢臺市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告董某某所有車輛向被告人保路南支公司、人保唐山市分公司分別投保了交強險和商業(yè)三者險，人保邢臺市分公司、人保路南支公司首先應(yīng)在交強險各項賠償限額內(nèi)按比例予以賠償。二原告超出交強險賠償限額和范圍的損失，由人保邢臺市分公司、人保唐山市分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按比例直接向二原告賠付。原告王某某主張的誤工費、護理費損失的證據(jù)尚不充分，此兩項損失參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準中制造業(yè)每天100.27元計算。原告黃某某主張的誤工費、護理費損失的證據(jù)尚不充分，但其主張的工資標(biāo)準低于同行業(yè)同期平均工資標(biāo)準，本院予以認可。關(guān)于誤工時間，原告王某某主張115天，原告黃某某主張85天，本院予以支持。二原告主張交通費1310.3元，提交證據(jù)不充分，但確有此項費用的支出，本院酌定為每人400元，共800元。此次事故給原告王某某造成了一定的精神痛苦，其要求精神損害撫慰金的訴訟請求，本院予以支持，但其主張的數(shù)額過高，本院酌定為8000元。原告王某某的損失包括:醫(yī)療費19462.06元、住院伙食補助費1700元（20元×85天）、誤工費11531.05元（100.27元／天×115天）、護理費8522.95元（100.27元／天×85天）、殘疾賠償金49827元（48486元（8081元／年x20年x30%）＋被扶養(yǎng)人生活費1341元（5364元／年x5年÷6x30%）］、交通費400元、鑒定費800元、精神損害撫慰金8000元，車損16079元、施救費500元、認證費480元、停車費600元，損失合計117902.06元。原告黃某某的損失包括:醫(yī)療費16027.02元、住院伙食補助費1700元（20元×85天）、誤工費5950元（70元／天×85天）、護理費5950元（70元／天×85天），交通費400元，損失合計30027.02元。二原告屬于交強險醫(yī)療費用項下的損失為38889.08元［王某某（醫(yī)療費19462.06元＋住院伙食補助費1700元）＋黃某某（醫(yī)療費16027.02元＋住院伙食補助費1700元）］，超出此項20000的賠償限額，由被告人保邢臺分公司、人保路南支公司分別賠償10000元。二原告屬于交強險死亡傷殘項下的損失為90581元［王某某74281元（護理費8522.95元＋誤工費11531.05元＋殘疾賠償金49827元＋交通費400元＋精神損害撫慰金8000元）＋黃某某12300元（護理費5950元＋誤工費5950元＋交通費400元）］，未超出此項22萬元的賠償限額，由被告人保邢臺分公司、人保路南支公司按比例各賠償45290.5元。原告財產(chǎn)損失為:車損16079元、施救費500元，合計16579元，超出此項4000元的賠償限額，由被告人保邢臺分公司、人保路南支公司分別賠償2000元。二原告超出交強險賠償限額和范圍的損失33348.08元（117902.06元＋30027.02元-20000-90581元-4000元），被告人保邢臺分公司、人保唐山分公司應(yīng)依第三者責(zé)任約定按比例代替被告趙某某、董某某賠償，人保邢臺分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償二原告28584.07元，人保唐山分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償二原告4764.01元。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司合計賠償二原告85874.57元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司合計賠償二原告57290.5元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山分公司賠償原告4764.01元。被告趙某某已給付二原告20000元，二原告在獲得保險賠償時予以返還。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告王某某、黃某某各項交通事故損失85874.57元，限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司賠償原告王某某、黃某某各項交通事故損失57290.5元，限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司賠償原告王某某、黃某某各項交通事故損失4764.01元，限本判決生效后十日內(nèi)給付。
四、原告王某某、黃某某在獲得保險賠償時返還被告趙某某20000元。
五、駁回原告王某某、黃某某的其他訴訟請求。
案件受理費1172元，減半收取586元，由被告趙某某、董某某負擔(dān)。

審判長：王煥

書記員：楊倩