王某明
丁桂榮（河北實同律師事務所）
中銀保險有限公司唐某中心支公司
孫福生（河北陳建仲律師事務所）

原告王某明，個體。
委托代理人丁桂榮，河北實同律師事務所律師。
被告中銀保險有限公司唐某中心支公司，地址:唐某市路北區(qū)。
負責人馬錦玲，該支公司總經理。
委托代理人孫福生，河北陳建仲律師事務所律師。
原告王某明與被告中銀保險有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁聰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某明的委托代理人丁桂榮及被告中銀保險有限公司唐某中心支公司的委托代理人孫福生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。原告與被告之間的保險合同合法有效，雙方均應依保險合同的約定行使權利、履行義務。被保險車輛在保險期間內發(fā)生交通事故，被告對原告的合理損失應當依據保險合同的約定予以賠償。對本次事故雙方無異議，本院予以確認。河北正鴻保險公估有限公司經中國保險監(jiān)督管理委員會批準成立的全國性、綜合性保險公估機構，其出具的公估報告書真實合法有效，本院予以確認。公估費、施救費系為查明案件事實，確定保險標的的損失程度，防止、減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，且有相應票據予以佐證，本院依法予以支持，對被告的相關答辯意見本院不予采信。被告中銀保險有限公司唐某中心支公司庭審申請對車輛損失重新鑒定，但未就該主張?zhí)岢鲎阋苑瘩g的證據，不符合民事訴訟證據規(guī)則規(guī)定的重新鑒定的情形，故對該項主張本院不予支持。原告的合理損失以本院核實為準。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中銀保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內賠償原告王某明保險理賠金108090元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1231元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。并同時在7日內交納上訴費，逾期交納視為放棄上訴。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。原告與被告之間的保險合同合法有效，雙方均應依保險合同的約定行使權利、履行義務。被保險車輛在保險期間內發(fā)生交通事故，被告對原告的合理損失應當依據保險合同的約定予以賠償。對本次事故雙方無異議，本院予以確認。河北正鴻保險公估有限公司經中國保險監(jiān)督管理委員會批準成立的全國性、綜合性保險公估機構，其出具的公估報告書真實合法有效，本院予以確認。公估費、施救費系為查明案件事實，確定保險標的的損失程度，防止、減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，且有相應票據予以佐證，本院依法予以支持，對被告的相關答辯意見本院不予采信。被告中銀保險有限公司唐某中心支公司庭審申請對車輛損失重新鑒定，但未就該主張?zhí)岢鲎阋苑瘩g的證據，不符合民事訴訟證據規(guī)則規(guī)定的重新鑒定的情形，故對該項主張本院不予支持。原告的合理損失以本院核實為準。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中銀保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內賠償原告王某明保險理賠金108090元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1231元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔。

審判長：丁聰

書記員：郝苗苗