原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住伊春市帶嶺區(qū)。
原告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住伊春市帶嶺區(qū)。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住伊春市帶嶺區(qū)。
法定代理人：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住伊春市帶嶺區(qū)。
三原告共同委托訴訟代理人：隋富，黑龍江興福律師事務所律師。
被告：殷憲章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
委托訴訟代理人：曲緒龍，依蘭縣依蘭鎮(zhèn)法律服務所法律服務工作者。
被告：陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司海林支公司（下稱海林保險支公司），住所地黑龍江省海林市林海城市花園1號樓1單元新二小門市。
主要負責人：付佳，職務經(jīng)理。
被告：陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司牡丹江中心支公司（下稱牡丹江保險支公司），住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
主要負責人：索建志，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武玉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系牡丹江保險支公司員工，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告王某某、金某某、王某某與被告殷憲章、海林保險支公司、牡丹江保險中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，原告于2018年4月2日提出對車輛的損失進行司法鑒定申請，2018年6月30日原告王某某、金某某向本院提出申請，要求對其誤工期限、營養(yǎng)期限、護理期限進行司法鑒定。第一次開庭審理后，三名原告于2018年6月29日提出變更訴訟主體申請，將海林保險支公司變更為牡丹江保險中心支公司。本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某某及三名原告共同委托訴訟代理人隋富、被告殷憲章及其委托的訴訟代理人曲緒龍到庭參加訴訟。被告牡丹江保險中心支公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、金某某、王某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告殷憲章賠償三原告損失合計67，021.55元，車輛損失經(jīng)鑒定后，增加訴訟請求車輛損失10,000.00元、施救費800.00元、鑒定費5,000.00元；2.被告牡丹江保險中心支公司在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任；3.案件受理費由被告殷憲章承擔。事實和理由：2017年11月14日9時許，被告殷憲章駕駛魯Ｐ×××××號解放牌重型半掛牽引車，沿烏帶公路由東向西行駛至烏馬河區(qū)××林場小橋西××處，在超越前方同方向的三輪摩托車時，車輛駛?cè)肽嫦蚵访媾c原告王某某駕駛的黑Ｍ×××××號大眾自牌帕薩特小型轎車相撞（車內(nèi)有三名原告及王某某妻子），造成三名原告不同程度的受傷、車輛受損的后果。此事故經(jīng)伊春市公安交警支隊烏馬河大隊認定殷憲章承擔事故全部責任，事故發(fā)生后，原告王某某、金某某均在伊春市第一醫(yī)院治療，王某某在伊春市第一醫(yī)院門診治療。王某某傷情被診斷為右膝外傷、左肩部外傷，住院30天，二級護理，出院醫(yī)囑為出院后患肢禁止負重6-8周。金某某的傷情被診斷為橈骨下端骨折、鼻損傷、髖臼骨折，住院30天，二級護理，出院醫(yī)囑為出院后右上肢功能鍛煉，6周內(nèi)禁止負重，右下肢3個月內(nèi)禁止負重，半年內(nèi)每月復查X線。變更訴訟主體后，原告王某某請求賠償?shù)捻椖繑?shù)額為，治療費3，713.70元、誤工費為4,554.30元，護理費4，554.30元，住院伙食補助費1,200.00元，交通費47.50元，營養(yǎng)費280.00元，精神損失費1，000.00元，車輛損失10,000.00元，施救費800.00元，鑒定費6,800.00元（含車輛鑒定費、人身鑒定費），合計為32,949.80元。原告金某某請求賠償?shù)捻椖繑?shù)額為，醫(yī)療費11,305.44元，誤工費20,616.16元，護理費12,673.50元，住院伙食補助費1,200.00元，營養(yǎng)費2,400.00元，精神損失2，000.00元，鑒定費1,800.00元，合計為51,994.94元。王某某治療費774.95元。上述費用總計為85,719.69元。被告肇事車輛在牡丹江保險中心支公司投保了交強險，上述費用，按照法律規(guī)定，保險公司應在交強險賠償范圍內(nèi)承擔保險責任，不足部分由侵權(quán)人承擔賠償責任。故訴訟到法院，支持原告的訴請。
被告殷憲章答辯稱：對原告所述事實沒有異議，按法律規(guī)定合理的費用被告同意賠償。另外在原告住院治療期間，被告先行墊付10,000.00元醫(yī)療費。
被告牡丹江保險中心公司未在法定期限內(nèi)提交答辯狀。
本案當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證和質(zhì)證。
原告為證明其主張的事實成立，向本院提交的證據(jù)有：
第一組證據(jù)，道路交通事故認定書及原告在庭審中出具的補充證明。證明2017年11月14日9時許在烏帶公路烏馬河區(qū)××林場小橋西××處王某某駕駛的黑Ｍ×××××號大眾牌帕薩特轎車與被告殷憲章駕駛的魯Ｐ×××××號重型貨車發(fā)生側(cè)面相撞，事故造成原告王某某車輛損壞、王某某及乘車人金某某、王某某受傷，被告殷憲章負事故全部責任，原告及乘車人無責任。王某某駕駛的車輛實際車主是王某某。被告殷憲章車輛在海林保險支公司投保了交強險。
第二組證據(jù)，王某某住院病歷及出院證，證明王某某傷情診斷為右膝部外傷、左肩外傷、陳舊性髕骨骨折伴脫位。住院天數(shù)為30天；出院醫(yī)囑患肢禁止負重6—8周，加強營養(yǎng)。
第三組證據(jù)，金某某住院病歷及出院證，證明金某某傷情診斷為橈骨下端骨折、鼻骨折、髖臼骨折。住院30天；出院醫(yī)囑上肢6周內(nèi)禁止負重，右下肢3個月內(nèi)禁止負重，加強營養(yǎng)。
第四組證據(jù)，王某某門診手冊，證明王某某在事故受到驚嚇、面部右側(cè)顴骨瘀青，在伊春中心醫(yī)院門診就珍。
第五組證據(jù)，王某某治療票據(jù)3張，合計金額為3，713.70元；金某某治療費票據(jù)3張，合計金額為11,305.44元；王某某治療費票據(jù)6張，合計金額為774.95元。王某某和金某某住院期間的費用清單。
第六組證據(jù)，交通費票據(jù)2張，合計金額為47.50元。
第七組證據(jù)，伊春市帶嶺區(qū)康金餐具消毒廠營業(yè)執(zhí)照、原告王某某與楊楠的結(jié)婚證，證明原告王某某與妻子楊楠開辦經(jīng)營餐具消毒廠，誤工費和護理費應按黑龍江省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)同行業(yè)年平均工資55,411.00元，應按此標準日工資151.801元計算誤工費和護理費。
第八組證據(jù)，伊春市帶嶺區(qū)米旗涮烤店營業(yè)執(zhí)照、兌店合同、楊興全與金某某戶口復印件，證明原告金某某丈夫楊興全是經(jīng)營涮烤店，誤工費和護理費應按黑龍江省餐飲業(yè)同行業(yè)年平均工資62,707元，應按此標準日工資171.80元計算。
第九組證據(jù)，機動車評估報告、鑒定費票據(jù)，證明原告王某某車輛報廢，金額為10,000.00元，鑒定費5,000.00元。
第十組證據(jù)，拖車費票據(jù)800.00元。證明因此事故造成的損失。
第十一組證據(jù)，黑遠大法鑒字[2018]第132號、133號鑒定意見書；鑒定費票據(jù)二張，合計為3,600.00元。證明1.王某某誤工期限30日；護理期限30日，1人護理；支持需要加強營養(yǎng)，促進愈合及恢復期限7日。2.金某某誤工期限120日；護理期限60日，其中住院期間護理2人，其余1人護理；支持需要加強營養(yǎng)，促進愈合及恢復期限60日。
被告殷憲章向本院出示的證據(jù)有：
第一組證據(jù)，被告殷憲章身份證復印件一份，證明被告的主體資格。
第二組證據(jù)，道路事故交通認定書一份，證明被告負事故的全部責任，該事故在保險期間發(fā)生的，事故責任書中沒有對王某某進行劃分責任，故原告王某某的訴訟主體不適合。
第三組證據(jù)，機動車交通事故責任強制保險單復印件一份，證實該事故車輛保險期為2016年12月15日至2017年12月14日。該車輛在保險期間內(nèi)保險了強制險。
第四組證據(jù)，原告王某某于2018年1月9日為被告出具的收據(jù)一份，證實原告收到被告殷憲章的醫(yī)藥費10,000.00元。
被告牡丹江保險中心支公司未向本院出示證據(jù)。

本院對三名原告及被告殷憲章出示的證據(jù)，結(jié)合當事人的質(zhì)證意見，綜合認定如下：對原告出示的第一組、第二組、第六組、第七組、第八組、第九組證據(jù)被告殷憲章未提出異議，本院予以認定。被告殷憲章對原告出示的其他證據(jù)均提出有異議，對王某某不具備訴訟主體資格，本院認為有烏馬河交警支隊補充證據(jù)能夠證明，在該起交通事故中，王某某在事故發(fā)生中受傷，被告殷憲章認為王某某的傷與該案無關聯(lián)，但是被告殷憲章未提交反駁的證據(jù)，故本院對王某某在此事故中受傷的證據(jù)予以認定。關于被告殷憲章不認可原告王某某、金某某加強營養(yǎng)，有遠大司法鑒定中心的鑒定意見書，證明二人需要加強營養(yǎng)，殷憲章雖認為該意見書已過舉證期限不予質(zhì)證，但本院認為，該司法鑒定意見書，是為了證明二原告王某某、金某某合理損失而必須鑒定的證據(jù)，故本院對原告出示的第三組證據(jù)、第四組證據(jù)、第五組證據(jù)、第十組證據(jù)、第十一組證據(jù)予以認定。對被告殷憲章出示的證據(jù)，三原告未提出異議本院予以認定。
根據(jù)三名原告、被告殷憲章舉證及本院對證據(jù)的認定，查明以下事實:原告王某某與王某某系父女關系，金某某是王某某岳母。2017年11月14日9時許，被告殷憲章駕駛魯Ｐ×××××號解放牌重型半掛牽引車，沿烏帶公路由東向西行駛至烏馬河區(qū)××林場小橋西××處，在超越前方同方向的三輪摩托車時，車輛駛?cè)肽嫦蚵访媾c原告王某某駕駛的黑Ｍ×××××號大眾自牌帕薩特小型轎車相撞，造成車內(nèi)王某某、金某某、王某某不同程度的受傷、車輛受損的后果。此事故經(jīng)伊春市公安交警支隊烏馬河大隊認定殷憲章承擔事故全部責任，事故發(fā)生后，原告王某某、金某某均在伊春市第一醫(yī)院治療，王某某在伊春市第一醫(yī)院門診治療。王某某傷情診斷為右膝外傷、左肩部外傷，住院30天，發(fā)生醫(yī)療費3,713.70元。金某某的傷情診斷為橈骨下端骨折、鼻損傷、髖臼骨折，住院30天，發(fā)生醫(yī)療費11,305.44元。王某某治療費774.95元。受損車輛經(jīng)司法鑒定后，車輛損失10,000.00元，發(fā)生施救費800.00元，鑒定費5,000.00元。經(jīng)黑龍江遠大司法鑒定中心“黑遠大法鑒字[2018]第132號，鑒定意見1.被鑒定人王某某誤工期限30日；2.護理期限30日，1人護理；3.支持需要加強營養(yǎng)，促進愈合及恢復期限7日。”“黑遠大法鑒字[2018]第133號，鑒定意見1.被鑒定人金某某誤工期限120日;2.護理期限60日，其中住院期間護理2人，其余1人護理；3.支持需要加強營養(yǎng)，促進愈合及恢復期限60日?！痹撜厥萝囕v在牡丹江保險中心支公司投保了交強險，且在保險期內(nèi)發(fā)生事故。
另查明，三原告在住院期間，被告殷憲章為原告先行墊付10,000.00元費用。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。由于被告殷憲章的過失行為，導致原告王某某、金某某、王某某身體不同程度的受到傷害。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十七條規(guī)定：“投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機動車致使投保人遭受損害，當事人請求承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持，但投保人為本車上人員的除外”；肇事車輛在牡丹江保險中心支公司投保了交強險，且在保險期內(nèi)發(fā)生事故。故牡丹江保險中心支公司應在交強險賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足的部分由侵權(quán)人賠償。被告牡丹江保險中心支公司未到庭應訴，視為其放棄民事訴訟權(quán)利，應承擔不利的法律后果。原告王某某、金某某請求的精神損失費于法無據(jù)，不予支持。原告請求殷憲章、牡丹江保險中心支公司承擔賠償責任其合理請求應予支付。三原告請求的合理費用為最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
：
被告殷憲章承擔的各項合理費用為：1.王某某醫(yī)療費3,713.70元、金某某醫(yī)療費11,305.44元、王某某醫(yī)療費774.95元，合計為15,794.09元，剔除牡丹江保險中心支公司應在交強險范圍內(nèi)負擔10,000.00元外，被告殷憲章負擔5,749.09元。2.伙食補助費、營養(yǎng)費，按照當?shù)芈毠こ霾顦藴剩嫱跄衬?、金某某的請求未超出此標準，王某某伙食補助費40.00元／天×30天=1,200.00元，營養(yǎng)費40元／天×7天=280.00元；原告金某某伙食補助費40.00元／天×30天=1,200.00元，營養(yǎng)費40元／天×60天=2,400.00元，合計為5,080.00元。3.車輛損失10,000.00元，施救費800.00元，剔除保險公司應支付的2,000.00元外，被告殷憲章負擔合計為8,800.00元。４.車輛受損鑒定費5,000.00元，司法鑒定費本著公平原則被告負擔2,600.00元，合計為7，600.00元。上述款項合計為27,229.09元，去除已墊付的10,000.00元，被告殷憲章還應賠償三原告各項損失17,229.09元。
被告牡丹江保險中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠付的各項費用為：1.醫(yī)療費10,000.00元。2.財產(chǎn)損失2,000.00元。3.王某某的誤工費、護理人員費用，按照《2017年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資》標準，王某某屬于居民服務和其他服務業(yè)計算，日工資為160.46元計算，王某某的請求未超出此標準，故支持誤工費4,554.30元，護理費4,554.30元。4.金某某的誤工費、護理人員費用，按照《2017年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資》標準，金某某屬于住宿餐飲業(yè)標準，日工資為133.64元計算，原告金某某請求過高的部分不予支持，應以133.64元／天×120天=16,036.80元，住院期間護理費及出院后護理費133.64元／天×60天×1人＝8,018.4元，另一人住院期間護理費請求合理，支持2,365.50元。5.交通費，原告王某某主張47.50元，其主張合理，予以支持。上述款項合計為47,576.80元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條；《中華人民共和國保險法》第六十五條；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第十八條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司牡丹江中心支公司在交強險賠償范圍內(nèi)賠付原告王某某、金某某醫(yī)藥費、護理費等合計為47,576.80元。
二、被告殷憲章賠償原告王某某、金某某、王某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失等合計17,229.09元。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
上述賠償款項，于判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費969.42元，三原告負擔100.00元；被告殷憲章負擔869.42元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員 張桂芳

書記員： 祝杰