原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市行唐縣，身份證號(hào)碼：
xxxx。
委托訴訟代理人：宋國(guó)慶，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住河北省石家莊市中山東路322號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：程國(guó)軍，總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130000777722117C
委托訴訟代理人：張誠(chéng)，安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司職工。
委托訴訟代理人：董卓，安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司職工。

原告王某某訴被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法由審判員鄭建林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人宋國(guó)慶、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人董卓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某的訴訟請(qǐng)求為：一、依法判決被告給付原告賠償金185000元,后變更訴訟請(qǐng)求為118570元。二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年7月2日23時(shí)29分許，原告駕駛“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”行駛至阜平縣路段時(shí)時(shí)與前車(chē)追尾，造成兩車(chē)受損的交通事故。此事故經(jīng)阜平縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司作為原告車(chē)輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)賠償因本次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱(chēng)，請(qǐng)法庭核實(shí)我司承保車(chē)輛的駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證在事故發(fā)生時(shí)是否合法有效，若相關(guān)證件缺失或不具有合法有效的效力我司不承擔(dān)賠償責(zé)任；請(qǐng)法院核實(shí)我司承保車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)是否違反車(chē)輛安全裝載規(guī)定，若違反該規(guī)定，商業(yè)險(xiǎn)實(shí)行10%的免賠率；公估費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告所提交的行駛本、駕駛本、道路運(yùn)輸證、
從業(yè)資格證、事故認(rèn)定書(shū)、保單，被告表示無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；為支持自己的訴訟請(qǐng)求，原告提交了被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)我院按照相關(guān)程序委托的河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的報(bào)告書(shū)：車(chē)輛損失為111570元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，對(duì)公估報(bào)告真實(shí)性沒(méi)有異議。人民法院委托鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。故對(duì)該報(bào)告的真實(shí)性本院予以認(rèn)可；對(duì)于公估費(fèi)7800元，被告質(zhì)證稱(chēng)公估費(fèi)系間接損失，不予承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)，對(duì)被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采納，本案中公估費(fèi)7800元，被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)預(yù)付；施救費(fèi)系事故發(fā)生后避免損失進(jìn)一步擴(kuò)大或?qū)⑹鹿受?chē)輛脫離危險(xiǎn)狀態(tài)所支出的必要的合理的費(fèi)用，依法應(yīng)屬于保險(xiǎn)責(zé)任，原告主張5000元，但被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為過(guò)高，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況綜合認(rèn)定為2000元為宜。對(duì)于三者損失2000元，事故認(rèn)定書(shū)中有記載賠付三者車(chē)損2000元，并有董培代的簽字和交警大隊(duì)事故處理專(zhuān)用章，本院予以認(rèn)定。
綜上，本院綜合認(rèn)定原告的具體損失數(shù)額如下：
1、車(chē)輛損失：111570元；
2、公估費(fèi)：7800元（被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)預(yù)付）；
3、施救費(fèi)：2000元；
4、三者損失：2000元；
以上共計(jì)115570元（不包含公估費(fèi)）。

本院認(rèn)為，原告王某某為其所有的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”號(hào)車(chē)輛在被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠等，并繳納了保費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司出具了保險(xiǎn)單，雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失115570元。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2671元，減半收取1335.5元，由原告王某某負(fù)擔(dān)25.5元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1310元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 鄭建林

書(shū)記員： 張拴茹