王某某
李標(biāo)志（河北萬佳律師事務(wù)所）
包利偉
董宏偉
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司
田立軍

原告王某某，交通運輸人員。
委托代理人李標(biāo)志，河北萬佳律師事務(wù)所律師。
被告包利偉，承德市隆化縣藍(lán)旗鎮(zhèn)千松溝村。
被告董宏偉，唐山市豐南縣黃各莊鎮(zhèn)董各莊三村路北區(qū)1排32號，交通運輸人員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地:唐山市豐南區(qū)文化路路口。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田立軍。
原告王某某與被告包利偉、董宏偉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司（以下簡稱人保豐南支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由審判員桑占全適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人李標(biāo)志，被告董宏偉、被告人保豐南支公司委托代理人田立軍到庭參加訴訟，被告包利偉經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格，或者其他方式計算。被告包利偉駕車與原告王某某駕駛的冀06-01633號拖拉機追尾相撞后，又與鐵路護欄相撞，造成公路污損、雙方車輛損失、冀06-01633號拖拉機上線桿損壞、原告王某某受傷的交通事故。被告包利偉負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償因此給原告造成的全部損失，因該肇事車在被告人保豐南支公司投保有交強險和500000元的商業(yè)三者責(zé)任險，有不記免陪率險種，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應(yīng)當(dāng)由被告人保豐南支公司首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，然后在商業(yè)三者責(zé)任險的范圍內(nèi)賠償，因被告人保豐南支公司未提供有效證據(jù)，證明原告提供的拖拉機損失和水泥線桿損失的價格鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確，故對被告人保豐南支公司關(guān)于財產(chǎn)損失損失鑒定價格偏高的觀點和不承擔(dān)鑒定費、訴訟費的觀點，本院不予支持。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告王某某的醫(yī)療費是4140.8元、誤工費應(yīng)為7800元，護理費應(yīng)為2023元，住院伙食補助費應(yīng)為1300元，交通費本院酌定為400元，拖拉機損失為23440元、水泥線桿損失為25200元，手機損失為1520元，原告王某某上述各項損失合計為65823.8元。被告董宏偉為處理本次交通事故墊支的施救費、鑒定費4990元，亦應(yīng)由被告人保豐南支公司在保險限額內(nèi)返還給被告董宏偉。上述費用未超出保險限額，應(yīng)當(dāng)由被告人保豐南支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、財產(chǎn)損失費等各項損失共計65823.8元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司返還被告董宏偉為處理本次交通事故墊支的施救費、鑒定費4990元；
上述二項于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費786元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格，或者其他方式計算。被告包利偉駕車與原告王某某駕駛的冀06-01633號拖拉機追尾相撞后，又與鐵路護欄相撞，造成公路污損、雙方車輛損失、冀06-01633號拖拉機上線桿損壞、原告王某某受傷的交通事故。被告包利偉負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償因此給原告造成的全部損失，因該肇事車在被告人保豐南支公司投保有交強險和500000元的商業(yè)三者責(zé)任險，有不記免陪率險種，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應(yīng)當(dāng)由被告人保豐南支公司首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，然后在商業(yè)三者責(zé)任險的范圍內(nèi)賠償，因被告人保豐南支公司未提供有效證據(jù)，證明原告提供的拖拉機損失和水泥線桿損失的價格鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確，故對被告人保豐南支公司關(guān)于財產(chǎn)損失損失鑒定價格偏高的觀點和不承擔(dān)鑒定費、訴訟費的觀點，本院不予支持。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告王某某的醫(yī)療費是4140.8元、誤工費應(yīng)為7800元，護理費應(yīng)為2023元，住院伙食補助費應(yīng)為1300元，交通費本院酌定為400元，拖拉機損失為23440元、水泥線桿損失為25200元，手機損失為1520元，原告王某某上述各項損失合計為65823.8元。被告董宏偉為處理本次交通事故墊支的施救費、鑒定費4990元，亦應(yīng)由被告人保豐南支公司在保險限額內(nèi)返還給被告董宏偉。上述費用未超出保險限額，應(yīng)當(dāng)由被告人保豐南支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、財產(chǎn)損失費等各項損失共計65823.8元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司返還被告董宏偉為處理本次交通事故墊支的施救費、鑒定費4990元；
上述二項于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費786元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：桑占全

書記員：張巧云