原告：王某某，農(nóng)民。
委托代理人：吳倩，系河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，農(nóng)民。
被告：趙某某，農(nóng)民。
第三人：遷西縣白廟子鄉(xiāng)廖莊子村村民委員會。
法定代表人：趙艷輝，系該村村主任。

原告王某某與被告趙某某、趙某某、第三人遷西縣白廟子鄉(xiāng)廖莊子村村民委員會勞務(wù)合同糾紛一案，本院2015年7月23日受理后，依法由審判員齊桂亮獨任審判，適用簡易程序于2015年9月17日公開開庭進行了審理，原告王某某及委托代理人吳倩、被告趙某某到庭參加訴訟，被告趙某某、第三人遷西縣白廟子鄉(xiāng)廖莊子村村民委員會法定代表人趙艷輝經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
原告王某某訴稱，2007年8月4日，原告承包第三人廖莊子村委會的生態(tài)村硬化水泥路工程，由村書記趙艷志給寫了承包協(xié)議，但協(xié)議中甲方是趙某某，趙某某也是實際合伙人。
協(xié)議簽訂后，原告組織施工干活兒，村委會直接給原告陸續(xù)支付了部分農(nóng)民工工資，后來欠款21570元，村委會以上邊撥款未到，無錢為由，一直未付。第三人廖莊子村委會是工程的原始發(fā)包單位，由村委會經(jīng)手將工程承包給原告為實際承包人進行施工，名義為二被告從中間轉(zhuǎn)包給原告，現(xiàn)欠原告農(nóng)民工工資21570元，此款經(jīng)原告多次催要未果，故起訴，1、要求被告和第三人連帶責(zé)任立即支付農(nóng)民工工資款21570元；2、要求被告和第三人支付遲延支付的利息；3、要求被告和第三人承擔(dān)訴訟費。
舉證期限內(nèi)，原告王某某向本院提交如下證據(jù)：證1、2007年8月4日趙某某與原告簽訂的協(xié)議書一份，用以證明被告趙某某承包了廖莊子村生態(tài)硬化水泥路工程，后將工程交給原告施工；證2、2013年1月23日被告趙某某為原告出具的欠條一份，用以證明被告尚欠原告21570元；證3、生態(tài)村建設(shè)工程款清單一份，由第三人村委會提供，用以證明趙某某與趙銀寶從村委會支款應(yīng)為本案共同被告。
被告趙某某辯稱，原告確實是給廖莊子村硬化水泥路工程施工，但我是給趙某某代班的，不是合伙人。村委會提供清單，我代班給工人發(fā)過工資，在村委會支過錢，所以才讓我簽的字。趙某某、村委會和我之間的賬目已清算。原告要求的數(shù)額是原告與趙某某算賬來的，我沒參與，也不清楚，是趙某某給原告打的欠條，跟我無關(guān)。
被告趙某某既未做出答辯，亦未參加本院庭審。
第三人村委會既未做出答辯，亦未參加本院庭審。
舉證期限內(nèi)被告趙某某提交如下證據(jù)：1、工資清單一份，用以證明被告代班給工人發(fā)過工資。2、合同一份，證明工程發(fā)包單位是第三人村委會，施工單位是趙銀寶。說明與被告趙某某無關(guān)。
被告趙某某對原告王某某提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證1、2無異議，對證3有異議，因為其是給被告趙某某代班著，從村委會支過錢給工人發(fā)工資，所以有其簽字。
原告王某某對被告趙某某提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：被告提供的工資清單是7月份的，而原、被告簽訂協(xié)議書是8月份，與本案無關(guān)。
本院對原、被告提供的證據(jù)綜合認證如下：被告趙某某、第三人遷西縣白廟子鄉(xiāng)廖莊子村村民委員會經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的抗辯權(quán)利并承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。原告提交的證1、2因被告趙某某對真實性無異議，具有客觀性、真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，予以認定并采信；原告提交的證3和被告趙某某提交的證1、2均為復(fù)印件，無法核實其真實性，不予認定。
經(jīng)審理查明，2007年第三人遷西縣白廟子鄉(xiāng)廖莊子村村民委員會進行生態(tài)村硬化水泥路工程，被告趙某某承包此工程后，于2007年8月4日與原告王某某簽訂了協(xié)議書，被告趙某某將承包的白廟子鄉(xiāng)廖莊子村生態(tài)村硬化水泥路工程轉(zhuǎn)包給原告王某某。原告承包此工程后，組織工人進行施工，村委會直接給原告王某某陸續(xù)支付了部分農(nóng)民工工資，剩余工程款21570元，被告趙某某于2013年1月23日為原告出具欠條一份，“今欠到欠王某某貳萬壹仟伍百柒園￥21570.00元趙某某2013年1月23日”。

本院認為，原告王某某與被告趙某某簽訂書面施工協(xié)議，雙方均應(yīng)恪守協(xié)議約定，積極履行各自義務(wù)。被告趙銀寶欠原告人民幣21570元的事實清楚，證據(jù)充分，原告要求被告趙銀寶給付欠款的請求應(yīng)予支持。雙方未約定欠款期間的利息，原告要求給付遲延支付利息的請求，證據(jù)不足，不予支持。原告主張被告趙某某與被告趙某某系合伙關(guān)系，證據(jù)不足，不予認定。原告要求被告趙某某、第三人廖莊子村村民委員會給付欠款的請求，證據(jù)不足，不予支持。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十五條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告欠款人民幣21570元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費339元減半收取169.5元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 齊桂亮

書記員： 張宏磊