原告王某某，農(nóng)民。
原告葛淑華，農(nóng)民，系原告王某某之妻。
二原告的委托代理人王鐵成，河北群望律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告魯宏富，農(nóng)民。
被告李某某，農(nóng)民，系被告魯宏富之妻。
被告王春山，農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人劉子龍，河北正一律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告王某某、葛淑華與被告魯宏富、李某某、王春山、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、葛淑華及委托代理人王鐵成、被告魯宏富、李某某、王春山、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人劉子龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、葛淑華訴稱(chēng)：二原告系夫妻關(guān)系，被告魯宏富、李某某系夫妻關(guān)系。2011年6月2日13時(shí)許，原告王某某駕駛冀B×××××號(hào)二輪摩托車(chē)馱帶原告葛淑華沿馬渠線由東向西行駛至玉田縣凈覺(jué)寺東路段，超越前方順行被告魯宏富駕駛的冀B×××××號(hào)中型普通貨車(chē)時(shí)，遇被告王春山無(wú)證駕駛冀B×××××號(hào)二輪摩托車(chē)由西向東行駛，兩車(chē)相刮撞，后王某某所駕車(chē)又與魯宏富所駕車(chē)刮撞，致車(chē)輛損壞，王某某、葛淑華受傷。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，魯宏富、王春山負(fù)事故的次要責(zé)任，葛淑華無(wú)責(zé)任。原告王某某傷后到玉田縣醫(yī)院住院治療23天。此次事故給原告王某某造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)22120.82元、二次手術(shù)費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、護(hù)理費(fèi)人員誤工費(fèi)2683元、誤工費(fèi)21700元、傷殘賠償金14239.40元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2120.04元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)73623.26元。原告葛淑華傷后到玉田縣醫(yī)院住院治療26天。此次事故給原告葛淑華造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)11404.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、護(hù)理費(fèi)人員誤工費(fèi)2600元、誤工費(fèi)16416元、傷殘賠償金14239.40元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)51579.94元。魯宏富、李某某的冀B×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司處投保了第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種。故起訴，要求被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償二原告人身?yè)p失95247.64元。余下的二原告的損失由被告王春山按20%承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償6021.60元；被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司按魯宏富在交通事故中承擔(dān)20%的責(zé)任承擔(dān)賠償，即賠償6021.60元。
原告為支持自已的主張，向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、玉田縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)2011年6月2日13時(shí)許，原告王某某駕駛冀B×××××號(hào)二輪摩托車(chē)馱帶原告葛淑華沿馬渠線由東向西行駛至玉田縣凈覺(jué)寺東路段，超越前方順行被告魯宏富駕駛的冀B×××××號(hào)中型普通貨車(chē)時(shí)，遇被告王春山無(wú)證駕駛冀B×××××號(hào)二輪摩托車(chē)由西向東行駛，兩車(chē)相刮撞，后王某某所駕車(chē)又與魯宏富所駕車(chē)刮撞，致車(chē)輛損壞，王某某、葛淑華受傷。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條一款“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。”、第四十三條第（二）項(xiàng)“同車(chē)道行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，后車(chē)應(yīng)當(dāng)與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車(chē)：與對(duì)面來(lái)車(chē)有會(huì)車(chē)可能的?！薄⒌谖迨粭l“機(jī)動(dòng)車(chē)行駛時(shí)……摩托車(chē)駕駛?cè)恕瓚?yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔?！?、《中華人民共和國(guó)交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第（一）項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛……。在沒(méi)有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上機(jī)動(dòng)車(chē)不得超過(guò)下列最高行駛速度：沒(méi)有道路中心線的道路……，公路為每小時(shí)40公里?！敝?guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任。王春山違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十四條第三款“達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)不得上道路行駛……?！?、第十九條一款“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證?！?、第二十二條一款“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”、第五十一條“機(jī)動(dòng)車(chē)行駛時(shí)……摩托車(chē)駕駛?cè)恕瓚?yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔。”之規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。魯宏富違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條一款“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！薄⒌谒氖藯l一款“機(jī)動(dòng)車(chē)載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量，嚴(yán)禁超載……?！敝?guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。葛淑華無(wú)責(zé)任。
證據(jù)二、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司出險(xiǎn)車(chē)輛信息表一份，證實(shí)魯宏富、李某某作為被保險(xiǎn)人，就其所有的冀B×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)為不計(jì)免賠，強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間為2010年9月15日至2011年9月14日。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額100000元，保險(xiǎn)期間為2010年9月20日至2011年9月19日。
證據(jù)三、玉田縣醫(yī)院住院病歷記錄三份、出院證三份、住院診斷書(shū)三份，證實(shí)原告王某某之傷為右肘關(guān)節(jié)脫位、右上臂大面積皮膚剝脫傷等處損傷，原告王某某傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療22天；原告葛淑華之傷為右中環(huán)指指骨骨折等處損傷，原告葛淑華傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療24天。
證據(jù)四、唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定書(shū)二份，證實(shí)2012年1月6日，原告王某某之傷經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定為拾級(jí)傷殘，右橈骨取內(nèi)固定物費(fèi)用4000元；2011年12月16日，原告葛淑華之傷經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定為拾級(jí)傷殘。
證據(jù)五、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)三十三份、患者用藥匯總單三份，證實(shí)原告王某某開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)22144.82元，原告葛淑華開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)11453.94元。
證據(jù)六、唐山市法醫(yī)鑒定中心收費(fèi)收據(jù)十六份，證實(shí)原告王某某、葛淑華各開(kāi)支法醫(yī)鑒定費(fèi)800元。
證據(jù)七、唐山京東熱鍍鋅有限公司出具的證明三份及工資表三份、天津市精英廣告有限公司出具的證明一份及工資表三份，證實(shí)原告王某某、葛淑華及二原告之子王天浩均在唐山京東熱鍍鋅有限公司工作，王某某日平均工資收入為100元，葛淑華日平均工資收入為83.33元，王天浩日平均工資收入為116.67元；二原告之女王慧瑩在天津市精英廣告有限公司工作，王慧瑩日平均工資收入為100元。王某某、葛淑華交通事故受傷后，王天浩未上班，在醫(yī)院護(hù)理其父王某某，王慧瑩未上班，在醫(yī)院護(hù)理其母葛淑華，公司未給開(kāi)工資。
證據(jù)八、交通費(fèi)單據(jù)六份，證實(shí)原告王某某開(kāi)支交通費(fèi)650.29元，原告葛淑華開(kāi)支交通費(fèi)846.80元。
證據(jù)九、常住人口登記卡四份、玉田縣楊家套鄉(xiāng)蠻子營(yíng)村村民委員會(huì)出具的證明一份，證實(shí)原告王某某之母馮玉蘭（1940月7日23日出生）現(xiàn)需要原告王某某扶養(yǎng)，馮玉蘭與其夫共生育二子，長(zhǎng)子王某某，次子王立山。
被告魯宏富、李某某辯稱(chēng)，應(yīng)當(dāng)賠償原告的合理?yè)p失，但我們的車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告魯宏富、李某某未向本院提供證據(jù)。
被告王春山辯稱(chēng)，事故發(fā)生時(shí)，我正常行駛，是原告王某某在不許超車(chē)的情況下強(qiáng)行超車(chē)與我駕駛的車(chē)輛相刮撞引發(fā)本次事故，玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定我負(fù)事故的次要責(zé)任是錯(cuò)誤的，我不承擔(dān)賠償責(zé)任；另外，原告的不合理開(kāi)支應(yīng)予以扣除，原告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，其請(qǐng)求精神撫慰金不應(yīng)得到支持。
被告王春山未向本院提供證據(jù)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱(chēng)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)部分按責(zé)任比例賠償。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司未向本院提供證據(jù)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理人員誤工費(fèi)提交的證明、工資表我公司不認(rèn)可，評(píng)殘時(shí)間過(guò)長(zhǎng)；對(duì)原告主張的傷殘賠償金應(yīng)按2011年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)原告王某某的精神損害撫慰金我公司建議為1000元、葛淑華的精神損害撫慰金我公司建議為2000元；對(duì)原告提交的交通費(fèi)單據(jù)，認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)高，我公司只認(rèn)可200元；對(duì)原告提交的法醫(yī)鑒定費(fèi)收據(jù)有異議，鑒定費(fèi)不屬于我公司賠償范圍；對(duì)原告提交的其他證據(jù)沒(méi)有異議。
被告魯宏富、李某某、王春山的質(zhì)證意見(jiàn)同被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
原、被告雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)：二原告的合理經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為多少。
經(jīng)審理查明，原告王某某、葛淑華系夫妻關(guān)系，被告魯宏富、李某某系夫妻關(guān)系。被告魯宏富、李某某就其所有的冀B×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)為不計(jì)免賠，強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間為2010年9月15日至2011年9月14日；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額100000元，保險(xiǎn)期間為2010年9月20日至2011年9月19日。2011年6月2日13時(shí)許，原告王某某駕駛冀B×××××號(hào)二輪摩托車(chē)馱帶原告葛淑華沿馬渠線由東向西行駛至玉田縣凈覺(jué)寺東路段，超越前方順行被告魯宏富駕駛的冀B×××××號(hào)中型普通貨車(chē)時(shí)，遇被告王春山無(wú)證駕駛冀B×××××號(hào)二輪摩托車(chē)由西向東行駛，兩車(chē)相刮撞，后王某某所駕車(chē)又與魯宏富所駕車(chē)刮撞，致車(chē)輛損壞，致王某某右肘關(guān)節(jié)脫位、右上臂大面積皮膚剝脫傷等處損傷，葛淑華右中環(huán)指指骨骨折等處損傷。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條一款“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證?！?、第四十三條第（二）項(xiàng)“同車(chē)道行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，后車(chē)應(yīng)當(dāng)與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車(chē)：與對(duì)面來(lái)車(chē)有會(huì)車(chē)可能的。”、第五十一條“機(jī)動(dòng)車(chē)行駛時(shí)……摩托車(chē)駕駛?cè)恕瓚?yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔?！?、《中華人民共和國(guó)交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第（一）項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛……。在沒(méi)有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上機(jī)動(dòng)車(chē)不得超過(guò)下列最高行駛速度：沒(méi)有道路中心線的道路……，公路為每小時(shí)40公里?！敝?guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任。王春山違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十四條第三款“達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)不得上道路行駛……。”、第十九條一款“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。”、第二十二條一款“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！?、第五十一條“機(jī)動(dòng)車(chē)行駛時(shí)……摩托車(chē)駕駛?cè)恕瓚?yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔?！敝?guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。魯宏富違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條一款“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！薄⒌谒氖藯l一款“機(jī)動(dòng)車(chē)載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量，嚴(yán)禁超載……?！敝?guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。葛淑華無(wú)責(zé)任。原告王某某傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療22天，原告葛淑華傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療24天。原告王某某之傷經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定為拾級(jí)傷殘，右橈骨取內(nèi)固定物費(fèi)用4000元；原告葛淑華之傷經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定為拾級(jí)傷殘。原告從玉田縣公安交通警察大隊(duì)支取了被告魯宏富、李某某交納的事故押金6000元。原告王某某之母馮玉蘭（1940月7日23日出生）現(xiàn)需要原告王某某扶養(yǎng)，馮玉蘭與其夫共生育二子，長(zhǎng)子王某某，次子王立山。上述事實(shí)，有原、被告陳述、原告向本院提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)九予以證實(shí)。
關(guān)于本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：
、原告王某某合理經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)22144.82元（有原告提供的證據(jù)五予以證實(shí)）、二次手術(shù)費(fèi)4000元（有原告提供的證據(jù)四予以證實(shí)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（參照國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助每人每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，22天為440元）、護(hù)理人員誤工費(fèi)2566.74元（原告稱(chēng)其子王天浩在醫(yī)院護(hù)理其22天，王天浩的誤工費(fèi)應(yīng)按其在唐山京東熱鍍鋅有限公司工作日平均工資收入116.67元計(jì)算，22天為2566.74元）、誤工費(fèi)21300元（原告誤工天數(shù)應(yīng)為原告受傷之日至定殘日前一天為213天，原告的誤工費(fèi)應(yīng)按其在唐山京東熱鍍鋅有限公司工作日平均工資收入100元計(jì)算，213天為21300元）、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元（有原告提供的證據(jù)六予以證實(shí)）、殘疾賠償金14240元（殘疾賠償金按河北省2011年度農(nóng)村居民人均年純收入7120元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為7120元×20年×10%＝14240元）、交通費(fèi)400元（原告主張交通費(fèi)500元，向本院提供交通費(fèi)票據(jù)、即證據(jù)八，被告不予認(rèn)可，結(jié)合原告到玉田縣醫(yī)院住院就醫(yī)及到唐山市法醫(yī)鑒定中心作傷殘鑒定的具體情況，本院酌定為400元）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2119.95元【按河北省2011年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出4711元的標(biāo)準(zhǔn)，原告王某某之母馮玉蘭的扶養(yǎng)費(fèi)按九年計(jì)算為2119.95元（4711元×9年×10%÷2=2119.95元）】、精神損害撫慰金1000元（王某某因此事故造成十傷殘，給其造成了身體上、心理上很大痛苦和精神創(chuàng)傷，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條“受害人或者死者親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定?！?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金”的規(guī)定，鑒于原告王某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，本院酌定王某某的精神損害撫慰金為1000元），綜上因此次交通事故原告王某某的合理經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)22144.82元、二次手術(shù)費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、護(hù)理人員誤工費(fèi)2566.74元、誤工費(fèi)21300元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金14240元、交通費(fèi)400元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2119.95元、精神損害撫慰金1000元，以上合計(jì)69011.51元。
2、原告葛淑華合理經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)11453.94元（有原告提供的證據(jù)五予以證實(shí)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（參照國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助每人每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，24天為480元）、護(hù)理人員誤工費(fèi)2400元（原告稱(chēng)其女王慧瑩在醫(yī)院護(hù)理其24天，王慧瑩的誤工費(fèi)應(yīng)按其在天津市精英廣告有限公司工作日平均工資收入100元計(jì)算，24天為2400元）、誤工費(fèi)16082.69元（原告誤工天數(shù)應(yīng)為原告受傷之日至定殘日前一天為193天，原告的誤工費(fèi)應(yīng)按其在唐山京東熱鍍鋅有限公司工作日平均工資收入83.33元計(jì)算，193天為16082.69元）、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元（有原告提供的證據(jù)六予以證實(shí)）、殘疾賠償金14240元（殘疾賠償金按河北省2011年度農(nóng)村居民人均年純收入7120元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為7120元×20年×10%＝14240元）、交通費(fèi)500元（原告主張交通費(fèi)600元，向本院提供交通費(fèi)票據(jù)、即證據(jù)八，被告不予認(rèn)可，結(jié)合原告兩次到玉田縣醫(yī)院住院就醫(yī)及到唐山市法醫(yī)鑒定中心作傷殘鑒定的具體情況，本院酌定為500元）、精神損害撫慰金3000元（葛淑華因此事故造成十傷殘，給其造成了身體上、心理上很大痛苦和精神創(chuàng)傷，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條“受害人或者死者親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。”、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金”的規(guī)定，鑒于原告葛淑華在此次事故中無(wú)責(zé)任，本院酌定葛淑華的精神損害撫慰金為3000元），綜上因此次交通事故原告葛淑華的合理經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)11453.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、護(hù)理人員誤工費(fèi)2400元、誤工費(fèi)16082.69元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金14240元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元，以上合計(jì)48956.63元。
綜上1、2項(xiàng)，因此次交通事故造成二原告的合理經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額總計(jì)為117968.14元。

本院認(rèn)為，被告魯宏富、李某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司間簽訂的保險(xiǎn)合同，該合同不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，為有效合同。投保車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定全面的履行義務(wù)。原告王某某駕駛冀B×××××號(hào)二輪摩托車(chē)馱帶原告葛淑華與被告王春山駕駛的二輪摩托車(chē)、被告魯宏富駕駛的冀B×××××號(hào)車(chē)發(fā)生交通事故，造成二原告受傷。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王春山、魯宏富負(fù)事故的次要責(zé)任，葛淑華無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定結(jié)論客觀公正，本院予以采信。綜合三人的違法行為和本案的實(shí)際情況，原告王某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，被告王春山、魯宏富應(yīng)各承擔(dān)15%的責(zé)任。由于被告魯宏富、李某某所有的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理人員誤工費(fèi)、誤工費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)89449.38元。余下的二原告的合理經(jīng)濟(jì)損失28518.76元，由被告王春山、魯宏富各按15%承擔(dān)賠償責(zé)任，即王春山、魯宏富各賠償原告4277.81元，由于被告魯宏富、李某某所有的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按被告魯宏富承擔(dān)的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償二原告4277.81元。原告應(yīng)返還被告魯宏富、李某某事故押金6000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！斐伤劳龅?，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄⒌诙畻l“侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?、第十八條、第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！t(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。……”、第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定?！芎θ擞泄潭ㄊ杖氲?，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！?、第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；……”、第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算?！薄⒌诙龡l“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。……”、第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！薄⒌诙藯l“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！环鲳B(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！环鲳B(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分?！?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條“保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則?！?、第二十三條第一款“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)?！?、第二款“保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失?！?、第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！薄⒌诹鍡l一款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！?、二款“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！?、參照“保監(jiān)產(chǎn)險(xiǎn)（2006）638號(hào)《中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)指定機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)條款費(fèi)率的批復(fù)》及中保協(xié)條款（2006）1號(hào)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通責(zé)任事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，死亡傷殘賠限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某、葛淑華醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理人員誤工費(fèi)、誤工費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)89449.38元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告王某某、葛淑華醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4277.81元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、被告王春山賠償原告王某某、葛淑華醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4277.81元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；
四、原告王某某、葛淑華在收到被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償?shù)囊?、二?xiàng)賠償款后即返還魯宏富、李某某事故押金6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)808元，由二原告負(fù)擔(dān)70元、被告王春山負(fù)擔(dān)32元、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)706元。上述費(fèi)用已由二原告預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告王春山給付二原告32元、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司給付二原告706元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 陳樹(shù)森
審判員 羅達(dá)清
代理審判員 郭建華

書(shū)記員： 田偉巍