原告王某某，男，1964年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托代理人崔向麗，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告陳某，男，1985年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。

原告王某某與被告陳某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月9日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人崔向麗與被告陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)：2012年4月6日，原告王某某駕駛二輪摩托車(chē)由南向北行駛至事故地點(diǎn)，由于操作不當(dāng)與同向行走的行人相撞之后由于操作失控與相對(duì)行駛的被告陳某駕駛的貨車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、原告受傷的交通事故。經(jīng)樂(lè)亭縣交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任。原告受傷后在樂(lè)亭縣醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入唐山第二醫(yī)院。經(jīng)司法鑒定為七級(jí)傷殘，需二次手術(shù)5000元。原告住院后花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)及其他損失。根據(jù)道路交通事故損害賠償司法解釋第19條規(guī)定，被告駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未投保強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)視為投保交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，被告應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失94923元和精神損失10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的合理經(jīng)濟(jì)損失71545元，要求被告按40%賠償28618元，上述損失共計(jì)要求被告陳某賠償133541元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)原告起訴要求被告賠償原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)及精神損失共計(jì)132644元。
被告陳某辯稱(chēng)：被告陳某駕駛報(bào)廢貨車(chē)與原告王某某駕駛二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故是事實(shí)。被告陳某是其駕駛的報(bào)廢貨車(chē)的車(chē)主，因是報(bào)廢車(chē)輛該車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。本次交通事故經(jīng)樂(lè)亭縣交警隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)次要責(zé)任。被告對(duì)原告因交通事故受傷深表同情，被告方經(jīng)濟(jì)條件也不好，原告要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高被告承擔(dān)不起。
經(jīng)審理查明：2012年4月6日19時(shí)許，原告王某某駕駛二輪摩托車(chē)由南往北行駛至靶場(chǎng)路九間房邊防哨所，由于操作不當(dāng)與同向行走的行人相撞之后，由于操作失控與相對(duì)行駛被告陳某駕駛貨車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞、王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，陳某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告受傷后在樂(lè)亭縣醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院住院治療共計(jì)33天。2013年4月10日，經(jīng)樂(lè)亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，王某某傷情屬七級(jí)殘，自受傷之日起休息治療至評(píng)殘之日。需二次手術(shù)取內(nèi)固定物，費(fèi)用約需人民幣伍仟元。原告王某某住院期間由其親屬王振凱護(hù)理，王振凱系秦皇島市馬蹄嶺礦業(yè)有限公司員工，護(hù)理原告期間停發(fā)工資。護(hù)理費(fèi)參照2013年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償同行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，日工資74.15元。原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)73110元，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用5000元，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、護(hù)理費(fèi)2446.95元，法醫(yī)鑒定費(fèi)915元，殘疾賠償金64648元，誤工費(fèi)13712.04元，交通費(fèi)700元，共計(jì)162181.99元。其中被告陳某已付30000元。被告陳某是肇事貨車(chē)的車(chē)主，未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。上述經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書(shū)證、鑒定意見(jiàn)可證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告王某某駕駛二輪摩托車(chē)與行人相撞之后與被告陳某駕駛的貨車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞、王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，陳某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定原告王某某承擔(dān)70%的責(zé)任，被告陳某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。機(jī)動(dòng)車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)是法定義務(wù)，被告陳某駕駛的貨車(chē)應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)而未投保，被告陳某應(yīng)按交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分被告陳某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告王某某因本次交通事故造成七級(jí)殘，其要求精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定4000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某在視同交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)96421.99元；賠償原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失69760元的30%計(jì)20928元。以上共計(jì)117349.99元。已付30000元，實(shí)付87349.99元。限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)480元，由被告陳某負(fù)擔(dān)316元，由原告王某某負(fù)擔(dān)164元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉悅賢

書(shū)記員： 於垚旭