原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省磐石市。委托訴訟代理人：劉博軍，博野縣睿智法律服務所法律工作者。被告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，博野縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市區(qū)鳳棲街588號華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層。負責人：齊力青，該公司總經(jīng)理.委托訴訟代理人：李璇，女，該公司員工。

王某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償醫(yī)療費87399.84元、誤工費8818元、護理費10833元、營養(yǎng)費2900元、住院伙食補助費2900元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1690元、交通費1359.5元、被扶養(yǎng)人生活費38212元、復印費10元，合計215620.4元。2、本案的訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2017年3月25日00時50分左右，被告馮某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿河龍線由西向東行駛至博野縣陽光足道門前路段時撞由北向南步行過公路的王某某，造成王某某受傷，轎車損壞的道路交通事故，該事故經(jīng)博野縣公安交通警察大隊博公交認字【2017】第00259號道路交通事故認定書認定馮某負此次事故的全部責任，王某某無事故責任。經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定王某某所受傷害屬十級傷殘，原告保留頜面部外傷治療費用待實際發(fā)生后另行訴訟主張的權利。此事故給原告的經(jīng)濟和精神造成很大的損失和損害，冀Ｆ×××××車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司投保了交強險和商業(yè)保險，為妥善處理本次事故賠償事宜，特訴至貴院，望貴院判如所求。庭審中變更訴訟請求將被撫養(yǎng)人生活費38212元變更為19106元，主張被告馮某給付了5000元，保險公司給付了10000元。主張由二被告賠償181514.4元。庭后，原告又變更被扶養(yǎng)人生活費19106元變更為25793.1元。被告馮某辯稱，我有保險，全險，所有費用由保險公司承擔。被告保險公司辯稱，1、請法院依法核實被告馮某的駕駛證、行駛證是否合法、有效，若逾期未年檢，我公司不承擔賠償責任。2、我公司先前已經(jīng)給原告墊付了10000元醫(yī)藥費，故在交強險醫(yī)療費項下我公司不再進行賠償。3、在確認本案沒有免責拒賠的事由下，我公司只賠付合理合法損失，不承擔訴訟費鑒定費。經(jīng)審理查明：2017年3月25日00時50分左右，被告馮某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿河龍線由西向東行駛至博野縣陽光足道門前路段時撞由北向南步行過公路的王某某，造成王某某受傷，轎車損壞的道路交通事故，該事故經(jīng)博野縣公安交通警察大隊博公交認字【2017】第00259號道路交通事故認定書認定馮某負此次事故的全部責任，王某某無事故責任。事故發(fā)生后，原告在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院兩次住院治療，后在各醫(yī)院門診等就診。王某某因本次交通事故所受傷害經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定屬十級傷殘。另查，被告馮某于2016年6月6日在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險各一份，商業(yè)三者險限額為50萬元，保險期間為2016年8月8日至2017年8月8日。關于原告王某某的賠償項目，原告舉證及被告質證意見如下：一、醫(yī)療費。原告主張87399.84元，證據(jù)有1、第一次住院醫(yī)療費14329元，住院時間2017年3月25日至2017年4月12日住院18天；2、第二次住院6479元，住院時間為2017年7月2日至2017年7月13日；3、河北大學附屬醫(yī)院醫(yī)療費用3334元，收費票據(jù)12張；4、中國人民解放軍總醫(yī)院醫(yī)療費用160元，收費票據(jù)2張；5、中國醫(yī)學科學院掛號費80元，收費票據(jù)1張；6、北京同仁醫(yī)院診斷嗅覺費用100元，收費票據(jù)1張；7、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院醫(yī)療費61145.45元，收費票據(jù)7張；8、保定冀中手足外科醫(yī)院440元；9、保定裕保堂中西藥店藥費36元，增值稅發(fā)票1張；10、保定市崇德大藥房醫(yī)藥費929.19元，收費票據(jù)3張；11、保定一笑堂藥店醫(yī)藥費338元，收費票據(jù)1張；12、保定市第一醫(yī)院醫(yī)療費29.2元，票據(jù)2張。被告馮某對此組證據(jù)沒有異議。被告保險公司對證據(jù)真實性沒有異議，要求扣除10%非醫(yī)保類用藥，對于住院病歷中，沒有提供每天體溫測試的記錄結果，無法證實其實際住院天數(shù)是否為18天，門診費用要求原告提交小本的門診病歷，醫(yī)療費中有一張病例復印費10元不屬于醫(yī)療費賠付范圍，對于外購藥不認可，醫(yī)院證據(jù)中并沒有列明外購藥名稱數(shù)量及對原告?zhèn)樗栌盟幍谋匾?lián)系。二、誤工費8818元。證據(jù)有：保定華遠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的誤工證明、勞動合同書、營業(yè)執(zhí)照復印件及法定代表人賈春發(fā)居民身份證復印件、法定代表人身份證明復印件各一份、保定銀行股份有限公司高開區(qū)支行賬戶流水查詢打印一份，證明原告系保定華遠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司職工，月工資為4070元，因2017年3月25日發(fā)生交通事故未上班工作，該公司于2017年3月26日至2017年5月31日期間扣發(fā)工資總計為8818元。被告馮某沒有異議。被告保險公司主張賬戶流水證明原告在2017年2月20日的工資為4070元，在2017年1月10日為4070元，但是在2016年12月20日沒有見到房地產(chǎn)給原告發(fā)工資的金額只有在2016年12月12日和2016年12月16日有兩筆工資證明，金額為4270元。這也證實了原告的收入已經(jīng)超過了納稅標準而且也是銀行的流水證明就應該提供完整的納稅證明，因為其發(fā)放工資的形式并不是現(xiàn)金結算，誤工證明的真實性還有勞動合同真實性沒有異議，營業(yè)執(zhí)照法定負責人身份證明及其提供的身份證復印件及一份公安局提供的證明沒有異議。誤工天數(shù)我公司只認可住院期間的。三、護理費10833元。證據(jù)有保定華遠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、法定代表人賈春發(fā)居民身份證復印件、法定代表人身份證明復印件、勞動合同各一份、保定銀行股份有限公司高開區(qū)支行賬戶流水查詢打印一份、陪護誤工證明一份、保定市公安局蓮池區(qū)分局韓莊鄉(xiāng)派出所居住證明一份。證明本案王立艷系保定華遠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司職工，月工資為5000元，在保定市××一年以上。因原告2017年3月25日發(fā)生交通事故未上班工作，原告住院治療期間由王立艷護理。該公司于2017年3月26日至2017年5月31日期間扣發(fā)工資總計為10833元。被告馮某無異議。被告保險公司主張原告沒有提供護理人員與原告之間的親屬關系證明，無法證實護理人員與原告之間的關系，其他質證意見同誤工費質證意見。天數(shù)我公司只認可住院期間的。四、營養(yǎng)費2900元。住院共計29天，參照住院伙食補助費每天100元計算。被告馮某沒有異議，被告保險公司對天數(shù)沒有異議，主張標準過高，只認可營養(yǎng)費30元每天。五、住院伙食補助費2900元。住院29天，每天100元。被告馮某沒有異議。被告保險公司對于天數(shù)認可，標準只認可50元每天。六、殘疾賠償金56498元。本次交通事故造成原告十級傷殘，保定市公安局蓮池區(qū)分居韓莊鄉(xiāng)派出所居住證明一份證明原告在保定市已經(jīng)居住滿一年以上，可視為當?shù)鼐用瘛?017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28249元。二被告均無異議。七、精神損害撫慰金5000元。被告馮某沒有異議。被告保險公司主張過高，認可3000元。八、傷殘鑒定費1690元。證據(jù)有保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定費票據(jù)一張。被告馮某無異議。被告保險公司主張鑒定費不屬于保險理賠范圍，我公司不承擔。九、交通費1359.5元。證據(jù)有交通費收費票據(jù)131張。被告馮某無異議，被告保險公司主張交通費法院酌定。十、被扶養(yǎng)人生活費25793.1元。被告馮某無異議。被告保險公司主張被撫養(yǎng)人生活費因為原告沒有證據(jù)，我公司無法認定，但是其父母子女的標準不能超過城鎮(zhèn)的年均消費水平。原告于庭后向本院遞交其父親王印發(fā)、母親李玉芹、兒子夏洪君的戶口本復印件。十一、復印病歷費用10元。證據(jù)有收費票據(jù)一張。被告馮鎮(zhèn)無異議。被告保險公司主張不在其理賠范圍。本院對原告主張的賠償項目及數(shù)額認定如下：一、醫(yī)療費87399.84元。二、誤工費8818元。原告提供誤工證明等手續(xù)，本院經(jīng)審查予以認定。三、護理費4833.33元。結合原告?zhèn)?，本院酌情認定住院期間護理情況，為5000÷30天×29天=4833.33元。四、營養(yǎng)費1450元。住院共計29天×50元/天。五、住院伙食補助費2900元。住院29天，每天100元。六、殘疾賠償金56498元。二被告均無異議。本院予以認定。七、精神損害撫慰金5000元。八、傷殘鑒定費1690元。九、交通費1000元。根據(jù)原告受傷情況結合其出院后輾轉各個醫(yī)院進行治療，本院酌情認定1000元。十、被扶養(yǎng)人生活費15871.85元。根據(jù)原告提交的戶口本復印件顯示，原告的父母是農(nóng)村居民，原告兒子為非農(nóng)業(yè)戶口，因原告母親未滿60周歲，原告未舉證證明其母親無勞動能力無其他生活來源需要撫養(yǎng)，故對原告母親的撫養(yǎng)費本院不予支持。11919元×18年×10%÷4人（原告父親）+19106×11年×10%÷2人（原告兒子）=15871.85元。十一、復印病歷費用10元不予支持。以上合計185416.02元。
原告王某某與被告馮某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人劉博軍、被告馮某、被告保險公司委托訴訟代理人李璇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命、健康和財產(chǎn)受到侵害時，有依法獲得賠償?shù)臋嗬?，侵權人應當依法賠償。根據(jù)交通事故認定書，馮某負此事故的全部責任，王某某無事故責任。被告馮某駕駛的肇事車輛在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險各一份，根據(jù)規(guī)定，被告保險公司應首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任，再有不足部分由被告馮某承擔。原告王某某的上述醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計91749.84元。原告的上述醫(yī)療費用由被告保險公司已經(jīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余款81749.84元，由被告人保公司在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)賠償。原告的上述護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費合計92021.18元，由被告保險公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償。鑒定費1690元由被告馮某負擔。原告認可被告馮某墊付了5000元整。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條、第二百五十三條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司應在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費共計173771.02元。二、被告馮某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某鑒定費1690元。三、原告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告馮某5000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取2267元，由被告馮某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李民英

書記員：于希