原告：王空軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人：原曉靜，女，山西晉龍律師事務(wù)所律師。一般代理。被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司。法定代表人：張宏偉職務(wù)：總經(jīng)理。住所地：山西省臨汾市堯都區(qū)益民西路*號(hào)。委托代理人：崔啟超，男，工作單位：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司。特別授權(quán)。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告王空軍訴被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司、楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王空軍及委托代理人原曉靜，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司委托代理人崔啟超及被告楊某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王空軍訴稱，2016年9月11日5時(shí)30分，被告楊某某駕駛晉LYL7**號(hào)轎車，沿辛義線辛置--義旺由南向北行駛至紫晟醫(yī)院外路段時(shí)將行人原告王空軍撞倒，造成王空軍受傷，晉LYL7**號(hào)轎車損壞的交通事故。經(jīng)霍州市公安局交通警察大隊(duì)霍公交認(rèn)字（2016）第00118號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告楊某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告王空軍無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往霍州煤電集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，入院后診斷為左尺骨鷹嘴粉碎性骨折，右前臂遠(yuǎn)端皮肌裂傷，右小腿遠(yuǎn)端皮肌裂傷，全身多處皮膚擦傷，右腓骨小頭骨折，右膝外側(cè)副韌帶損傷，左顳葉腦挫裂傷，右額頂部頭皮裂傷，左眼角膜挫傷，住院12天，后因病情需要，被送往山西醫(yī)學(xué)科學(xué)院山西大醫(yī)院住院，入院診斷為角膜穿通傷（左眼），虹膜根部離斷（左眼），左肘關(guān)節(jié)骨折，右膝關(guān)節(jié)損傷，腦挫裂傷，住院6天。經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，原告王空軍因道路交通事故受傷致左眼盲目4級(jí)構(gòu)成八級(jí)傷殘，左尺骨鷹嘴粉碎性骨折伴肘關(guān)節(jié)脫位致左上肢喪失功能達(dá)10%構(gòu)成十級(jí)傷殘。經(jīng)查，晉LYL7**號(hào)轎車在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)，事故發(fā)生后，原、被告就賠償問題多次協(xié)商未果。特訴至貴院，請(qǐng)求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)257105.21元。原告在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)為：1、原告的身份證明。2、道路交通事故認(rèn)定書。3、原告的住院病例檔案、診斷證明書、出院證。4、原告住院費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)和住院費(fèi)明細(xì)清單。5、住院病例檔案、診斷證明、出院證。6、山西醫(yī)學(xué)科學(xué)院的住院費(fèi)票據(jù)及住院費(fèi)明細(xì)清單。7、門診病例手冊(cè)、門診收費(fèi)票據(jù)。8、誤工證明。9、護(hù)理證明。證明原告住院期間由劉陪芹護(hù)理。10、被扶養(yǎng)人親屬關(guān)系證明及被扶養(yǎng)人身份證明。11、傷殘鑒定意見書。由山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定。12、鑒定費(fèi)票據(jù)。鑒定費(fèi)用為1500元。13、輪椅、拐杖的發(fā)票。費(fèi)用為810元。14、交通費(fèi)票據(jù)。被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)。我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在賠償范圍內(nèi)，所以不承擔(dān)這兩部分。被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。被告楊某某辯稱，1、霍州市公安局交警隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定與事實(shí)不符，原告王空軍應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任。2、原告訴稱的“左眼角膜穿通傷、虹膜根部離斷”，與本起交通事故不具有法律上的因果關(guān)系。3、原告提交的司法鑒定意見書為其單方自行委托，被告不予認(rèn)可，并申請(qǐng)重新鑒定。4、原告屬于交通事故與工傷認(rèn)定的法律競(jìng)合，只能擇其一進(jìn)行賠償，不能獲得雙倍賠償。5、被告為車輛投保有交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，原告主張的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，同時(shí)，原告住院期間，被告墊付醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)約8000元，要求原告予以退還。被告楊某某在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)：1、四份錄音。2、事發(fā)經(jīng)過(guò)的視頻。經(jīng)本院審理查明，2016年9月11日5時(shí)30分，被告楊某某駕駛晉LYL7**號(hào)轎車，沿辛義線辛置--義旺由南向北行駛至紫晟醫(yī)院外路段時(shí)將行人原告王空軍撞倒，造成王空軍受傷，晉LYL7**號(hào)轎車損壞的交通事故。經(jīng)霍州市公安局交通警察大隊(duì)霍公交認(rèn)字（2016）第00118號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告楊某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告王空軍無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往霍州煤電集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，住院12天，后因病情需要被送往山西醫(yī)學(xué)科學(xué)院山西大醫(yī)院住院治療，住院6天。被告墊付醫(yī)療費(fèi)5926元，原告支付醫(yī)療費(fèi)39321.63元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)45247.63元。經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，原告王空軍因道路交通事故受傷致左眼盲目4級(jí)構(gòu)成八級(jí)傷殘，左尺骨鷹嘴粉碎性骨折伴肘關(guān)節(jié)脫位致左上肢喪失功能達(dá)10%構(gòu)成十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)1500元。原告為城鎮(zhèn)居民，共有兄妹四人，父親王思恭，xxxx年xx月xx日出生；母親許芝花，xxxx年xx月xx日出生；女兒王聰，xxxx年xx月xx日出生。晉LYL7**號(hào)轎車在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，賠償限額醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償金110000元，共計(jì)120000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。以上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，侵害他人人身健康權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。雖然被告對(duì)于本起交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但未能提供有效證據(jù)，本起交通事故，經(jīng)霍州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告楊某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告王空軍無(wú)責(zé)任，本院依法予以確認(rèn)。被告為其所有的車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告進(jìn)行賠償。本院對(duì)于原告請(qǐng)求項(xiàng)下的損失核定如下：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，為18天*50元=900元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院期間每天30元計(jì)算，為18天*30=540元；3、陪侍人員護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算，為100*18=1800元；4、誤工費(fèi)，參照原告受傷前工資標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至定殘前一日，為（5621+5809+6319.68）/90*162=31949元；5、殘疾賠償金，參照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為27352元*20年*31%（傷殘系數(shù)）=169582.4元；6、精神損害撫慰金，按原告?zhèn)麣埱闆r，確定為10000元；7、交通費(fèi)，住宿費(fèi)酌情支持1500元；8、鑒定費(fèi)1500元；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：父親為15819*5/4*31%=6130元，母親為15819*6/4*31%=7356元，女兒為15819/2*31%=2452元，共計(jì)15938元；10、醫(yī)療費(fèi)原告支付39321.63元，被告墊付5926元，共計(jì)45247.63元。原告上述1-10項(xiàng)賠償金額共計(jì)278957.03元。其中，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為120000元，超出部分158957.03元由被告楊某某賠償。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王空軍120000元。二、由被告楊某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王空軍158957.03元（已支付5926元）。案件受理費(fèi)1786元，由被告楊某某承擔(dān)。若未能按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可申請(qǐng)法院執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。