原告王某某，農民。
委托代理人王世久，湖北博理律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告李某某，市民。
被告薛某某，農民。
被告周國武，農民。

原告王某某訴被告李某某、薛某某、周國武返還原物糾紛一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員孟奕悅獨任審判，于2016年5月10日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王世久、被告李某某、薛某某、周國武到庭參加了訴訟。2016年6月30日，原告王某某書面申請撤回訴請三被告賠償扣押其xz400水平定向鉆機及配套設備期間造成的經濟損失的訴訟請求，本院于當日口頭裁定予以準許，并已記入筆錄。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2016年2月18日，原告王某某與合肥品勝機械設備有限公司簽訂了《工業(yè)品買賣合同》，購置一臺x×××××型水平定向鉆機，單價為55萬元。原告王某某于合同簽訂當日繳納了購機款，合肥品勝機械設備有限公司向王某某交付了該鉆機。2016年2月19日，案外人曹德洪受原告王某某的哥哥王積寬指派，將xz400水平定向鉆機拉至房縣化龍鎮(zhèn)，對房縣化龍鎮(zhèn)的移動管網非開挖工程即道路通信頂管工程進行施工。該工程由湖北安林騰達通訊工程有限公司發(fā)包給案外人包小勇。包小勇于2015年12月20日將該工程分包給原告哥哥王積寬，雙方簽訂了《施工合同》。2016年2月25日，案外人曹德洪帶領工人開始施工。2016年3月15日，工程完工，案外人曹德洪將xz400水平定向鉆機拉離房縣化龍鎮(zhèn)時遭到被告李某某、薛某某、周國武的阻攔。因雙方無法協(xié)商一致，三被告將機器扣留在房縣化龍鎮(zhèn)。2016年4月24日晚，案外人曹德洪將水平定向鉆機裝上了貨車欲拉走，再次遭到三被告的阻攔。后三被告將裝有xz400水平定向鉆機及配套設備（污水泵3臺、焊接機1臺、發(fā)電機1臺）的貨車開至房縣城關鎮(zhèn)武神物流停車場扣押至今。故引起訴訟。
另查明，2014年9月25日，湖北滬達通訊工程有限公司將房縣標段移動通信管道開挖預埋工程發(fā)包給被告李某某，并與李某某簽訂了《移動通信管道開挖預埋勞務協(xié)議》。該協(xié)議中明確約定：除頂管工作量外，李某某負責管道實施現(xiàn)場的一切相關工作量（開挖、鋪設管材、砼包封、回填土及夯實、人手孔口圈建設安裝，道路路面恢復及開挖人行道路面恢復、現(xiàn)場協(xié)調及賠償費用）。被告李某某與被告薛某某屬于合伙關系，被告周國武從李某某與薛某某手里承包工程。

本院認為：公民合法財產受法律保護，禁止任何個人侵占或非法扣押，無權占有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。本案中，原告向本院提交購買xz400水平定向鉆機的收據及《工業(yè)品買賣合同》，主張三被告扣押的xz400水平定向鉆機屬于原告?zhèn)€人所有，對原告這一主張本院予以認可。被告李某某、薛某某、周國武辯稱湖北滬達通訊工程有限公司欠其工錢，認為本案爭議的xz400水平定向鉆機及配套設備屬于湖北滬達通訊工程有限公司所有，故扣押了原告的機械。三被告未提交證據證實xz400水平定向鉆機及配套設備屬于湖北滬達通訊工程有限公司所有，故對于三被告這一辯解本院不予采納。經庭審核實，三被告在房縣化龍鎮(zhèn)施工的工程屬于從湖北滬達通訊工程有限公司承包過來的移動通信管道開挖預埋工程，該工程中不包括頂管工作量。三被告施工的工程與原告王某某所有的xz400水平定向鉆機在房縣化龍鎮(zhèn)施工的頂管工程不同，三被告也未提供證據證實與原告王某某個人有其他經濟糾紛。故三被告扣押原告王某某所有的xz400水平定向鉆機及配套設備的行為屬于侵權行為。原告王某某要求三被告返還xz400水平定向鉆機及配套設備的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國物權法》第三十四條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某、被告薛某某、被告周國武于本判決生效后3日內返還原告王某某所有的xz400水平定向鉆機及配套設備（污水泵3臺、焊接機1臺、發(fā)電機1臺）。
案件受理費10200元，減半收取5100元，由被告李某某、被告薛某某、被告周國武各負擔1700元。因案件受理費原告王某某已預交，故由三被告在執(zhí)行時直接向原告王某某結算。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費10200元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

代理審判員　　孟奕悅

書記員：余智泓 附本判決所適用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 1、《中華人民共和國物權法》 第三十四條無權占有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。 2、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應該提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果。