王秋某
王維玲（黑龍江鶴崗光泰法律事務(wù)所）
王某某

原告王秋某，女，漢族。
委托代理人王維玲，鶴崗市光泰法律事務(wù)所法律工作者。
被告王某某，女，漢族。
原告王秋某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月7日受理后，依法組成合議庭，由審判員龐慶祝擔(dān)任審判長并主審本案，代理審判員賈巖、人民陪審員宋文剛參加評議，于同年2月1日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王秋某及委托代理人王維玲到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)公告送達(dá)期滿未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被告系朋友關(guān)系，1997年2月14日，因被告王某某急需用錢，親自找原告協(xié)商借錢8萬元，并同時書面約定還款期限為一年，1998年2月14日還齊。
同時被告以書面形式書寫一份借條并親自簽字，日期為1997年10月8日，到還款日期時，被告以各種理由拒絕還錢，多次催要，于2013年還款2,000.00元，剩余部分直到2015年至今未還原告借款。
原告訴訟至法院要求被告償還借款及利息，合計128,000.00元。
原告為證明其主張的事實，在舉證時限內(nèi)提供如下證據(jù):證據(jù)一、借條一份，1997年10月8日書寫，證明“借款捌萬元于1997年2月14日至1998年2月14日為一年利息四萬八千元，總計十二萬八千元”。
有證人證實2013年8、9月份償還2,000.00元利息，剩余部分至今未還。
證據(jù)二、常住人口詳細(xì)信息、社區(qū)介紹信，證明被告戶籍所在地為鶴崗市向陽區(qū)但不在此居住。
證人秦玉芹出庭作證證實，和王秋某是老鄉(xiāng)，和王某某的母親家是鄰居。
王某某欠王秋某錢，王秋某讓其看著點王某某，2013年秋天時看到王某某回來了，就及時給王秋某打電話讓她過來，王秋某來后，看到王某某給王秋某2,000.00元利息。
被告王某某經(jīng)公告送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，亦未提供書面答辯。
本院認(rèn)為，對于原告提供的證據(jù)及證人證言，經(jīng)審查后認(rèn)為該證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實、與本案相關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)的三性特征，故予以采信。
本院分析當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、提供的證據(jù)及證人證言，結(jié)合對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案事實如下:
原告王秋某與被告王某某系朋友關(guān)系，1997年2月14日被告因急需用錢，親自找原告協(xié)商借錢8萬元，約定期限兩個月，逾期未能還款；經(jīng)催要，被告以經(jīng)商賠錢為由，于同年10月8日以書面形式出具欠條一份，約定還款期限為一年，月利息5分，1998年2月14日償還12.8萬元。
又逾期后，與被告聯(lián)系中斷，原告通過秦玉芹（王某某的母親家鄰居）于2013年秋天找到被告，被告償還2,000.00元利息，剩余部分至今未還，原告多次索要欠款無果，向法院提起訴訟，要求被告歸還借款128,000.00元。
庭審中，經(jīng)本院釋明，原告同意按年利率24%主張利息。
被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。
本院認(rèn)為，在民事訴訟中，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，當(dāng)事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)由提出主張的原告承擔(dān)舉證責(zé)任；而被告經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、質(zhì)證，視為對原告舉證證據(jù)的默認(rèn)、訴訟權(quán)利的放棄，依法可以缺席判決。
原告王秋某提交的借條上有被告王某某的簽字并真實有效，故借貸關(guān)系依法成立并生效，雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)明確，因雙方對借款期限有約定，王某某自有按照約定返還借款的義務(wù)。
故對原告要求被告償還借款本金80,000.00元的訴訟請求予以支持；對于利息的訴訟請求，原告自愿將借款利率和逾期利率均調(diào)整為月利率2%，未超過國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，予以支持。
基于上述事實的分析和認(rèn)定，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條 ?、第六十五、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十九條第二款第（二）項之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告王秋某借款本金80,000.00元及利息，利息自1997年2月14日起計算至本金付清日止，利息按年利率24%計算（應(yīng)扣除已付的利息2,000.00元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,860.00元，公告送達(dá)費700.00元，合計3,560.00元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認(rèn)為，對于原告提供的證據(jù)及證人證言，經(jīng)審查后認(rèn)為該證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實、與本案相關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)的三性特征，故予以采信。
本院分析當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、提供的證據(jù)及證人證言，結(jié)合對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案事實如下:
原告王秋某與被告王某某系朋友關(guān)系，1997年2月14日被告因急需用錢，親自找原告協(xié)商借錢8萬元，約定期限兩個月，逾期未能還款；經(jīng)催要，被告以經(jīng)商賠錢為由，于同年10月8日以書面形式出具欠條一份，約定還款期限為一年，月利息5分，1998年2月14日償還12.8萬元。
又逾期后，與被告聯(lián)系中斷，原告通過秦玉芹（王某某的母親家鄰居）于2013年秋天找到被告，被告償還2,000.00元利息，剩余部分至今未還，原告多次索要欠款無果，向法院提起訴訟，要求被告歸還借款128,000.00元。
庭審中，經(jīng)本院釋明，原告同意按年利率24%主張利息。
被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。
本院認(rèn)為，在民事訴訟中，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，當(dāng)事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)由提出主張的原告承擔(dān)舉證責(zé)任；而被告經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、質(zhì)證，視為對原告舉證證據(jù)的默認(rèn)、訴訟權(quán)利的放棄，依法可以缺席判決。
原告王秋某提交的借條上有被告王某某的簽字并真實有效，故借貸關(guān)系依法成立并生效，雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)明確，因雙方對借款期限有約定，王某某自有按照約定返還借款的義務(wù)。
故對原告要求被告償還借款本金80,000.00元的訴訟請求予以支持；對于利息的訴訟請求，原告自愿將借款利率和逾期利率均調(diào)整為月利率2%，未超過國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，予以支持。

基于上述事實的分析和認(rèn)定，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條 ?、第六十五、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十九條第二款第（二）項之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告王秋某借款本金80,000.00元及利息，利息自1997年2月14日起計算至本金付清日止，利息按年利率24%計算（應(yīng)扣除已付的利息2,000.00元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,860.00元，公告送達(dá)費700.00元，合計3,560.00元由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：龐慶祝
審判員：賈巖
審判員：宋文剛

書記員：李雪