原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黃驊市。
委托訴訟代理人:劉學(xué)承,河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住海興縣。
被告:華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司,住所地滄州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東海路20號(hào)靖燁科技園3號(hào)樓905、906室。
負(fù)責(zé)人:趙鋼,任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張麗,女,公司職員。
原告王某某與被告王某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱華泰財(cái)保滄州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某的委托訴訟代理人劉學(xué)承到庭參加訴訟,被告王某某、被告華泰財(cái)保滄州支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案依法缺席進(jìn)行審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求依法判決被告給付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1752.06元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等待司法鑒定后確定;二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
訴訟過(guò)程中,王某某依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的數(shù)額變更為5474.06元。
事實(shí)與理由:2017年1月29日20時(shí)20分許,原告乘坐任彪駕駛的冀J×××××號(hào)轎車在海興縣境內(nèi)沿黃辛線由北向南行駛至大梨園村路段時(shí),與被告王某某發(fā)生事故后停放在公路上的津J×××××號(hào)車發(fā)生交通事故,造成原告受傷。原告受傷后,被送到海興縣醫(yī)院進(jìn)行緊急救治,后轉(zhuǎn)致黃驊市人民醫(yī)院進(jìn)行治療,原告之傷為急性閉合性輕度顱腦損傷。此事故經(jīng)海興縣交警隊(duì)認(rèn)定,被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任,任彪負(fù)事故的次要責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。津J×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn),投保不不計(jì)免賠。綜上,被告王某某違章停放車輛致事故發(fā)生,對(duì)原告的損失依法應(yīng)負(fù)賠償義務(wù)。被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)。
王某某未作答辯。
華泰財(cái)保滄州支公司提交書(shū)面答辯狀,一、事故車津J×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。二、在查明事故責(zé)任、不存在保險(xiǎn)免賠情形的前提下,在核實(shí)駕駛證、車輛行駛證合法有效前提下,我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告合理合法損失,請(qǐng)法庭核實(shí)事故認(rèn)定書(shū)中有無(wú)記載原告受傷事實(shí)及是否與本次事故有關(guān)。1、醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生的正規(guī)醫(yī)療票據(jù)為準(zhǔn);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),同意賠付住院期間按照50元/天計(jì)算;3、醫(yī)囑中如注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)同意給付住院期間30元/天營(yíng)養(yǎng)費(fèi);4、誤工費(fèi)同意支付住院期間誤工費(fèi),需提交的實(shí)際收入證明,如無(wú)實(shí)際收入按照戶口性質(zhì)賠付;5、關(guān)于護(hù)理費(fèi),根據(jù)醫(yī)囑記載確需護(hù)理的同意1人護(hù)理,按照護(hù)理人實(shí)際誤工收入或者戶口性質(zhì)支付住院期間護(hù)理費(fèi);6、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月29日20時(shí)20分許,原告乘坐任彪駕駛的冀J×××××號(hào)轎車在海興縣境內(nèi)沿黃辛線由北向南行駛至大梨園村路段時(shí),與被告王某某發(fā)生事故后停放在公路上的津J×××××號(hào)車發(fā)生交通事故,造成原告受傷。海興縣公安交通警察大隊(duì)于2017年2月20日作出第1309242201750068號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王某某負(fù)事故主要責(zé)任,任彪負(fù)事故次要責(zé)任,王某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后,被送到海興縣醫(yī)院進(jìn)行緊急救治,于當(dāng)日轉(zhuǎn)致黃驊市人民醫(yī)院住院治療2天,原告之傷經(jīng)診斷為急性閉合性輕度顱腦損傷。原告在海興縣醫(yī)院實(shí)際花費(fèi)273.8元,在黃驊市人民醫(yī)院實(shí)際花費(fèi)1278.26元,共計(jì)1552.06元。
海興司法鑒定中心受本院委托對(duì)王某某因交通事故造成的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行評(píng)定,于2017年6月15日作出海興司法鑒定中心(2017)海鑒字第085號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):王某某之誤工期為30-45日,原則上不考慮護(hù)理營(yíng)養(yǎng)。
另查明,原告王某某戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。
王某某駕駛的津J×××××號(hào)車登記車主為曹克義,該車在被告華泰財(cái)保滄州支公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額300000元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2016年12月30日0時(shí)起至2017年12月29日24時(shí)止,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)由原告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí),已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,可以作為定案依據(jù)。
依據(jù)上述有效證據(jù),經(jīng)本院審核確認(rèn),王某某因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下:
一、醫(yī)療費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱解釋)第十九條的規(guī)定,結(jié)合醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定醫(yī)療費(fèi)為1552.06元;
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十三條的規(guī)定,結(jié)合住院天數(shù),確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天X2天=100元;
三、誤工費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十條的規(guī)定,結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū),確定原告的誤工期為37天,原告系農(nóng)村居民,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計(jì)算為11919/365X37=1208.2元;
四、交通費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十二條的規(guī)定,結(jié)合本案實(shí)際,本院酌定交通費(fèi)為300元;
五、鑒定費(fèi)600元。
以上損失共計(jì)3760.26元。
本院認(rèn)為,任彪駕駛冀J×××××號(hào)車與被告王某某發(fā)生事故后停放在公路上的津J×××××號(hào)車發(fā)生交通事故,造成冀J×××××號(hào)車乘車人即本案原告王某某受傷、兩車損壞。海興縣公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)程序合法、結(jié)論正確,本院依法確認(rèn)其具有證據(jù)效力,即王某某負(fù)事故的主要責(zé)任,任彪負(fù)事故次要責(zé)任,王某某無(wú)責(zé)任。因王某某駕駛車輛在被告華泰財(cái)保滄州支公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)事故雙方對(duì)造成事故的過(guò)錯(cuò)程度和原因力,依法確定由被告華泰財(cái)保滄州支公司對(duì)原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付。具體賠償數(shù)額為:被告華泰財(cái)保滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告醫(yī)療費(fèi)1552.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠付原告誤工費(fèi)1208.2元、交通費(fèi)300元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付原告鑒定費(fèi)600元,以上共計(jì)3760.26元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),因司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)為原則上不考慮護(hù)理營(yíng)養(yǎng),故對(duì)該兩項(xiàng)訴求不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3760.26元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)25元,由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 李青松
書(shū)記員:何文文
成為第一個(gè)評(píng)論者