王某某
胡戰(zhàn)鋒
邢臺(tái)市公共交通總公司
楊利娜（河北領(lǐng)航律師事務(wù)所）
苻美英

上訴人（原審原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺(tái)市公共交通總公司駕駛員，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西。
委托代理人胡戰(zhàn)鋒，邢臺(tái)市農(nóng)民工法律援助工作站律師。
上訴人（原審被告）邢臺(tái)市公共交通總公司。住所地，邢臺(tái)市開(kāi)發(fā)區(qū)中興東大街695號(hào)。
法定代表人張建國(guó)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊利娜，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
委托代理人苻美英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)新興東大街273號(hào)，公交總公司職員。
上訴人王某某、邢臺(tái)市公共交通總公司（以下簡(jiǎn)稱公交公司）因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2013）邢東開(kāi)民初字第407號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人王某某及其委托代理人胡戰(zhàn)鋒，上訴人公交公司的委托代理人楊利娜、苻美英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改（工傷保險(xiǎn)條例）的決定》第二十四條 ?作出了規(guī)定:“本條例實(shí)施后本決定實(shí)施前受到事故傷害或者患職業(yè)病的職工尚未完成工傷認(rèn)定的，依照本決定的規(guī)定執(zhí)行”。本案王某某的工傷認(rèn)定在《工傷保險(xiǎn)條例》修改前已經(jīng)完成，因此應(yīng)當(dāng)適用修改前的規(guī)定。關(guān)于王某某是否享受停工留薪期及延長(zhǎng)停工留薪期24個(gè)月問(wèn)題。王某某請(qǐng)求的停工留薪期12個(gè)月已經(jīng)邢臺(tái)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定確認(rèn)并已生效，王某某請(qǐng)求的延長(zhǎng)停工留薪期12個(gè)月，鑒定作出6個(gè)月后，王某某不服向河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)了重新鑒定，河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)經(jīng)鑒定延長(zhǎng)停工留薪期為12個(gè)月，該鑒定結(jié)論為最終結(jié)論，一審法院適用生效的鑒定結(jié)論認(rèn)定王某某享受24個(gè)月的停工留薪期及延長(zhǎng)停工留薪期待遇是正確的。關(guān)于王某某停工留薪期滿后2012年1－8月份工資問(wèn)題。從2012年1－8月王某某在停工留薪期滿后仍需治療，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)享受工傷醫(yī)療期。從王某某提交的發(fā)放工資記錄可以看出，公交公司已實(shí)際按924.3元的標(biāo)準(zhǔn)支付了該段時(shí)間的基本工資，雖低于應(yīng)當(dāng)支付2530／每月，但王某某在一審已經(jīng)放棄該項(xiàng)主張，屬自愿放棄自己的權(quán)利，一審據(jù)此予以認(rèn)定不違反法律規(guī)定，公交公司主張王某某返還上述基本工資不予支持。關(guān)于王某某要求公交公司返還多扣社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)349.2元的問(wèn)題。王某某提交的收費(fèi)收據(jù)可以證明公交公司收取了王某某2010年－2011年社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)個(gè)人交費(fèi)部分，但在發(fā)放2011年11月－12月基本工資時(shí)，卻重復(fù)扣除了2011年11－12月份社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)個(gè)人交費(fèi)部分349.2元。公交公司沒(méi)有舉證證明其已將從王某某處收取的2010－2011年度的個(gè)人交費(fèi)部分和從王某某2011年11－12月份發(fā)放工資中重復(fù)扣除的個(gè)人交費(fèi)部分全部繳納給了社保部門(mén)，所以，不能認(rèn)定是社保部門(mén)超額收取。故公交公司應(yīng)將多收取的349.2元返還給王某某。關(guān)于王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題。依據(jù)修改前的《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，職工住院治療工傷的，由所在單位按照本單位因公出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的70％發(fā)給住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本案因公交公司沒(méi)有提供本單位因公出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，參照河北省統(tǒng)籌地區(qū)的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天按20元計(jì)算，王某某住院396天，該項(xiàng)合計(jì)應(yīng)為20元X396天為7920元。關(guān)于王某某的住院護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，根據(jù)修改前《工傷保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?規(guī)定，職工發(fā)生工傷，經(jīng)治療傷情相對(duì)穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動(dòng)能力的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定。勞動(dòng)能力鑒定是指勞動(dòng)功能障礙程度和生活自理障礙程度的等級(jí)鑒定。工傷職工已評(píng)定傷殘等級(jí)并經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)需要生活護(hù)理的，從工傷保險(xiǎn)基金按月支付生活護(hù)理費(fèi)。王某某住院期間的護(hù)理情況有河北省民政總醫(yī)院的診斷證明和病歷予證明，王某某的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)參照《河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入一人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原判依據(jù)王某某住院期間的護(hù)理費(fèi)為20543元／365天X396天=22287.7元正確。王某某上訴主張的住房公積金、通訊費(fèi)冬季取暖費(fèi)及工會(huì)年終福利等，不屬于人民法院的審理范圍，王某某可申請(qǐng)有關(guān)行政部門(mén)解決。雙方的其他上訴人理由不能成立，依法予以駁回。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由邢臺(tái)市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改（工傷保險(xiǎn)條例）的決定》第二十四條 ?作出了規(guī)定:“本條例實(shí)施后本決定實(shí)施前受到事故傷害或者患職業(yè)病的職工尚未完成工傷認(rèn)定的，依照本決定的規(guī)定執(zhí)行”。本案王某某的工傷認(rèn)定在《工傷保險(xiǎn)條例》修改前已經(jīng)完成，因此應(yīng)當(dāng)適用修改前的規(guī)定。關(guān)于王某某是否享受停工留薪期及延長(zhǎng)停工留薪期24個(gè)月問(wèn)題。王某某請(qǐng)求的停工留薪期12個(gè)月已經(jīng)邢臺(tái)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定確認(rèn)并已生效，王某某請(qǐng)求的延長(zhǎng)停工留薪期12個(gè)月，鑒定作出6個(gè)月后，王某某不服向河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)了重新鑒定，河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)經(jīng)鑒定延長(zhǎng)停工留薪期為12個(gè)月，該鑒定結(jié)論為最終結(jié)論，一審法院適用生效的鑒定結(jié)論認(rèn)定王某某享受24個(gè)月的停工留薪期及延長(zhǎng)停工留薪期待遇是正確的。關(guān)于王某某停工留薪期滿后2012年1－8月份工資問(wèn)題。從2012年1－8月王某某在停工留薪期滿后仍需治療，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)享受工傷醫(yī)療期。從王某某提交的發(fā)放工資記錄可以看出，公交公司已實(shí)際按924.3元的標(biāo)準(zhǔn)支付了該段時(shí)間的基本工資，雖低于應(yīng)當(dāng)支付2530／每月，但王某某在一審已經(jīng)放棄該項(xiàng)主張，屬自愿放棄自己的權(quán)利，一審據(jù)此予以認(rèn)定不違反法律規(guī)定，公交公司主張王某某返還上述基本工資不予支持。關(guān)于王某某要求公交公司返還多扣社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)349.2元的問(wèn)題。王某某提交的收費(fèi)收據(jù)可以證明公交公司收取了王某某2010年－2011年社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)個(gè)人交費(fèi)部分，但在發(fā)放2011年11月－12月基本工資時(shí)，卻重復(fù)扣除了2011年11－12月份社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)個(gè)人交費(fèi)部分349.2元。公交公司沒(méi)有舉證證明其已將從王某某處收取的2010－2011年度的個(gè)人交費(fèi)部分和從王某某2011年11－12月份發(fā)放工資中重復(fù)扣除的個(gè)人交費(fèi)部分全部繳納給了社保部門(mén)，所以，不能認(rèn)定是社保部門(mén)超額收取。故公交公司應(yīng)將多收取的349.2元返還給王某某。關(guān)于王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題。依據(jù)修改前的《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，職工住院治療工傷的，由所在單位按照本單位因公出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的70％發(fā)給住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本案因公交公司沒(méi)有提供本單位因公出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，參照河北省統(tǒng)籌地區(qū)的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天按20元計(jì)算，王某某住院396天，該項(xiàng)合計(jì)應(yīng)為20元X396天為7920元。關(guān)于王某某的住院護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，根據(jù)修改前《工傷保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?規(guī)定，職工發(fā)生工傷，經(jīng)治療傷情相對(duì)穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動(dòng)能力的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定。勞動(dòng)能力鑒定是指勞動(dòng)功能障礙程度和生活自理障礙程度的等級(jí)鑒定。工傷職工已評(píng)定傷殘等級(jí)并經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)需要生活護(hù)理的，從工傷保險(xiǎn)基金按月支付生活護(hù)理費(fèi)。王某某住院期間的護(hù)理情況有河北省民政總醫(yī)院的診斷證明和病歷予證明，王某某的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)參照《河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入一人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原判依據(jù)王某某住院期間的護(hù)理費(fèi)為20543元／365天X396天=22287.7元正確。王某某上訴主張的住房公積金、通訊費(fèi)冬季取暖費(fèi)及工會(huì)年終福利等，不屬于人民法院的審理范圍，王某某可申請(qǐng)有關(guān)行政部門(mén)解決。雙方的其他上訴人理由不能成立，依法予以駁回。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由邢臺(tái)市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：袁景春
審判員：杜浩
審判員：孫躍興

書(shū)記員：張雪