王秋某
張瑞（河北張瑞律師事務(wù)所）
郭書麗（河北張瑞律師事務(wù)所）
臨城縣青山石業(yè)有限公司

原告:王秋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣趙莊鄉(xiāng)店西峪村人，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人:張瑞、郭書麗，河北張瑞律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告:臨城縣青山石業(yè)有限公司，住所地臨城縣石城村西，
法定代表人王志強(qiáng)。
原告王秋某與被告臨城縣青山石業(yè)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王秋某及其委托訴訟代理人張瑞、郭書麗到庭參加訴訟，被告臨城縣青山石業(yè)有限公司法定代表人王志強(qiáng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王秋某向本院提出訴訟請求:1.判令被告歸還原告借款162000元，并賠償利息；2.被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:被告于2013年6月9日、2013年6月15日從原告王秋某處分別借款62000元、100000元，以上兩筆共計(jì)162000元，用于被告公司經(jīng)營。
原被告簽訂了借款合同，約定了具體的還款期限，被告未按照借款合同履行。
經(jīng)原告多次催要，至今未還。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法支持原告訴訟請求。
被告臨城縣青山石業(yè)有限公司未作答辯，也未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，依法成立的合同對雙方當(dāng)事人具有法律約束力。
原被告依法簽訂借款合同，真實(shí)有效，被告在抵押合同及事后出具的書面證明、欠條中均對借款事實(shí)予以確認(rèn)，被告理應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。
雙方簽訂的抵押合同雖未辦理抵押登記，但抵押合同中對于借款利息的約定系雙方真實(shí)意思表示，其合理合法部分應(yīng)予支持，但月息5分已超過年利率24%，對超出部分，不予支持。
綜上所述，原告要求被告償還借款本息，本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告臨城縣青山石業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王秋某借款本金162000元及利息（利息按年利率24%計(jì)算自2013年9月10日起至實(shí)際履行日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1770元，由被告臨城縣青山石業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同對雙方當(dāng)事人具有法律約束力。
原被告依法簽訂借款合同，真實(shí)有效，被告在抵押合同及事后出具的書面證明、欠條中均對借款事實(shí)予以確認(rèn)，被告理應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。
雙方簽訂的抵押合同雖未辦理抵押登記，但抵押合同中對于借款利息的約定系雙方真實(shí)意思表示，其合理合法部分應(yīng)予支持，但月息5分已超過年利率24%，對超出部分，不予支持。
綜上所述，原告要求被告償還借款本息，本院應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告臨城縣青山石業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王秋某借款本金162000元及利息（利息按年利率24%計(jì)算自2013年9月10日起至實(shí)際履行日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1770元，由被告臨城縣青山石業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王東輝

書記員：曹雪霞