原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住獻縣。
委托訴訟代理人：馮福旺，河北有界律師事務所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市西青區(qū)。
被告：亞太財產(chǎn)保險有限公司天津分公司，住所地天津市河西區(qū)解放南路富裕中心1號樓28層。
法定代表人：劉小沛，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙翔，公司職員。

原告王某某與被告李某、李某某、亞太財產(chǎn)保險有限公司天津分公司（以下簡稱“亞太保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年12月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。訴訟過程中，原告申請撤回對被告李某某的起訴，本院認為原告的撤訴申請符合法律規(guī)定，依法予以準許。原告王某某委托的訴訟代理人馮福旺、被告亞太保險公司委托的訴訟代理人趙翔到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：判令三被告連帶賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費以及財產(chǎn)損失等共計25000元并承擔本案訴費用。2017年10月28日14時36分許，被告李某駕駛車牌號為津Ｆ×××××號的轎車沿307國道由西向東行駛至307國道與淮泊路交叉口時，與沿淮泊路由南向北原告駕駛的車輛相撞。造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)獻縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定，李某承擔該事故的主要責任，原告承擔次要責任。被告李某某系涉案津Ｐ×××××號轎車的實際車主，該車在被告亞太保險公司投保了交強險，被告亞太保險公司應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。為維護合法權益，原告特提起訴訟，望人民法院依法支持。
李某、李某某未作答辯。
亞太保險公司辯稱，本案事故車輛在我司僅投保一份交強險，原告相關損失在交強險分項限額內(nèi)承擔，請求法院核實相關證件。對訴訟費、鑒定費不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月28日14時36分許，李某駕駛車牌號為津Ｆ×××××號的轎車沿307國道由西向東行駛至307國道與淮泊路交叉口路段，與沿淮泊路由南向北原告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號車輛相撞，造成王某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)獻縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定，李某承擔該事故的主要責任，原告承擔次要責任。津Ｐ×××××號轎車的登記車主為李某某，該車在被告亞太保險公司投保了交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
王某某受傷后在滄州市人民醫(yī)院住院治療，診斷為頭皮裂傷、多發(fā)軟組織挫傷、右側(cè)三角肌損傷，實際住院13天，共花去醫(yī)療費9909.49元。王某某稱李某為其墊付住院押金2000元。
王某某受傷后由其丈夫楊楊護理。事故發(fā)生前楊楊在北京鑫達興久汽車銷售服務有限公司上班，該公司出具的工資表顯示楊楊月均工資3450元。北京鑫達興久汽車銷售服務有限公司的經(jīng)營范圍為：二類汽車維修、銷售汽車、機械設備、電子產(chǎn)品等。
為施救事故車輛，原告支付給滄州市安通汽車救援服務有限公司施救費600元。原告駕駛的冀Ｊ×××××號車輛為其本人所有，2017年12月19日原告在滄州佳誠汽車銷售服務有限公司對該車輛進行了實際維修，共花去維修費8883元。
以上事實有當事人陳述，道路交通事故認定書、涉案車輛交強險保險單，醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、住院病歷、診斷證明，護理人楊楊（原告的丈夫）的勞動合同書一份、所在單位的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復印件、工資表，交通費票據(jù)，車輛維修費發(fā)票、維修費清單（結(jié)算單），施救費票據(jù)等予以證實，并有庭審筆錄在卷佐證。
本院認為，獻縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書適用法律正確，認定事實清楚，劃分責任得當，本院予以確認。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因李某駕駛的津Ｆ×××××號轎車在亞太保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故對王某某的實際損失，應首先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超出部分應在第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償；再超出部分由直接侵權人李某按照事故責任比例予以賠償。
原告損失應以本院核定的數(shù)額為準：
1、醫(yī)療費9909.49元；
2、住院伙食補助費1300元（100元/天×13天）；
3、營養(yǎng)費390元（30元/天×13天）；
4、誤工費783元（21987元/年÷365天×13天），原告未提交誤工損失相關證據(jù)，根據(jù)其戶籍性質(zhì)參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入標準計算；
5、護理費1441元（40459元/年÷365天×13天），原告提交了護理人楊楊的勞動合同書、誤工證明、工資表等證據(jù)，能夠證實護理人的工作關系，但未提交工資底賬、銀行流水等證據(jù)，不能證實其有固定收入，又不能證實其近三年的平均收入狀況，結(jié)合工作單位的經(jīng)營范圍，應參照批發(fā)和零售業(yè)平均收入標準計算；
6、維修費8883元，有維修發(fā)票和維修明細相印證，本院予以認定；
7、施救費600元；
8、交通費300元。
以上損失共計23606.49元，依法由亞太保險公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償金責任限額內(nèi)賠償2524元（誤工費783元+護理費1441元+交通費300元），在財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償2000元，以上亞太保險公司共計應賠償王某某損失14524元（10000元+2524元+2000元）；超出交強險責任限額的損失9082.49元（23606.49元-14524元），由被告李某按照事故責任比例賠償4357.7元（9082.49元×70%-墊付款2000元）。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司天津分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某損失14524元；
二、被告李某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某損失4357.7元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費212元，由王某某負擔52元，李某負擔160元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 張桂申

書記員： 劉秀凱