原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣人,住本村。
委托訴訟代理人:李瑞豐,曲周縣候村鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省藁城市人,住本村。
被告:富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人:閆鐘祥,該公司員工。
被告:天安財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司,住所地石家莊市新華路296號。
委托訴訟代理人:馬永博,該公司員工。
原告王某某與被告王某某、富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱富某財險)、天安財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司(以下簡稱天安財險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年5月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告及其委托訴訟代理人李瑞豐到庭,被告王某某、富某財險委托訴訟代理人閆鐘祥、天安財險委托訴訟代理人馬永博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、車物損失費、傷殘賠償金、精神撫慰金共計62660元。2、判令被告保險公司在冀A×××××號輕型普通貨車,交強險、商業(yè)險限額內(nèi)對原告承擔賠償責任。事實和理由:2017年3月18日15時05分許,王某某駕駛冀A×××××號輕型普通貨車,沿曲周縣定魏線由南向北行駛至曲周鎮(zhèn)××菜市場北××飯店門前路段處靠右側(cè)非機動車道行駛中,將由南向北行駛王某某駕駛的電動三輪車撞倒,造成王某某受傷、一非機動車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)曲周縣交警大隊出具了事故認定書認定,王某某、王某某均負本次事故的同等責任。
原告受傷后到曲周縣醫(yī)院住院治療,現(xiàn)病情穩(wěn)定,正在恢復,給家庭帶來了嚴重損失,給本人造成精神上的痛苦,后經(jīng)邯鄲法政司法醫(yī)學鑒定中心,鑒定原告為十級傷殘一處,誤工期限90日,護理期限60日,營養(yǎng)期限60日,因此次交通事故造成原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、車輛損失費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費等,被告王某某在事故中負有責任,依照王某某駕駛的冀AEB8147號輕型普通貨車,在富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保有交通事故責任強制險,在天安財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司高邑營銷服務(wù)部投保有第三者商業(yè)險。
本院組織當事人對有爭議的證據(jù)進行了質(zhì)證:對曲周縣交警隊出具的第(2017)第044號事故認定書、原告戶籍、身份證證明、事故車輛保險單、被告王某某駕駛證復印件、曲周縣醫(yī)院住院收費票據(jù)、住院病歷、住院費用清單、村委會證明、原告護理人員王平軍身份證復印件與原告關(guān)系證明、駕駛證復印件、運輸資格證復印件、富合汽車銷售有限公司證明等證據(jù),原被告無異議,本院予以認可。被告對原告提交的邯鄲法證司法鑒定醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書二份及醫(yī)院診斷等證據(jù)雖有異議,但未提供反駁證據(jù),本院經(jīng)審核予以認定其證明力。對因事故給原告造成損失,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》中有關(guān)誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等的計算規(guī)定,綜合原告提交的證據(jù)材料確定原告方因事故各項損失;1、醫(yī)藥費8914.2元,2、誤工費(其它服務(wù)業(yè)90日)8270元,3、住院伙食補助費14天計700元,4、護理費(交通運輸業(yè)60日)9498元,5、殘疾賠償金為11919元/年×19年×10%=22646元。6、精神損害撫慰金3000元。7、根據(jù)醫(yī)囑,原告需要加強營養(yǎng),酌情確定營養(yǎng)費400元。8、原告提交的交通費票據(jù),不足以全額認定,酌情確定原告的交通費為300元,9、鑒定費1600元,10、原告財物損失不足以全額認定,酌情確定為500元。
綜上,本次事故造成原告王某某的各項損失合計55828.2元。
被告王某某駕駛的冀A×××××號輕型普通貨車,在被告富某財險投保有交通事故責任強制險,在天安財險投保有第三者商業(yè)險50萬元,不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為,原告王某某因事故受損,應(yīng)依法得到賠償。曲周縣交警大隊對本次事故作出的事故認定書,經(jīng)質(zhì)證原被告均無異議,經(jīng)本院審查作為證據(jù)予以采信。經(jīng)依法計算原告各項經(jīng)濟損失為55828.2元,原告訴訟請求中的其他部分,事實或法律依據(jù)不足,本院均不予支持。被告富某財險作為冀A×××××號輕型普通貨車交強險的承保公司,本次事故發(fā)生在保險期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,保險公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失;不足部分由該案被告按過錯程度、按比例承擔賠償。故被告富某財險首先應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用及其他損失計55828.2元。因被告被告富某財險在交強險限額內(nèi)能夠賠償原告全部損失,本案中被告王某某、天安財險不承擔對原告的賠償責任。被告王某某主張墊付醫(yī)藥費,但未提交相應(yīng)證據(jù)佐證,故對被告該主張本院不支持。被告保險公司主張對訴訟費、鑒定費等間接損失我方不予承擔等,事實與法律依據(jù)不足,本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失55828.2元。
二、被告王某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在本案中不承擔賠償責任。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1348元,減半收取674元,由原告負擔174元,被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔500元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 徐新東
書記員:曲偉仙
成為第一個評論者