王某某
崔大慶（河北章海律師事務(wù)所）
竇立華（河北章海律師事務(wù)所）
巨某某
蔣鳳剛（河北敬民律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人崔大慶、竇立華，河北章海律師事務(wù)所律師。
被告巨某某。
委托代理人蔣鳳剛，河北敬民律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告巨某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及雙方代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民依法享有身體健康權(quán)，被告將原告打傷，原告受傷后所造成損失被告應(yīng)予賠償，被告應(yīng)賠償原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)5598元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7天×50元=350元、誤工費(fèi)21天×100元=2100元、護(hù)理費(fèi)7天×110元=770元、交通費(fèi)30元。上述賠償款項(xiàng)證據(jù)充分本院應(yīng)予支持。原告要求被告賠償其它飯費(fèi)160元、精神損失撫慰金1000元無(wú)法律依據(jù)，本院不予認(rèn)可，原告未在舉證期內(nèi)申請(qǐng)?jiān)黾釉V訟請(qǐng)求，故本院對(duì)原告當(dāng)庭提出增加350元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。被告所說(shuō)的沒(méi)有打傷原告的事實(shí)，且原告存在過(guò)錯(cuò)的意見(jiàn)，因未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、最高民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
被告于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5598元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、誤工費(fèi)2100元、護(hù)理費(fèi)770元、交通費(fèi)30元上述共計(jì)8848元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民依法享有身體健康權(quán)，被告將原告打傷，原告受傷后所造成損失被告應(yīng)予賠償，被告應(yīng)賠償原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)5598元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7天×50元=350元、誤工費(fèi)21天×100元=2100元、護(hù)理費(fèi)7天×110元=770元、交通費(fèi)30元。上述賠償款項(xiàng)證據(jù)充分本院應(yīng)予支持。原告要求被告賠償其它飯費(fèi)160元、精神損失撫慰金1000元無(wú)法律依據(jù)，本院不予認(rèn)可，原告未在舉證期內(nèi)申請(qǐng)?jiān)黾釉V訟請(qǐng)求，故本院對(duì)原告當(dāng)庭提出增加350元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。被告所說(shuō)的沒(méi)有打傷原告的事實(shí)，且原告存在過(guò)錯(cuò)的意見(jiàn)，因未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、最高民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

被告于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5598元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、誤工費(fèi)2100元、護(hù)理費(fèi)770元、交通費(fèi)30元上述共計(jì)8848元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張克功

書(shū)記員：李志華