上訴人（原審被告）王某金。
委托代理人呂華，河北呂華律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳明，河北旭明律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某銀。
委托代理人王海霞。
委托代理人申超，河北山莊律師事務(wù)所律師。

上訴人王某金因與被上訴人王某銀生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2014）雙橋民初字第1383號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月2日立案后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人王某金的委托代理人呂華、陳明；被上訴人王某銀的委托代理人王海霞、申超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認(rèn)為，被告將原告打傷（重傷），現(xiàn)已被判處有期徒刑八年，被告除應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案在訴訟過(guò)程中，被告對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)提出重新鑒定申請(qǐng)，為妥善化解原、被告間的矛盾、消除雙方隔核、促進(jìn)雙方和解，故依被告申請(qǐng)啟動(dòng)重新鑒定，后因原告身體健康原因未能進(jìn)行重新鑒定，故本院認(rèn)為原告在刑事訴訟的傷殘鑒定結(jié)論仍為有效證據(jù)，可做為定案依據(jù)。原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)72756.03元、交通費(fèi)8000.00元、外地就診餐費(fèi)2217.00元、鑒定費(fèi)800.00元原告已實(shí)際支付。原告請(qǐng)求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50.00元，以原告住院35天計(jì)算，即1750.00元；原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20.00元，以住院35天計(jì)算，即700.00元；原告誤工費(fèi)按每天50.00元，計(jì)算至評(píng)殘前一日，即11350.00元；原告護(hù)理費(fèi)按每天60.00元，以住院35天計(jì)算，即2100.00元；原告請(qǐng)求賠償傷殘賠償金，按河北省2014年賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即328688.00元，以上9項(xiàng)損失合計(jì)428361.03元。因原、被告發(fā)生糾紛時(shí)，雙方互有廝打行為，原告存在一定的過(guò)錯(cuò)，故原告應(yīng)承擔(dān)百分之三十的責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)百分之七十責(zé)任，被告應(yīng)賠償原告上述損失428361.03元的百分之七十，即299852.72元。原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金、后續(xù)護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、配鏡費(fèi)及其他醫(yī)療費(fèi)等，因證據(jù)不足或尚未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某金于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告王某銀醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、就診餐費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)299852.72元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條，《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新的證據(jù)。
本院認(rèn)為，上訴人王某金因家庭財(cái)產(chǎn)糾紛，打傷被上訴人王某銀，經(jīng)2013年9月3日，河北省承德市雙橋區(qū)人民法院以（2013）雙橋刑初字第120號(hào)刑事判決書，判決王某金犯故意傷害罪，判處有期徒刑八年（現(xiàn)被告在服刑中）。后王某金以王某銀不構(gòu)成重傷、不構(gòu)成三級(jí)傷殘為由，不服刑事判決提起上訴，承德市中級(jí)人民法院駁回被告上訴，維持原判。后王某金又以王某銀不構(gòu)成重傷、不構(gòu)成三級(jí)傷殘為由提出申訴，承德市中級(jí)人民法院于2014年9月16日以（2014）承刑監(jiān)字第14號(hào)通知書，駁回王某金申訴。在一審刑事訴訟中，2013年6月19日經(jīng)承德市雙橋區(qū)人民法院委托，承德市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為：王某銀右眼球破裂，右眼球萎縮，左眼交感性眼炎，王某銀傷殘等級(jí)屬三級(jí)。王某銀傷殘等級(jí)三級(jí)，這一事實(shí)是經(jīng)過(guò)有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)作出的，被生效的法律文書認(rèn)定的事實(shí)。本案中，上訴人提出重新鑒定申請(qǐng)，原審法院為了化解矛盾，消除隔閡，啟動(dòng)了重新鑒定程序，但由于王某銀確實(shí)患有腦部疾病，無(wú)法重新鑒定，原審法院依據(jù)了原鑒定結(jié)論，認(rèn)定了本案的事實(shí)，并無(wú)不當(dāng)。上訴人上訴理由不能得到支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)11740.00元，由上訴人王某金負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　李慧娟審判員張廣全代理審判員張偉

書記員：閆石