原告王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
法定代理人王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
被告史某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地河北省唐山市灤縣。
被告張學(xué)永，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)文化路路口，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130282754024244LL。
負(fù)責(zé)人畢京臣，該公司經(jīng)理，
委托代理人李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11302200910706882。

原告王某某、王某某與被告史某、張學(xué)永、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某(王某某同時(shí)為王某某法定代理人)與被告史某、張學(xué)永、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人李國豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀Ｂ×××××轎車登記所有人為張學(xué)永，該車為出租車,承包人為史某,且史某為當(dāng)時(shí)駕駛員。冀Ｂ×××××轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限自2015年3月17日0時(shí)至2016年3月16日24時(shí)。該車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為300000元。
2015年8月19日21時(shí)許，被告史某駕駛被告張學(xué)永所有的冀Ｂ×××××轎車沿友誼大街由東向西行駛至新華街路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與前方順行左轉(zhuǎn)彎由原告王某某駕駛的自行車追尾相撞，致原告王某某及作為自行車乘車人的原告王某某受傷、車輛受損的交通事故。豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)對此事故出具了事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告史某負(fù)事故全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。
原告王某某傷后在唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療29天，傷情經(jīng)診斷為：1、左肩胛骨骨折；2、左膝關(guān)節(jié)積液；3、左肩部挫傷；4、左肘部、右膝部擦挫傷。注意事項(xiàng)為普食、休息，4周后復(fù)查。
2016年1月13日，經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：王某某屬于玖級傷殘、自受傷之日起休息至評殘前一日、需人護(hù)理叁個(gè)月、需營養(yǎng)叁個(gè)月。
王某某與原告王某某居住于唐山市豐南區(qū)城區(qū)，且為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
原告王某某主張，事故發(fā)生前工作于唐山豐南商廈有限公司，月平均工資4321元，內(nèi)含每月獎(jiǎng)金1850元，并主張了節(jié)假日加班費(fèi)456元，但未提交完稅證明，也未提交年終獎(jiǎng)金未予發(fā)放準(zhǔn)確數(shù)額，不能證明其誤工費(fèi)用的真實(shí)性，本院根據(jù)其工作單位性質(zhì)，以2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)、零售業(yè)日工資104.5元支持誤工費(fèi)用；護(hù)理人員肖鳳敏工作于唐山豐南商廈有限公司，月平均工資3751元，并主張了節(jié)假日加班費(fèi)618元，但未提交地稅機(jī)關(guān)完稅證明，不能證明其誤工費(fèi)用的真實(shí)性，本院根據(jù)其工作單位性質(zhì)，以2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)、零售業(yè)日工資104.5元支持護(hù)理費(fèi)用。
此次事故共造成原告王某某損失如下：醫(yī)療費(fèi)8669.85元、誤工費(fèi)7524元(標(biāo)準(zhǔn)為2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)、零售業(yè)日工資104.5元，支持時(shí)間為自受傷至原告誤工證明出具時(shí)間2015年11月1日，共計(jì)72天)、護(hù)理費(fèi)7524元（標(biāo)準(zhǔn)為2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)、零售業(yè)日工資104.5元，支持時(shí)間為自受傷至原告誤工證明出具時(shí)間2015年11月1日，共計(jì)72天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元（住院29天，每天40元）、交通費(fèi)200元（原告主張合理）、營養(yǎng)費(fèi)3600元（營養(yǎng)90天，每天40元）、殘疾賠償金104608元（根據(jù)法醫(yī)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃壖霸娉菂^(qū)居住、非農(nóng)業(yè)戶口并結(jié)合原告年齡予以認(rèn)定）、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金10000元，共計(jì)144685.85元。
原告王某某傷后在唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療29天，傷情經(jīng)診斷為：1、急性閉合性顱腦損傷、左小腦腦挫裂傷、頭皮缺損等；2、鼻翼部及上唇左側(cè)軟組織挫傷；3、胸腹部及四肢皮膚多處擦傷；4、雙肺下葉挫傷；5、右肘部軟組織挫傷；6、雙腎積水。
傷情于2016年4月12日經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為：王某某屬于十級傷殘、護(hù)理期為自受傷之日起120日、營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。
原告王某某主張，事故發(fā)生前，護(hù)理人員王亮工作于唐山市豐南區(qū)鴻業(yè)汽車修理廠，但未提交誤工證明的原件，不能證明其誤工費(fèi)用的真實(shí)性，本院以2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理業(yè)日工資91.89元支持護(hù)理費(fèi)用。
此次事故共造成原告王某某損失如下：醫(yī)療費(fèi)12102.32元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元（住院28天，每天40元）、護(hù)理費(fèi)11026.8元（2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理業(yè)日工資91.89元，支持120日）、營養(yǎng)費(fèi)3600元（40元/天×90天）、交通費(fèi)300元（本院按照原告居住地與治療地距離結(jié)合治療情況認(rèn)定300元）、殘疾賠償金73225.6元（根據(jù)法醫(yī)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃壖霸娉菂^(qū)居住、非農(nóng)業(yè)戶口并結(jié)合原告年齡予以認(rèn)定）、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金7000元（根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭燃澳挲g、結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定7000元），上述損失共計(jì)110374.72元。
事故發(fā)生后，被告史某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。
現(xiàn)訴至法院，要求賠償二原告損失283539.77元。
訴訟中，二原告因?yàn)槟缸雨P(guān)系，主張賠償款統(tǒng)一打入王某某賬戶，賠償款由二原告自行分配。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、冀Ｂ×××××轎車行駛證、冀Ｂ×××××轎車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、王某某及王某某住院票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明、誤工證明及護(hù)理費(fèi)證明、王某某及王某某法醫(yī)鑒定、二人戶口證明、王某某及護(hù)理人員誤工證明、王某某護(hù)理證明等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，河北省唐山市豐南區(qū)交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，符合法律規(guī)定，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)，認(rèn)定被告史某負(fù)事故全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。此次事故造成二原告總損失144685.85元、110374.72元有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定報(bào)告等證據(jù)支持，本院予以認(rèn)定。二原告主張損失多出本院認(rèn)定損失部分誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)等，證據(jù)不足，本院不予支持；原告主張酒精檢測費(fèi)400元，因無正規(guī)票據(jù)提交，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司所辯，對原告提交的2份傷殘鑒定報(bào)告均不認(rèn)可并且申請重新鑒定的主張，因?yàn)榉ㄡt(yī)鑒定為法醫(yī)部門結(jié)合原告?zhèn)椤⒕C合病歷、出院證、診斷證明、CT片內(nèi)容所出具的專業(yè)性意見，保險(xiǎn)公司雖有異議，但沒有充足反駁證據(jù)提交，僅主張沒有通知保險(xiǎn)公司到場而不予認(rèn)可，沒有相關(guān)依據(jù)提交，保險(xiǎn)公司所辯不予采納。史某為冀Ｂ×××××轎車駕駛員，且為全部責(zé)任，二原告損失未超出保險(xiǎn)限額，應(yīng)由冀Ｂ×××××轎車所投保的被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司予以全部賠償二原告。張學(xué)永在事故中沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。二原告賠償款統(tǒng)一打入王某某賬戶，賠償款由二原告自行分配，屬于對自己財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法處分，本院予以準(zhǔn)許。被告史某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元，雙方?jīng)]有爭議，本院支持返還。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在冀Ｂ×××××轎車保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告人民幣255060.57元，原告返還被告史某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。（履行時(shí)由保險(xiǎn)公司向原告王某某中國農(nóng)業(yè)銀行62×××72賬戶中打入251060.57元，向被告史某中國農(nóng)業(yè)銀行62×××74賬戶中打入4000元）。
二、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1720元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)1500元，由原告王某某、王某某承擔(dān)人民幣220元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，遞交上訴費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　孟德玉

書記員：朱玉