原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市河西區(qū)。
委托代理人馬強、劉婧，河北憲澤律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。
委托代理人張艷春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。統(tǒng)一社會信用代碼91130900805603142A。
負責(zé)人李彥君，該公司經(jīng)理。
委托代理人張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人馬強、劉婧，被告張某某及其委托代理人張艷春、被告保險公司的委托代理人張琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1．請求被告賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計130321.05元；2．訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年3月23日21時40分，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××輕型普通貨車，由西向東行駛至任丘市渤海路火車站轉(zhuǎn)盤向右轉(zhuǎn)彎繞行轉(zhuǎn)盤時，與原告王某某由東向西步行時發(fā)生交通事故，致原告受傷。任丘市公安交通警察大隊認定張某某負事故全部責(zé)任。被告駕駛的冀Ｊ×××××輕型普通貨車在被告保險公司處投保有機動車保險，事故發(fā)生在承保期間，故被告保險公司依法應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)雙方對損失數(shù)額未能達成一致意見，為維護原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望依法裁決。
被告保險公司辯稱，事故車輛在被告保險公司投保有交強險、商業(yè)險300000元及附加不計免賠，在核實被告張某某駕駛證、行駛證合法有效且無法定及保險約定免責(zé)情形下對原告合理合法的損失在保險限額內(nèi)按責(zé)任比例進行賠償，若張某某存在免責(zé)情形，被告保險公司按照條款進行免陪。訴訟費、鑒定費程序性費用被告不予承擔(dān)。
被告張某某辯稱，對于事故事實沒有異議，事故發(fā)生在保險期間。被告為原告墊付13000元醫(yī)療費。
經(jīng)審理查明，2018年3月23日21時40分許，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××輕型普通貨車，由西向東行駛至任丘市渤海路火車站轉(zhuǎn)盤向右轉(zhuǎn)彎繞行轉(zhuǎn)盤時，與原告王某某由東向西步行時發(fā)生交通事故，致原告受傷。被告張某某駕駛機動車發(fā)生事故后未保護現(xiàn)場、棄車逃逸。此事故經(jīng)任丘市公安交通警察大隊勘察認定被告張某某負此事故全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往華北石油管理局總醫(yī)院接受治療，住院期間自2018年3月24日至2018年4月12日，共計住院19天。診斷證明書載明：1．左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2．左下肺創(chuàng)傷性濕肺；3．頭皮血腫；4．腦震蕩；5．左附件區(qū)囊××變；6．子宮肌瘤；7．皮神經(jīng)損傷。原告為此支付醫(yī)療費16400.29元。經(jīng)鑒定，任丘法鑒［2018］臨鑒字第381號司法鑒定意見書載明：1．王某某之損傷屬于十級傷殘；2．王某某住院期間需貳人護理，出院后需壹人護理30日，出院后休息期限90日，營養(yǎng)期限60日。原告為此支付鑒定費1600元。
另查明，王志達系原告王某某父親，于xxxx年xx月xx日出生，王志達共有子女5人，王志達與王某某戶籍性質(zhì)為天津市非農(nóng)業(yè)家庭戶。
再查明，被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××輕型普通貨車在被告保險公司投保有交強險和賠償金額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險。事故發(fā)生在保險期間。
還查明，機動車交通事故責(zé)任強制保險單與機動車商業(yè)保險單載明：投保人蓋文通、車牌號碼冀Ｊ×××××、發(fā)動機號碼8D71610318、廠牌型號五菱LZW1029SBFA、識別代碼LZWCBAGAXD7162711；被告張某某的機動車行駛證載明：號牌號碼冀Ｊ×××××輕型普通貨車、發(fā)動機號碼8D71610318、品牌型號五菱LZW1029SBFA、車輛識別代號LZWCBAGAXD7162711。被告張某某稱，肇事車輛是從二手車購買的。
上述事實有原、被告陳述及交通事故認定書、身份證、駕駛證、行駛證、司法鑒定意見書、住院病歷、住院費票據(jù)、門診費票據(jù)、保險單、證明、常住人口登記卡等證據(jù)證實。
本院認為，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××輕型普通貨車與原告王某某相撞，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)任丘市公安交通警察大隊勘察，認定被告張某某負此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，有交通事故認定書證實，予以確認。原告損失應(yīng)先由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償，超出損失部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。被告保險公司辯稱，駕駛?cè)藦埬衬吃谑鹿拾l(fā)生后棄車逃逸，對原告合法合理的損失只在交強險限額內(nèi)進行賠償，保險公司就保險條款免賠事項盡到了提示說明義務(wù)，應(yīng)適用保險條款，被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告與被告張某某均不認可。被告保險公司提交的證據(jù)能證實其對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體作出提示，2017年8月14日投保人在機動車保險投保提示、投保單等相關(guān)材料上簽字，故對被告保險公司的辯解意見，予以采納。

原告主張醫(yī)療費16400.29元，有住院病歷、住院費票據(jù)、門診費票據(jù)等證據(jù)證實，予以支持。原告主張住院伙食補助費1900元，被告保險公司認可原告住院9天，并主張住院伙食補助費按50元天計算，結(jié)合住院病例及原告住院地點，確認原告住院19天，其住院伙食補助費按50元天計算為宜，故原告住院伙食補助費為950元（50元天＊19天）。原告主張營養(yǎng)費3950元（50元天＊79天），被告保險公司主張按15元天計算，根據(jù)原告?zhèn)?，酌定?0元天計算79天為2370元（住院19天＋出院60天）。原告主張誤工費12028.2元，按照天津市人均可支配收入40278元計算109天，原告未提供證據(jù)證實存在誤工損失，故對原告該項主張不予支持。原告主張護理費參照河北省2018年度居民服務(wù)業(yè)年收入計算為6958.16元（37349元365天＊68天），符合客觀實際，予以支持。原告主張傷殘賠償金按照天津市2018年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入40278元計算20年為80556元（40278元年×20年×10%），符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張精神損害撫慰金5000元，予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費參照天津市2018年城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出30284元計算為3028.4元（30284元年×5年×10%÷5人=3028.4元），符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張交通費500元，雖未提供票據(jù)證實，但考慮原告住院、出院等過程確會產(chǎn)生相關(guān)費用，酌定交通費300元，原告上述損失共計115562.85元。被告張某某辯稱，其為原告墊付醫(yī)療費13000元，原告不認可；原告王某某稱支付醫(yī)療費5000元，并明確認可被告張某某墊付10000元，其還認可張某某支付零零散散其他開銷的錢；現(xiàn)原告主張醫(yī)療費16400.29元，扣除被告張某某墊付的10000元，對剩余款項6400.29元，雙方均未提供證據(jù)證實己方支付的金額，根據(jù)公平原則，酌定確認原告支付4000元，被告張某某支付2400.29元，故被告張某某為原告墊付醫(yī)療費合計12400.29元。綜上，被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計95842.56元；被告保險公司在交強險醫(yī)療費用項下賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食費、營養(yǎng)費10000元，剩余款項9720.29元由被告張某某給付原告，因張某某墊付款已逾其應(yīng)承擔(dān)數(shù)額，故被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某交通事故各項損失費共計105842.56元。
二、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1453元、鑒定費1600元，由原告王某某承擔(dān)573元、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司承擔(dān)2480元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 張建民

書記員： 王智