原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，現(xiàn)住唐某市古冶區(qū)。委托代理人：左濤云，河北源唐律師事務(wù)所律師。被告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，現(xiàn)住唐某市灤縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地唐某路北區(qū)西山道18號(hào)。負(fù)責(zé)人：馮曉江，系該公司經(jīng)理。委托代理人:王海山，系該公司員工。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)101253.5元；2.被告中華聯(lián)合唐某支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償以上損失，保險(xiǎn)賠償金不足支付的部分，請求依法判令被告張某某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年2月16日，被告張某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型客車行至205國道天城洗車前時(shí)，與騎行三輪車的原告王某某相撞，造成原告受傷、車輛受損的事故。此事故經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。冀Ｂ×××××號(hào)小型客車的實(shí)際所有人為張某某，并為其在被告中華聯(lián)合唐某支公司投有保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后，原告被送往唐某市第三醫(yī)院入院治療，主要診斷為左鎖骨遠(yuǎn)端骨折。請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)101253.5元。庭審中，原告增加門診費(fèi)564.1元，殘疾賠償金按照2017年發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算變更為53673.1元，總金額變更為105401.9元。被告張某某無答辯意見。被告中華聯(lián)合唐某支公司辯稱：被告張某某駕駛的車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬及不計(jì)免賠，本次事故事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告合理合法的損失同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，關(guān)于原告各項(xiàng)損失費(fèi)用在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見，本案的訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)承擔(dān)范圍，我司認(rèn)為應(yīng)該由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月16日14時(shí)45分，張某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｂ×××××的小型轎車沿205國道行駛至天城洗車前時(shí)，與王某某騎三輪車尾部相撞，致王某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。王某某受傷后到唐某市第三醫(yī)院住院治療43天。2016年11月8日唐某華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定，王某某被評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工損失日為自受傷之日起120日，護(hù)理期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。冀Ｂ×××××小型轎車所有人為張某某，該車輛在中華聯(lián)合唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及保額為50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。張某某為王某某墊付醫(yī)療費(fèi)15453.20元。另查明，對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方有爭議的訴訟請求，本院認(rèn)定如下:1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)16017.30元。原告的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷等證據(jù)予以佐證，且被告未提出異議，故本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)16017.30元予以確認(rèn)；2.關(guān)于誤工費(fèi)8000元。原告提交的唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定系具有合法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員所出具，且被告對(duì)該鑒定無異議，故本院對(duì)該鑒定所針對(duì)原告作出的鑒定結(jié)論予以采信。因原告提交的誤工相關(guān)證據(jù)不能證明其因本次交通事故誤工而實(shí)際減少的工資收入，本院不予采信。但原告以月工資2000元主張誤工損失，符合其做臨時(shí)工作的實(shí)際工資情況，本院予以采信，結(jié)合原告誤工期120天的鑒定意見，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)8000元（2000元÷30天×120天=8000元）予以確認(rèn)；3.關(guān)于護(hù)理費(fèi)9600元。原告提交的護(hù)理相關(guān)證據(jù)不能證明護(hù)理人員因誤工而實(shí)際減少的工資收入，本院不予采信，參照2016年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資35785元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告護(hù)理期為自受傷之日起60日的鑒定意見，認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為5882元（35785元÷365天×60天=5882元）；4.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元。本院參照唐某市機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院天數(shù)43天，認(rèn)定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1720元；5.關(guān)于殘疾賠償金53673.10元。因原告提交了唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定證明其被評(píng)定為十級(jí)傷殘，且被告對(duì)原告該傷殘等級(jí)及按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金均予以認(rèn)可，僅對(duì)以上賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度，故應(yīng)根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院按照河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元的賠償標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合原告十級(jí)傷殘的鑒定意見，對(duì)原告所主張的殘疾賠償金53673.10元（28249元×19年×0.1=53673.10元）予以確認(rèn)；6.關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)4500元。參照鑒定意見原告營養(yǎng)期為自受傷之日起90日，故本院在綜合考慮原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)厣钏降幕A(chǔ)上，酌定營養(yǎng)費(fèi)每天20元乘以90天為1800元；7.關(guān)于交通費(fèi)1000元。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不能與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，對(duì)其主張的數(shù)額不予支持。但原告住院、出院及復(fù)查必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院結(jié)合原告入院、出院、復(fù)查、鑒定的次數(shù)以及其住所到醫(yī)療、鑒定單位的距離，對(duì)原告的交通費(fèi)酌定為500元；8.關(guān)于精神損害撫慰金5000元。因本次事故造成原告十級(jí)傷殘，本院在綜合考慮雙方過錯(cuò)程度、本地平均生活水平以及審判實(shí)踐等因素的基礎(chǔ)上，酌定精神損害撫慰金2000元；9.關(guān)于鑒定費(fèi)2600元。該項(xiàng)費(fèi)用系原告為確定傷情、明確損失數(shù)額而支出的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院對(duì)予以確認(rèn)。10.關(guān)于車損1000元。因原告對(duì)其車輛損失具體數(shù)額未能提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信，對(duì)該訴請不予支持；綜上，原告王某某因此事故造成的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)16017.30元、誤工費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)5882元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1720元、殘疾賠償金53673.10元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2600元，以上合計(jì)92192.40元。
原告王某某訴被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合唐某支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王祎適用簡易程序，于2017年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及特別授權(quán)委托代理人左濤云，被告張某某、被告中華聯(lián)合唐某支公司特別授權(quán)委托代理人王海山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事故當(dāng)事人張某某經(jīng)交通管理部門認(rèn)定分別承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任、王某某無責(zé)任，雙方均無異議，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信并作為確定雙方責(zé)任、劃分賠償比例的依據(jù)，并據(jù)此認(rèn)定張某某承擔(dān)本次事故100%的責(zé)任。因張某某為其所有的冀Ｂ×××××小型轎車在中華聯(lián)合唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及保額為50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)且無免賠情形，故王某某的合理損失應(yīng)先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償80055.10元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)5882元、殘疾賠償金53673.10元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元），對(duì)于王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失12137.30元（其中醫(yī)療費(fèi)6017.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1720元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)2600元）由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按100%的比例予以賠償。因原告合理損失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某為王某某墊付款15453.20元在中華聯(lián)合唐某支公司向王某某給付的賠款中予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣80055.10元（包含張某某墊付款15453.20元）;二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按100%的比例給付原告王某某各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣12137.30元；以上一、二判項(xiàng)合并計(jì)算，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)給付原告王某某各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金合計(jì)人民幣92192.40元，其中代替原告返還被告張某某墊付款人民幣15453.20元，剩余款項(xiàng)合計(jì)人民幣76739.20元給付原告王某某，以上款項(xiàng)均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；三、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取人民幣1163元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　王　祎

書記員：李佳鑫