原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住尚某縣。
委托代理人褚朝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住尚某縣。
被告白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住尚某縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尚某支公司。所在地尚某縣城平安街10號(hào)。
法定代表人王進(jìn)才，該公司總經(jīng)理。
委托代理人付衛(wèi)平，該公司法務(wù)員。

原告王某某與被告白某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尚某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人褚朝利，被告白某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尚某支公司委托代理人付衛(wèi)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告白某某系雪佛蘭小轎車（冀Ｇ×××××）的車主，方寧霞系該車輛的駕駛員，被告白某某與方寧霞系夫妻關(guān)系。2016年4月21日，被告白某某為該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尚某支公司投保了強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元。
2017年1月20日11時(shí)許，方寧霞駕駛雪佛蘭小轎車（冀Ｇ×××××）沿尚某縣城祥福路由北向南行駛，行駛至尚某縣城梧桐苑小區(qū)東門處路段時(shí)，將前方行人王某某掛碰倒，造成王某某受傷一交通事故。該事故經(jīng)尚某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，方寧霞應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某某在尚某縣醫(yī)院住院治療43天后出院，支出醫(yī)療費(fèi)5427.81元。期間原告在251醫(yī)院檢查，支出醫(yī)療費(fèi)1360.50元，兩項(xiàng)計(jì)6788.31元。其中被告白某某為其墊付5000元。原告住院期間，由其兒子陳慧平陪護(hù)。原告的傷情經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定：十級(jí)傷殘、醫(yī)療終結(jié)期150日、護(hù)理期60日（1人）、營(yíng)養(yǎng)期60日。支出鑒定費(fèi)1408元、檢查費(fèi)151.50元，兩項(xiàng)計(jì)1559.50元。原告在治療、檢查、鑒定期間支出各種交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)200元。
事故發(fā)生前，原告于2014年2月20日由原住地遷至尚某縣城，并在尚某縣城其兒子開設(shè)的批發(fā)和零售門市部幫忙打工。事故發(fā)生時(shí)，原告王某某年齡70周歲。

本院認(rèn)為，原告王某某與方寧霞發(fā)生交通事故后，已經(jīng)尚某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，方寧霞應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任。由于方寧霞系被告白某某的妻子，被告白某某的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尚某支公司投保了強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告王某某人身?yè)p傷所造成的各項(xiàng)合理?yè)p失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尚某支公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。不足部分損失由被告白某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)6788.31元（尚某縣醫(yī)院5427.81元+251醫(yī)院1360.50元），二被告均無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的交通費(fèi)1000元，結(jié)合其治療、檢查、鑒定的實(shí)際，本院酌情認(rèn)定800元，其余不合理部分，不予支持。被告保險(xiǎn)公司主張，交通費(fèi)數(shù)額偏高，且均系定額發(fā)票，認(rèn)可其中500元，其余部分不予認(rèn)可的理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)1559.50元（鑒定費(fèi)1408元+檢查費(fèi)151.50元），有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定費(fèi)票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司主張，鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍的理由，缺乏法律依據(jù)，不予支持。原告主張的住宿費(fèi)200元，結(jié)合其在251醫(yī)院檢查的實(shí)際，且數(shù)額不大，應(yīng)予認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司主張，住宿費(fèi)票據(jù)均系定額發(fā)票，且無(wú)旅店名稱，不予認(rèn)可的理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元（30元/天×43天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）、護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天），二被告均無(wú)異議，均予認(rèn)定。原告主張的誤工費(fèi)16623元（40459元/年÷365天/年×150天），由于原告的年齡已達(dá)70周歲，其主張按批發(fā)與零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，不盡合理，但考慮其確系在兒子的門市部幫忙打工的事實(shí)，具有一定的收入,本院酌情以城鎮(zhèn)居民年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)更具合理性，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為11609元（28249元/年÷365天/年×150天），其余不合理部分，不予支持。原告主張的殘疾賠償金28249元（28249元/年×10年×10%），結(jié)合其城鎮(zhèn)居住實(shí)際、年齡及傷殘等級(jí)，應(yīng)予認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司主張，原告提供的證據(jù)無(wú)法證明其在城鎮(zhèn)居住，且按照鑒定日計(jì)算原告的年齡應(yīng)當(dāng)是71周歲而非70周歲，殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算9年的理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。原告主張的精神損害撫慰金3000元，二被告均無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。
綜上所述，原告的醫(yī)療費(fèi)6788.31元（尚某縣醫(yī)院5427.81元+251醫(yī)院1360.50元）、交通費(fèi)800元、住宿費(fèi)200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1559.50元（鑒定費(fèi)1408元+檢查費(fèi)151.50元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元（30元/天×43天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）、護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天）、誤工費(fèi)11609元（28249元/年÷365天/年×150天）、殘疾賠償金28249元（28249元/年×10年×10%）、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)61295.81元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尚某支公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6788.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，計(jì)9878.31元；賠償原告交通費(fèi)800元、住宿費(fèi)200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1559.50元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)11609元、殘疾賠償金28249元、精神損害撫慰金3000元，計(jì)51417.50元；兩項(xiàng)計(jì)61295.81元。被告白某某為原告墊付的5000元，原告應(yīng)當(dāng)返還。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尚某支公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)6788.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，計(jì)9878.31元；賠償原告王某某交通費(fèi)800元、住宿費(fèi)200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1559.50元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)11609元、殘疾賠償金28249元、精神損害撫慰金3000元，計(jì)51417.50元；兩項(xiàng)計(jì)61295.81元。并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。被告白某某為原告墊付的5000元，原告應(yīng)當(dāng)返還。
二、駁回原告王某某要求被告賠償其交通費(fèi)、誤工費(fèi)中不合理部分的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1462元，減半收取731元（簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚稍嫱跄衬池?fù)擔(dān)58元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尚某支公司負(fù)擔(dān)673元，并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉正忠

書記員：溫艷花