原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，住固安縣，委托訴訟代理人：于海超，固安縣城區(qū)裕泉法律服務(wù)所法律工作者。被告：薄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市，被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)裕華路以東、新源道以北第十八小學(xué)路東御泉灣南門西側(cè)辦公樓B座。負(fù)責(zé)人：劉曉明，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李文艷，河北拓石律師事務(wù)所律師。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)49114.08元、誤工費(fèi)7692元、護(hù)理費(fèi)6250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)2900元、傷殘賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1600元、車輛修理費(fèi)3000元，共計(jì)93883.86元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年11月3日17時(shí)30分，被告薄某某駕駛冀Ｒ×××××輕型廂式貨車沿東高線由西向東行駛至柳泉鎮(zhèn)大曹營村路口處時(shí)與原告騎行的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告薄某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。薄某某辯稱，同意按照責(zé)任對(duì)原告進(jìn)行賠償。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，涉案車輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。庭前已經(jīng)給原告墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，對(duì)原告合理合法有證據(jù)支持的損失同意首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，超出部分按照事故責(zé)任比例和保險(xiǎn)條款約定進(jìn)行賠付。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月3日17時(shí)30分，被告薄某某駕駛冀Ｒ×××××輕型廂式貨車沿東高線由西向東行駛至柳泉鎮(zhèn)大曹營村西口處時(shí)與由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎原告王秀芳駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故，經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，薄某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王秀芳負(fù)此事故的次要責(zé)任。王秀芳受傷后，先后在固安縣中醫(yī)院、涿州市醫(yī)院治療，住院43天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)48710.08元，急救車費(fèi)1900元。經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，王秀芳左肘關(guān)節(jié)功能喪失30%，構(gòu)成十級(jí)傷殘。誤工期120日、護(hù)理期50日、營養(yǎng)期60日，支付鑒定費(fèi)共計(jì)2004元。原告在治療過程中，被告薄某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。另查明，被告薄某某駕駛的冀Ｒ×××××輕型廂式貨車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。以上事實(shí)，有原被告的當(dāng)庭陳述及原告提交的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、交通費(fèi)票據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單，被告薄某某提交的收條等證據(jù)予以證實(shí)。
原告王某某與被告薄某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人于海超、被告薄某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托訴訟代理人李文艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任的認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告的合理損失應(yīng)首先由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告薄某某負(fù)擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失的范圍和數(shù)額依法認(rèn)定如下：原告主張的醫(yī)療費(fèi)49114.08元，經(jīng)核對(duì)為48710.08元；誤工費(fèi)7692元合理，予以認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)6250元，參照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定為5116.3元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營養(yǎng)費(fèi)3000元合理，予以認(rèn)定；交通費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)2900元，原告提交的證據(jù)不足，酌情認(rèn)定為2500元；傷殘賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元合理，予以認(rèn)定；鑒定費(fèi)1600元，經(jīng)核對(duì)為2004元；車輛修理費(fèi)，原被告共同認(rèn)可為800元。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、原告王秀芳的合理損失醫(yī)療費(fèi)48710.08元、誤工費(fèi)7692元、護(hù)理費(fèi)5116.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)2500元、傷殘賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2004元、車輛修理費(fèi)800元，合計(jì)104884.38元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償56870.3元。(10000+7692+5116.3+2500+25762+5000+800)，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償32207.1元，合計(jì)89077.4元。除去已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司再賠償原告經(jīng)濟(jì)損失79077.4元。二、被告薄某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)1402.8元（2004×70%）。與被告薄某某墊付的3000元相抵后，原告王秀芳返還被告薄某某1597.2元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。上述判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號(hào)：13×××40）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2148元，減半收取1074元，由被告薄某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張永賢

書記員：關(guān)江浩