原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地山東省,現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人:倪鑫,上海段和段律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地山東省。
委托訴訟代理人:王淼,上海旭路偉光律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年3月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?br/> 原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告歸還借款本金1,420,000元,并以1,420,000元為本金,自2018年12月20日起按照年利率6%計(jì)支付逾期還款利息,至債務(wù)實(shí)際清償之日止。事實(shí)和理由:原、被告原系戀愛關(guān)系。被告自2017年起以做生意急需資金為名,陸續(xù)向原告借款。截止至起訴之日,借款金額共計(jì)為1,420,000元。因被告明確表示不會(huì)歸還未到期借款,故原告起訴至法院要求支持上述訴訟請(qǐng)求。
被告王某某在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議。其認(rèn)為,原告訴請(qǐng)本案的基礎(chǔ)法律關(guān)系為民間借貸糾紛,但本案實(shí)際的法律關(guān)系為男女之間的戀愛糾紛,雙方之間并不存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,故本案應(yīng)當(dāng)適用一般的人身關(guān)系糾紛管轄,應(yīng)由本院移送具有管轄權(quán)的被告住所地法院即山東省臨沂市蘭陵縣人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案原告起訴的基礎(chǔ)法律關(guān)系是民間借貸,屬于合同爭(zhēng)議糾紛,原告可在上述法律規(guī)定地點(diǎn)的人民法院選擇管轄;根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。從本案情況看,雙方在發(fā)生款項(xiàng)交易時(shí)并未約定合同履行地,故原告的住所地應(yīng)當(dāng)視為合同履行地,即接受貨幣一方;原告的住所地與實(shí)際居住地不一致的,由實(shí)際居住地人民法院管轄。由此,原告選擇本院進(jìn)行訴訟,并無不當(dāng);現(xiàn)被告堅(jiān)持要求將本案移送至其戶籍地所在的山東省臨沂市蘭陵縣人民法院審理,理由并不充分,故其提出管轄權(quán)異議的理由不能成立,本院對(duì)本案具有管轄權(quán)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告王某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:胡智明
書記員:洪??捷
成為第一個(gè)評(píng)論者