原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省廣安市。
　　委托訴訟代理人：姚金星，上海創(chuàng)美律師事務(wù)所律師。
　　被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：?jiǎn)滔丬纾虾：５掳策_(dá)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱瑋，上海海德安達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告董某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人姚金星、被告董某某、被告平安上海分公司的委托訴訟代理人喬香茜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金136,068元、醫(yī)療費(fèi)1,452.60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)16,000元、交通費(fèi)710元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、精神損失費(fèi)5,000元、律師費(fèi)3,000元。審理中，原告增加訴訟請(qǐng)求：車輛損失費(fèi)700元。要求被告平安上海分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由被告董某某承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。事實(shí)和理由：2018年11月6日20時(shí)30分許，被告董某某駕駛牌號(hào)為滬C2XXXX的小型轎車行駛至松江區(qū)九新公路進(jìn)莘磚公路北側(cè)約20米處，與原告駕駛的電瓶車發(fā)生交通事故，致原告受傷。后經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“松江交警支隊(duì)”)責(zé)任認(rèn)定，被告董某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛在被告平安上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
　　被告董某某辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。
　　被告平安上海分公司辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。事故車輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月6日20時(shí)30分許，被告董某某駕駛牌號(hào)為滬C2XXXX的小型轎車行駛至松江區(qū)九新公路進(jìn)莘磚公路北側(cè)約20米處，與原告駕駛的電瓶車發(fā)生交通事故，致原告受傷。后經(jīng)松江交警支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告董某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往上海市第一人民醫(yī)院門(mén)診治療。治療期間，原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1,432.60元。
　　2019年3月1日，松江交警支隊(duì)委托上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)、傷后所需休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。同年3月11日，該公司出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人王某某左側(cè)恥骨上、下支骨折，遺留骨盆畸形愈合，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情予休息期至鑒定前一日、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天。原告為此支出鑒定費(fèi)1,950元。
　　原告系農(nóng)業(yè)戶籍，自2007年起至事發(fā)時(shí)租住在上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)莊浜村7隊(duì)202號(hào)(屬松江區(qū)莊浜居委會(huì)管轄)。2016年起陸續(xù)在上海的制衣廠、鋁合金公司、上海余正電氣設(shè)備有限公司工作。
　　事故發(fā)生時(shí)，滬C2XXXX的小型轎車在被告平安上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))。
　　以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、保單、門(mén)急診病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、租房合同、銀行流水、勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)調(diào)解書(shū)、證人證言及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故。根據(jù)松江交警支隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定，被告董某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，故本院確定由其承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因事發(fā)前，肇事車輛已在被告平安上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)先由被告平安上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；對(duì)于不足部分，由被告平安上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；仍有不足的，由被告董某某賠償。
　　對(duì)于被告平安上海分公司要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)，本院認(rèn)為，接受鑒定的上海楓林司法鑒定有限公司具有鑒定資質(zhì)，其出具的鑒定結(jié)論參照了病史資料及影像資料，結(jié)合傷者的癥狀及檢查體征，其鑒定結(jié)論具有證明效力。從鑒定機(jī)構(gòu)接受鑒定的方式及鑒定過(guò)程來(lái)看，均符合《司法鑒定程序通則》的相關(guān)規(guī)定。平安上海分公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，但未提供足以反駁的證據(jù)，故其要求重新鑒定的意見(jiàn)，本院不予采納。
　　關(guān)于賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定：
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)材料，原告因本起交通事故治療而產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1,432.60元。
　　對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，是對(duì)受害人給予適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)，在一定程度上可以配合臨床，促進(jìn)受害人盡快康復(fù)，但營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的給予標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)視受害人的傷勢(shì)而定。根據(jù)本案原告的傷勢(shì)，本院酌情確定按照每天30元計(jì)算。鑒定意見(jiàn)確定的營(yíng)養(yǎng)期為60天，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,800元。
　　對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?，F(xiàn)查明原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠證明原告事發(fā)前在城鎮(zhèn)地區(qū)連續(xù)居住一年以上，且在城鎮(zhèn)有主要收入來(lái)源，故可按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。原告定殘時(shí)未滿六十周歲，故按本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元計(jì)算二十年。結(jié)合鑒定意見(jiàn)，原告的傷勢(shì)已構(gòu)成XXX傷殘(系數(shù)10%)。綜上，原告的殘疾賠償金為136,068元。
　　對(duì)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受傷致殘，這不僅給其身體帶來(lái)了不良后果，而且勢(shì)必給其精神造成一定痛苦。因此，本院根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果等情況，酌情確定精神損害撫慰金為5,000元。
　　對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限確定。結(jié)合鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理期為60天，按照每天40元計(jì)算為2,400元。
　　對(duì)于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。根據(jù)原告提供的銀行流水，原告主張每月誤工收入4,000元并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。鑒定意見(jiàn)確定傷后可酌情予休息期至鑒定前一日，但原告僅主張誤工期4個(gè)月，本院予以支持，故誤工費(fèi)為16,000元。
　　對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。結(jié)合原告的治療情況，本院酌情確定交通費(fèi)為500元。
　　對(duì)于衣物損失費(fèi)，本院結(jié)合原告受傷部位、受傷時(shí)的季節(jié)，以一般人的衣著標(biāo)準(zhǔn)，酌定衣物損失費(fèi)為200元。
　　對(duì)于車輛損失費(fèi)，被告平安上海分公司認(rèn)可700元，且原告提供了相應(yīng)的車輛修理費(fèi)發(fā)票，故本院確定車輛修理費(fèi)700元。
　　對(duì)于鑒定費(fèi)1,950元，原告主張并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。
　　對(duì)于律師費(fèi)，本院認(rèn)為原告方聘請(qǐng)律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師費(fèi)屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)利益上的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償。本院根據(jù)本案實(shí)際，酌情確定律師費(fèi)為3,000元。
　　上述費(fèi)用，先由被告平安上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1,432.60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、殘疾賠償金105,000元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費(fèi)200元、車輛損失費(fèi)700元，合計(jì)114,132.60元；然后由被告平安上海分公司賠償護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)16,000元、其余殘疾賠償金31,068元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元，合計(jì)51,918元。律師費(fèi)3,000元由被告董某某負(fù)擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某114,132.60元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某51,918元；
　　三、被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某3,000元。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,678元，減半收取1,839元，由被告董某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王露露

書(shū)記員：徐小惠