王某某
王舉成
徐某某
茍成東（四川公生明律師事務(wù)所）
黃某某
成都花園出租汽車有限公司
劉明清
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦江支公司
敬海燕（四川迪揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告王某某。
原告王舉成。
原告徐某某。
以上三
原告
委托代理人茍成東，四川公生明律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。
被告成都花園出租汽車有限公司。
法定代表人冉玉華。
委托代理人劉明清。
第三人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦江支公司。
負(fù)責(zé)人李欣。
委托代理人敬海燕，四川迪揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告王某某、王舉成、徐某某與被告黃某某、成都市花園出租汽車有限公司（下稱花園公司）及第三人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦江支公司（下稱中華聯(lián)合公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人茍成東，被告黃某某、被告花園公司的委托代理人劉明清、第三人的委托代理人敬海燕到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年11月18日9時(shí)10分，黃某某駕駛川ATV***號(hào)車由青羊?qū)m方向沿一環(huán)路往大石西路方向行駛至一環(huán)路西一段146號(hào)處時(shí)，與在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)駕駛自行車的王某某發(fā)生碰撞，造成川ATV***號(hào)出租車、自行車受損，王某某受傷。王某某受傷后被送往四川省人民醫(yī)院進(jìn)行檢查，2010年11月25日在成都骨科醫(yī)院住院治療，于2011年3月1日出院。成都蓉城司法鑒定中心在2011年3月26日對(duì)王某某傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見:王某某因被車撞，其傷殘等級(jí)為十級(jí)；王某某的后續(xù)治療費(fèi)需6900元。該事故經(jīng)成都市公安局交通管理局第四分局出具第131231號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，黃某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。黃某某駕駛川ATV***號(hào)車致王某某受傷的事實(shí)清楚，本次事故交警部門作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）第十七條一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”的規(guī)定，對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定和有效證據(jù)予以確認(rèn)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?！北景傅恼厥萝囅虻谌速徺I了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三人應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)535元，被告、第三人不持異議。另查明被告黃某某墊付醫(yī)療費(fèi)21578.94元、第三人墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。此次事故醫(yī)療費(fèi)共計(jì)32113.94元。被告及第三人在庭審中對(duì)自費(fèi)藥達(dá)成按10%扣除的一致意見，即在32113.94元中扣除3211.4元，還余28902.54元，扣除第三人的10000元，第三人還應(yīng)當(dāng)支付黃某某18367.54元，支付王某某535元。
對(duì)于原告主張殘疾賠償金30922元，第三人對(duì)鑒定有異議，但是未向法庭提供該鑒定在程序和實(shí)體處理上存在瑕疵和違法的證據(jù)，故本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信。依照《解釋》第二十五條的規(guī)定，對(duì)殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照15461元／年×20年×10%=30922元，對(duì)原告殘疾賠償金的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持30922元。對(duì)原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)29381元，被告及第三人持異議，通過法庭調(diào)查，原告出示王舉成、徐某某戶口所在地居委的證明、二人的戶籍信息，二人生育子女情況，本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)王舉成10684元／年×5年÷4人=13355元；支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)徐某某10684元／年×6年÷4人=16026元；以上本院予以支持60303元。
對(duì)原告主張的誤工費(fèi)9696元，被告及第三人持異議，通過法庭調(diào)查，原告出示單位證明和社保繳納清單，故對(duì)原告的工資按照每月2200元計(jì)算，原告住院96天，故應(yīng)當(dāng)按照2200元／元÷30天×96天=7040元。本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求支付7040元。
對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)9600元，被告及第三人均持異議，通過法庭調(diào)查，護(hù)理費(fèi)已經(jīng)由被告黃某某支付給護(hù)理工人4800元，第三人應(yīng)當(dāng)支付黃某某墊付護(hù)理費(fèi)4800元。對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
對(duì)原告主張的交通費(fèi)300元，第三人持異議，依照《解釋》第二十二條的規(guī)定，結(jié)合本案的具體情況。本院酌情認(rèn)定為150元。
對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元，第三人持異議。依照《解釋》第二十三條的規(guī)定，本院認(rèn)為按照20元／天×96天=1920元。本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持1920元。
對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)1400元，根據(jù)原告出示票據(jù)載明的鑒定費(fèi)為1400元，該費(fèi)用系原告基于該事故所產(chǎn)生的損失，故本院對(duì)鑒定費(fèi)支持1400元。
對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)6900元，第三人持異議，根據(jù)原告出示的鑒定結(jié)論，本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
對(duì)原告主張的精神損害撫慰金10000元，被告及第三人均持異議，依照《解釋》十八條的規(guī)定，根據(jù)案件實(shí)際情況結(jié)合原告的傷情，本院酌定3000元。
綜上，本次交通事故共造成損失為117626.94元?？鄢再M(fèi)藥3211.4元（自費(fèi)藥由被告黃某某承擔(dān)），扣除保險(xiǎn)公司墊付的1萬元醫(yī)療費(fèi)。第三人應(yīng)當(dāng)支付被告黃某某23167.54元，支付原告81248元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下:
一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦江支公司在本判決生效后10日內(nèi)支付原告王某某、王舉成、徐某某損失共計(jì)81248元。
二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦江支公司在本判決生效后10日內(nèi)支付被告黃某某墊付費(fèi)用23167.54元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1527元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。（該款原告已經(jīng)墊付，被告于判決生效之日起10日內(nèi)一次性支付給原告）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。黃某某駕駛川ATV***號(hào)車致王某某受傷的事實(shí)清楚，本次事故交警部門作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）第十七條一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”的規(guī)定，對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定和有效證據(jù)予以確認(rèn)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?！北景傅恼厥萝囅虻谌速徺I了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三人應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)535元，被告、第三人不持異議。另查明被告黃某某墊付醫(yī)療費(fèi)21578.94元、第三人墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。此次事故醫(yī)療費(fèi)共計(jì)32113.94元。被告及第三人在庭審中對(duì)自費(fèi)藥達(dá)成按10%扣除的一致意見，即在32113.94元中扣除3211.4元，還余28902.54元，扣除第三人的10000元，第三人還應(yīng)當(dāng)支付黃某某18367.54元，支付王某某535元。
對(duì)于原告主張殘疾賠償金30922元，第三人對(duì)鑒定有異議，但是未向法庭提供該鑒定在程序和實(shí)體處理上存在瑕疵和違法的證據(jù)，故本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信。依照《解釋》第二十五條的規(guī)定，對(duì)殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照15461元／年×20年×10%=30922元，對(duì)原告殘疾賠償金的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持30922元。對(duì)原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)29381元，被告及第三人持異議，通過法庭調(diào)查，原告出示王舉成、徐某某戶口所在地居委的證明、二人的戶籍信息，二人生育子女情況，本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)王舉成10684元／年×5年÷4人=13355元；支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)徐某某10684元／年×6年÷4人=16026元；以上本院予以支持60303元。
對(duì)原告主張的誤工費(fèi)9696元，被告及第三人持異議，通過法庭調(diào)查，原告出示單位證明和社保繳納清單，故對(duì)原告的工資按照每月2200元計(jì)算，原告住院96天，故應(yīng)當(dāng)按照2200元／元÷30天×96天=7040元。本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求支付7040元。
對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)9600元，被告及第三人均持異議，通過法庭調(diào)查，護(hù)理費(fèi)已經(jīng)由被告黃某某支付給護(hù)理工人4800元，第三人應(yīng)當(dāng)支付黃某某墊付護(hù)理費(fèi)4800元。對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
對(duì)原告主張的交通費(fèi)300元，第三人持異議，依照《解釋》第二十二條的規(guī)定，結(jié)合本案的具體情況。本院酌情認(rèn)定為150元。
對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元，第三人持異議。依照《解釋》第二十三條的規(guī)定，本院認(rèn)為按照20元／天×96天=1920元。本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持1920元。
對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)1400元，根據(jù)原告出示票據(jù)載明的鑒定費(fèi)為1400元，該費(fèi)用系原告基于該事故所產(chǎn)生的損失，故本院對(duì)鑒定費(fèi)支持1400元。
對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)6900元，第三人持異議，根據(jù)原告出示的鑒定結(jié)論，本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
對(duì)原告主張的精神損害撫慰金10000元，被告及第三人均持異議，依照《解釋》十八條的規(guī)定，根據(jù)案件實(shí)際情況結(jié)合原告的傷情，本院酌定3000元。
綜上，本次交通事故共造成損失為117626.94元?？鄢再M(fèi)藥3211.4元（自費(fèi)藥由被告黃某某承擔(dān)），扣除保險(xiǎn)公司墊付的1萬元醫(yī)療費(fèi)。第三人應(yīng)當(dāng)支付被告黃某某23167.54元，支付原告81248元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下:

一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦江支公司在本判決生效后10日內(nèi)支付原告王某某、王舉成、徐某某損失共計(jì)81248元。
二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦江支公司在本判決生效后10日內(nèi)支付被告黃某某墊付費(fèi)用23167.54元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1527元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。（該款原告已經(jīng)墊付，被告于判決生效之日起10日內(nèi)一次性支付給原告）。

審判長：何奇卿

書記員：李聰