王某某
魯亞萍（河北存鵬律師事務所）
田山（河北存鵬律師事務所）
李某某
秦海波
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司
張群

原告:王某某。
委托代理人:魯亞萍，河北存鵬律師事務所律師。
代理權限為特別授權代理。
委托代理人:田山，河北存鵬律師事務所律師。
代理權限為特別授權代理。
被告:李某某。
被告:秦海波。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司。
住所地:河北省唐山市灤南縣西環(huán)路西側、南大街南側。
負責人:孫健，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張群，該公司員工。
代理權限為特別授權代理。
原告王某某與被告李某某、秦海波、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司（以下簡稱平安財險灤南支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員陳棟獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人魯亞萍、田山、被告李某某、被告平安財險灤南支公司的委托代理人張群到庭參加訴訟，被告秦海波經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
案件事實
2015年6月11日9時00分，被告李某某駕駛被告秦海波所有的冀B×××××小型轎車沿灤南縣城南大街由東向西行駛至團結路口西處時，與沿人行橫道由北向南橫過道路的行人原告王某某相撞，致原告王某某受傷、車輛損壞，發(fā)生交通事故。
此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調查認定，被告李某某承擔事故的全部責任，原告王某某無責任。
被告李某某駕駛冀B×××××小型轎車在被告平安財險灤南支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（責任限額為30萬元，附加不計免賠）。
事故發(fā)生后，被告李某某為原告王某某墊付資金5047.37元。
對以上事實，原、被告均認可。
原告主張的損失項目及當事人爭議事項:
原告主張的損失項目
被告平安財險灤南支公司辯稱
被告李某某辯稱
本院認定及理由
1、醫(yī)療費13089.47元；
對票據(jù)的真實性無異議，應剔除非醫(yī)保用藥及掛床發(fā)生的相關費用。
無異議。
原告醫(yī)療費有收費收據(jù)、住院病歷、用藥明細可證實，應予確認；被告保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥及掛床發(fā)生的相關費用理據(jù)不足，不予采信。
2、住院伙食補助費1240元
原告方存在掛床情況，在掛床期間的住院伙食補助費應予以剔除。
無異議。
根據(jù)原告提交的住院病歷等證據(jù)，原告住院62天，住院伙食補助費應按本地國家機關一般工作人員出差伙食補助20元／天的標準計算住院期間62天，即1240元。
3、護理費13690.1元
原告主張護理期間過長，我公司認可住院期間發(fā)生的護理費，護理誤工工資標準按照護理人實發(fā)平均工資標準計算。
無異議。
根據(jù)原告提交的營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構代碼證復印件、誤工證明及事發(fā)前三個月工資表等證據(jù)，原告的護理費應按照護理人平均工資110.33元／天計算，根據(jù)原告提交的診斷證明、住院病歷應確認原告護理期限為118天，綜上原告護理費為13018.94元（110.33元／天×118天）。
4、交通費2000元
交通費請求數(shù)額過高，我公司認可400元
無異議。
本院酌定1600元。
5、精神損害撫慰金3000元
因原告未評定傷殘，我公司對精神損害撫慰金不認可。
無異議。
本案中原告?zhèn)槲幢辉u定傷殘，對于原告主張的精神損害撫慰金本院不予支持。
合計33019.57元
28948.41元
裁判理由與結果
本院認為，被告李某某駕駛冀B×××××小型轎車與行人原告王某某相撞，灤南縣公安交通警察大隊認定被告李某某承擔事故的全部責任，原告王某某無責任，有事實和法律依據(jù)，本院予以確認。
此次事故給原告王某某造成以下?lián)p失:醫(yī)療費13089.47元、住院伙食補助費1240元、護理費13018.94元、交通費1600元，以上共計28948.41元。
本案中，被告李某某駕駛冀B×××××小型轎車在被告平安財險灤南支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內，故原告在此事故中的損失應由被告平安財險灤南支公司在交強險責任限額內承擔賠償責任，超出交強險責任限額部分的損失由被告平安財險灤南支公司在商業(yè)三者險責任限額內根據(jù)被告李某某在事故中所負責任比例承擔相應的賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費10000元；在交強險死亡傷殘責任限額范圍內賠償原告王某某護理費13018.94元、交通費1600元，合計14618.94元；在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告王某某剩余醫(yī)療費3089.47元、住院伙補1240元，合計4329.47元；以上共計28948.41元，扣除返還被告李某某的墊付款5047.37元，剩余23901.04元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司直接打入原告王某某的個人賬戶，賬戶由原告王某某自行向該保險公司提供（于本判決生效之日起十日內履行）；
二、被告李某某、秦海波不另行賠償原告王某某經(jīng)濟損失；被告李某某為原告王某某墊付的5047.37元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司從理賠款中扣除后直接打入被告李某某個人賬戶，賬戶由被告李某某自行向該保險公司提供（于本判決生效之日起十日內履行）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費300元，減半收取150元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告李某某駕駛冀B×××××小型轎車與行人原告王某某相撞，灤南縣公安交通警察大隊認定被告李某某承擔事故的全部責任，原告王某某無責任，有事實和法律依據(jù)，本院予以確認。
此次事故給原告王某某造成以下?lián)p失:醫(yī)療費13089.47元、住院伙食補助費1240元、護理費13018.94元、交通費1600元，以上共計28948.41元。
本案中，被告李某某駕駛冀B×××××小型轎車在被告平安財險灤南支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內，故原告在此事故中的損失應由被告平安財險灤南支公司在交強險責任限額內承擔賠償責任，超出交強險責任限額部分的損失由被告平安財險灤南支公司在商業(yè)三者險責任限額內根據(jù)被告李某某在事故中所負責任比例承擔相應的賠償責任。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費10000元；在交強險死亡傷殘責任限額范圍內賠償原告王某某護理費13018.94元、交通費1600元，合計14618.94元；在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告王某某剩余醫(yī)療費3089.47元、住院伙補1240元，合計4329.47元；以上共計28948.41元，扣除返還被告李某某的墊付款5047.37元，剩余23901.04元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司直接打入原告王某某的個人賬戶，賬戶由原告王某某自行向該保險公司提供（于本判決生效之日起十日內履行）；
二、被告李某某、秦海波不另行賠償原告王某某經(jīng)濟損失；被告李某某為原告王某某墊付的5047.37元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司從理賠款中扣除后直接打入被告李某某個人賬戶，賬戶由被告李某某自行向該保險公司提供（于本判決生效之日起十日內履行）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費300元，減半收取150元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司負擔。

審判長：陳棟

書記員：董沂濤