原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住佳木斯市向陽區(qū)。系佳木斯市向陽區(qū)華文建筑機械租賃服務處業(yè)主。
委托訴訟代理人：李迎松，系黑龍江鴻臻律師事務所律師。
被告：王力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)，現下落不明。

原告王某某與被告王力建筑設備租賃合同糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李迎松到庭參加訴訟。被告王力經本院公告?zhèn)鲉緹o理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告租賃費46000元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2013年5月29日、2013年6月11日、22日，被告與原告簽訂了3份《建筑機械租賃合同》，約定被告向原告租賃筑路機械，合同同時約定了爭議解決地為出租方所在地法院管轄。2013年10月12日，被告給原告出具欠條1份，寫明共欠華文設備租賃費66000元。2017年1月16日，被告向原告償還20000元，尚欠46000元租賃費未給付。由于原告多次向被告索要設備租賃費未果，故訴至法院。
王力經本院公告?zhèn)鲉緹o理由未到庭參加訴訟，亦未向法庭提交書面答辯狀。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據。因王力經本院公告?zhèn)鲉緹o理由未到庭參加訴訟，亦未向法庭提交書面答辯狀及證據，根據原告的陳述及經審查確認的證據，本院認定事實如下：原告系佳木斯市向陽區(qū)華文建筑機械租賃服務處個體業(yè)主。2013年5月29日及2013年6月22日，原、被告分別簽訂《建筑機械租賃合同》各1份，約定了被告向原告租賃筑路設備及給付租賃費等內容。2013年10月12日，原、被告經結算確認被告拖欠原告租賃費66000元，被告為原告出具欠條1份。2017年1月16日，被告向原告償還租賃費20000元，尚欠原告租賃費46000元未給付。由于原告向被告索要租賃費未果，故訴至法院。
上述事實，有原告提供的原告身份證、營業(yè)執(zhí)照、被告身份信息、《建筑機械租賃合同》、欠條、收據及原告的陳述等證據予以證實，足以認定。

本院認為，原、被告雙方簽訂的《建筑機械租賃合同》未違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，原告履行了向被告交付租賃設備的義務，故被告理應按照合同約定給付原告租賃費。因原、被告雙方于2013年10月12日經結算確認被告拖欠原告租賃費66000元，此后，被告于2017年1月16日給付原告租賃費20000元，故原告訴請被告給付剩余租賃費46000元符合法律規(guī)定。王力經本院公告?zhèn)鲉緹o理由未到庭參加訴訟，亦未向法庭提交書面答辯狀及證據，視為其對自身抗辯權利的放棄。
綜上所述，原告訴請被告給付建筑機械設備租賃費46000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王力于本判決生效后立即給付原告王某某建筑設備租賃費46000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費950元，由被告王力負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀、交納上訴費，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判長 李興彩
人民陪審員 張志恩
人民陪審員 周洪圖

書記員： 郭微