原告王某某，女，1940年5月出生，漢族，住河北省河間市。
委托代理人杜志合，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，1982年10月出生，漢族，住河北省河間市。
被告河間市鴻運(yùn)汽車出租有限公司。住所地：河間市城苑東路。
組織機(jī)構(gòu)代碼：79657497-3。
負(fù)責(zé)人劉洪年，經(jīng)理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司。住所地：河間市京開北大街東側(cè)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130984662210090X。
負(fù)責(zé)人鄧鎖練，經(jīng)理。
委托代理人韓猛，該公司職員。

原告王某某與被告王某某、河間市鴻運(yùn)汽車出租有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高燕獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人杜志合、被告王某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司的委托代理人韓猛到庭參加訴訟，被告河間市鴻運(yùn)汽車出租有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛小型客車與原告王某某發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷，經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任，由此給原告造成的損害賠償應(yīng)參照事故雙方在事故中所負(fù)的責(zé)任及保險(xiǎn)合同的約定并依照相關(guān)法律規(guī)定，由賠償義務(wù)人予以賠付。因被告王某某駕駛的肇事車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院予以支持”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)9529元、在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)36136.03元（55665.03元-10000元-9529元），共計(jì)55665.03元。對(duì)于原告超過(guò)以上賠償數(shù)額的訴訟請(qǐng)求部分本院不予支持。因原告的損失未超過(guò)保險(xiǎn)公司承保的相關(guān)險(xiǎn)種的責(zé)任限額，故被告王某某、河間市鴻運(yùn)汽車出租有限公司不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。因被告王某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)3000元，故原告得到被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司的賠償后應(yīng)返還被告王某某墊付的款項(xiàng)3000元。關(guān)于被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的主張，因本案的保險(xiǎn)合同中對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等的負(fù)擔(dān)未作特別約定及明示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，對(duì)其主張本院不予支持。綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司賠償原告王某某損失55665.03元（其中52665.03元直接匯入原告王某某委托代理人杜志合在中國(guó)工商銀行河間曙光路支行的銀行卡內(nèi)、卡號(hào)：95×××75；另外3000元直接匯入被告王某某在中國(guó)工商銀行河間支行的銀行卡內(nèi)、卡號(hào)：62×××78）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)652元，由原告王某某負(fù)擔(dān)81元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān)571元（訴訟費(fèi)571元直接匯入原告王某某委托代理人杜志合在中國(guó)工商銀行河間曙光路支行的銀行卡內(nèi)、卡號(hào)：95×××75）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　高　燕

書記員：胡玲玉