原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。
委托代理人張立雙，河北冀華律師事務所律師。
委托代理人萬世東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。（系原告女婿）
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市灤縣。
被告河北鋼鐵建設集團有限責任公司，住所地河北省唐某市路北區(qū)東工房。
法定代表人王樹生，董事長。
委托代理人張寶軍，該公司辦公室主任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司，住所地唐某市西山道13號。
法定代表人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務所律師。

原告王某某訴被告劉某某、河北鋼鐵建設集團有限責任公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人張立雙、萬世東，被告河北鋼鐵建設集團有限責任公司的委托代理人張寶軍，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司的委托代理人王媛媛到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)我院依法傳喚后，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2011年5月20日14時許，被告劉某某駕駛冀BT1135重型特殊結構貨車從在水一方工地由北向東出大門口轉(zhuǎn)彎時與由西向東騎自行車的原告王某某相刮碰，造成王某某受傷的交通事故。后經(jīng)交警部門認定，被告劉某某負事故全部責任。事故發(fā)生后，原告王某某于2011年5月20日至9月9日在唐某市人民醫(yī)院住院治療112天。事故發(fā)生前，王某某需要照顧殘疾的丈夫劉連江且經(jīng)營一家小賣部從事煙草銷售。此次交通事故導致王某某遭受嚴重的身心傷害和經(jīng)濟損失，包括醫(yī)療費35300.78元、住院伙食補助費5600元、誤工費62600元、護理費10889.5元、殘疾賠償金14240元、精神損失費10000元，鑒定費1289.6元，財產(chǎn)損失費500元，各項損失共計140419.88元。被告劉某某駕駛的冀BT1135重型特殊結構貨車系被告河北鋼鐵建設集團有限責任公司所有，同時該肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司處投保。雙方因賠償事宜未能達成一致，為維護自己的合法權益，原告訴至法院，請求人民法院依法判令：1、被告賠償原告各項損失共計140419.88元；2、被告承擔本案的訴訟費用。原告當庭追加訴訟請求：因王某某有一個老母親78周歲，增加被撫養(yǎng)人生活費480.6元，王某某丈夫劉連江63周歲，增加被撫養(yǎng)人生活費3268.2元，共計3748.8元。為支持自己的主張，原告向法庭提交以下證據(jù)：證據(jù)一、門診病歷、出院記錄、費用清單、住院病案首頁、化驗單、報告單、住院及復查費用票據(jù)、鑒定費票據(jù)、診斷證明書、出院證，證明原告因交通事故住院治療的事實及其花費的醫(yī)療費用、檢驗費用和鑒定費用；證據(jù)二、陪護人員萬世東的誤工證明、完稅證明及前三個月的工資明細，證明萬世東因護理原告，經(jīng)濟上受到損失；證據(jù)三、2011年1月1日至4月30日劉連江小賣部與煙草公司銷量清單，證明因原告受傷導致小賣部的部分損失；證據(jù)四、劉連江殘疾證，證明劉連江是殘疾人；證據(jù)五、華北法醫(yī)鑒定所出具的評殘鑒定，證明原告因交通事故導致十級傷殘；證據(jù)六、劉連江戶口本及東馬村村委會出具的證明，證明劉連江與原告系夫妻關系，王某某有一個老母親需要撫養(yǎng)；證據(jù)七、小賣部營業(yè)執(zhí)照復印件、煙草專賣零售許可證復印件，證明小賣部負責人是劉連江，小賣部有煙草專賣許可權。
被告劉某某未到庭參加訴訟，也未向法庭提交證據(jù)。
被告河北鋼鐵建設集團有限責任公司辯稱，對原告起訴的事實無異議，沒有其他答辯意見。為支持自己的答辯意見，被告河北鋼鐵建設集團有限責任公司向法庭提交以下證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故責任認定書，證明被告劉某某負此次事故的全部責任；證據(jù)二、劉某某駕駛證、從業(yè)資格證及冀BT1135號車的行駛證，證明車輛手續(xù)齊全、合法；證據(jù)三、為原告墊付的醫(yī)療費票據(jù)，證明為原告墊付了醫(yī)療費用。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司辯稱：一、對事故發(fā)生的責任認定無異議。二、事故車冀BT1135號重型特殊結構貨車確是在我公司投保了交強險和50萬元的三者不計免賠險。事故發(fā)生時，其應持有合法有效的經(jīng)過年檢合格的行駛證、駕駛證，以及相關的車輛營運證和駕駛員從業(yè)資格證。三、對于原告的合理損失，若該事故車輛和車輛駕駛員無其他法定或者約定的拒賠和免賠情形，我方將依法予以賠付。四、醫(yī)療費應當扣除非醫(yī)保用藥部分，鑒定費、訴訟費不屬于保險責任。對于原告的其他訴請的合理性將在質(zhì)證階段發(fā)表意見。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司未向法庭提交證據(jù)。
法庭組織質(zhì)證，被告河北鋼鐵建設集團有限責任公司對原告出示證據(jù)的質(zhì)證意見為：對原告提交的證據(jù)均無異議。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司對原告出示證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)一、住院費用應當扣除非醫(yī)保用藥部分。傷殘鑒定費以及傷殘鑒定檢查費不屬于保險責任范圍。住院病歷里面的醫(yī)囑單中原告住院期間自2011年5月20日至2011年6月17日均有相應的診療記錄，而從6月18日至8月8日以及從8月12日至9月9日均無相應的診療記錄。因此我方認為有掛床的可能。對于原告所主張的住院伙食補助費應將該部分掛床期限予以扣除，標準為每天20元；對證據(jù)二、萬世東的完稅證明，該證明是在2011年9月20日也就是事故發(fā)生后開的，按照正常的程序完稅證明是不應該補開的，對其真實性有異議，我方不予認可。對萬世東的收入證明，該證明未加蓋用人單位的公章，原告也未提供該用人單位的營運執(zhí)照以及組織機構代碼證，無法證實該用人單位真實存在，也未提供與該用人單位的勞動合同。對于護理人員的護理時間，請求法院考慮掛床的時間。工資表未加蓋工資的財務章；對證據(jù)三、該清單只顯示出煙草公司與劉連江小賣部產(chǎn)生的一系列業(yè)務往來，無法證實原告王某某與此有關，原告并未提供該小賣部的營業(yè)執(zhí)照，無法證實該小賣部系原告所有，因此原告所主張的誤工費用無事實及法律依據(jù)，我方認可按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標準計算，而且誤工時間過長，我方只認可90日的誤工時間；對證據(jù)四、真實性無異議，但并不能證明劉連江完全喪失了勞動能力，并且根據(jù)原告所提出的銷售清單，也證實了劉連江是有生活來源的，因此對劉連江的被撫養(yǎng)人生活費我方不予認可；對證據(jù)五、該鑒定報告并未附有鑒定機構及鑒定人員相應的資質(zhì)證明；對證據(jù)六、原告并未提供戶口本的原件，請法庭依法核實。對于村委會的證明，原告應提供當?shù)嘏沙鏊鼍叩淖C明予以佐證。精神損害撫慰金1萬元過高。鑒定費不屬于保險賠付責任；對證據(jù)七、原告提供的均為復印件，不予質(zhì)證。原告對被告河北鋼鐵建設集團有限責任公司出示證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)一、無異議；對證據(jù)二、無異議；對證據(jù)三、關于住院押金共17000元，我方承認對方墊付了，在我方的訴訟請求中予以扣除，其他的票據(jù)上的數(shù)額沒有包含在我方的訴訟請求中。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司對被告河北鋼鐵建設集團有限責任公司出示證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)一、無異議；對證據(jù)二、無異議，但要求被告提供該事故車輛的營運證，請法庭予以核實；對證據(jù)三、其中有一張2011年5月20日的收據(jù)，不是正規(guī)的統(tǒng)一票據(jù)，其他的無異議。
經(jīng)審理查明，2011年5月20日14時許，被告劉某某駕駛冀BT1135重型特殊結構貨車從在水一方工地由北向東出大門口轉(zhuǎn)彎時與由西向東騎自行車的原告王某某相刮碰，造成王某某受傷的交通事故。后經(jīng)交警部門認定，被告劉某某負事故全部責任。事故發(fā)生后，原告王某某于2011年5月20日至9月9日在唐某市人民醫(yī)院住院治療112天，2012年3月27日，唐某市華北法醫(yī)鑒定所出具的唐華（2012）臨鑒字第3190號臨床鑒定書認定此次交通事故給原告王某某造成拾級傷殘。此次交通事故給原告王某某造成以下?lián)p失：醫(yī)療費35300.78元、住院伙食補助費2240元（112天×20元／天）、誤工費20964元（參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準批發(fā)零售業(yè)年平均收入24448元÷365天×313天）、護理費10889.5元、殘疾賠償金14240元、精神損失費2000元，鑒定費1277.7元，被扶養(yǎng)人生活費：480.6元，各項損失共計86911.98元。原告王某某因與被告未能就賠償數(shù)額達成一致，故訴至法院。
另查，劉某某駕駛的冀BT1135重型特殊結構貨車系被告河北鋼鐵建設集團有限責任公司所有。被告河北鋼鐵建設集團有限責任公司為該肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司處投保了交強險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。

本院認為，被告劉某某駕駛機動車與原告王某某之間發(fā)生交通事故，致使原告王某某受傷，且被告劉某某負事故的全部責任。故被告劉某某應承擔民事賠償責任。該肇事車輛系被告唐某市河北鋼鐵建設集團有限責任公司所有，被告河北鋼鐵建設集團有限責任公司應當承擔連帶賠償責任。該肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司投保了車輛強制險。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司應在其承保的車輛保險賠償范圍內(nèi)對原告王某某承擔賠償責任。對于原告王某某主張的賠償各項，本院在法律規(guī)定的范圍內(nèi)予以支持，對其訴請中被扶養(yǎng)人生活費的部分，因其主張的被扶養(yǎng)人劉連江的戶口登記冊中明確登記職業(yè)為個體經(jīng)營，且原告提交的證據(jù)證明劉連江有個體經(jīng)營行為，故對原告訴請中被扶養(yǎng)人生活費中劉連江的部分，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司賠償原告王某某醫(yī)療費35300.78元、住院伙食補助費2240元、誤工費20964元、護理費10889.5元、殘疾賠償金14240元、精神損失費2000元，被扶養(yǎng)人生活費：480.6，共計86114.88元。
二、被告河北鋼鐵建設集團有限責任公司賠償原告王某某鑒定費1277.7元；
三、原告王某某返還被告河北鋼鐵建設集團有限責任公司墊付的醫(yī)療費17000元。
以上各項賠償于本判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費1202元，由被告河北鋼鐵建設集團有限責任公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 劉桂云
審判員 王恩民
代理審判員 肖勝民

書記員： 王金英