王某某
高闖（河北耕濤律師事務(wù)所）
時會中
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
劉衛(wèi)國（河北北辰律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人高闖，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）時會中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人單維紅，經(jīng)理。
委托代理人劉衛(wèi)國，河北北辰律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省唐某市豐潤區(qū)人民法院（2012）豐民初字第1813號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，上訴人王某某之傷經(jīng)法院依法委托由唐某華北法醫(yī)鑒定所進行鑒定，其所作出的鑒定意見是王某某誤工時間至鑒定之日，結(jié)合王某某的病歷、就診醫(yī)院醫(yī)囑，該鑒定結(jié)論應(yīng)予采信。上訴人王某某的誤工時間應(yīng)為403天，其誤工費應(yīng)為41746.77元（103.59元／天×403天），一審認定王某某誤工費20303.64元不妥，本院予以糾正。關(guān)于上訴人王某某護理費，因其提供的護理人工資領(lǐng)取表有瑕疵，一審參照居民服務(wù)業(yè)標準113.58元／天計算護理費，并無不妥，上訴人該項上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項“原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；”之規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省唐某市豐潤區(qū)人民法院（2012）豐民初字第1813號民事判決第二項、第三項；
二、變更第一項為:由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BFJ801號車輛保險限額范圍內(nèi)賠償王某某各項交通事故損失73966.62元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
一審案件受理費300元，由時會中負擔150元，由王某某負擔150元。二審案件受理費600元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人王某某之傷經(jīng)法院依法委托由唐某華北法醫(yī)鑒定所進行鑒定，其所作出的鑒定意見是王某某誤工時間至鑒定之日，結(jié)合王某某的病歷、就診醫(yī)院醫(yī)囑，該鑒定結(jié)論應(yīng)予采信。上訴人王某某的誤工時間應(yīng)為403天，其誤工費應(yīng)為41746.77元（103.59元／天×403天），一審認定王某某誤工費20303.64元不妥，本院予以糾正。關(guān)于上訴人王某某護理費，因其提供的護理人工資領(lǐng)取表有瑕疵，一審參照居民服務(wù)業(yè)標準113.58元／天計算護理費，并無不妥，上訴人該項上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項“原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；”之規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省唐某市豐潤區(qū)人民法院（2012）豐民初字第1813號民事判決第二項、第三項；
二、變更第一項為:由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BFJ801號車輛保險限額范圍內(nèi)賠償王某某各項交通事故損失73966.62元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
一審案件受理費300元，由時會中負擔150元，由王某某負擔150元。二審案件受理費600元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。

審判長：吳利民
審判員：趙君優(yōu)
審判員：楊柳

書記員：王欣