原告王秀林，男，1956年6月17日生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。委托代理人李術(shù)榮，河北正圍律師事務(wù)所律師。被告常燃，男，1994年7月28日生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。被告鄧長(zhǎng)順，男，1987年6月7日生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司），住所地承德市雙橋區(qū)麗正門大街6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼911308028091031943。法定代表人賈梅，職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人靳飛遠(yuǎn)，男，1981年10月24日出生，滿族，該公司員工，住河北省承德市灤平縣。

原告王秀林訴稱，2017年4月8日17時(shí)40分許，常燃駕駛豫Ｆ×××××號(hào)小型轎車，從隆化縣郭家屯鎮(zhèn)回圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)，車輛由東向西行駛至圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)金龍街玉林學(xué)校路口以西路段，與王秀林騎著自行車相撞，造成王秀林受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，常燃負(fù)此次事故的主要責(zé)任（建議承擔(dān)90%），王秀林負(fù)此次事故的次要責(zé)任（建議承擔(dān)10%）。常燃駕駛的豫Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為50萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求依法判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1320358.53元。被告常燃辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。我駕駛的肇事車輛在被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告鄧長(zhǎng)順辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。我所有的豫Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為50萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。該車是我購(gòu)買李典的，沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)。我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21400.00元。被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。常燃駕駛豫Ｆ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為50萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方合理合法損失。原告住院期間，我公司墊付了賠償金十萬(wàn)元。不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年4月8日17時(shí)40分許，常燃駕駛豫Ｆ×××××號(hào)小型轎車，從隆化縣郭家屯鎮(zhèn)回圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)，車輛由東向西行駛至圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)金龍街玉林學(xué)校路口以西路段，與王秀林騎著自行車相撞，造成王秀林受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，常燃駕駛機(jī)動(dòng)車輛未遵守交通法律法規(guī)規(guī)定按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未確保安全，未保持安全時(shí)速，是造成此次事故的主要原因，負(fù)主要責(zé)任（建議承擔(dān)90%）；王秀林駕駛非機(jī)動(dòng)車未靠道路路邊行駛，是造成此次事故的次要原因，負(fù)次要責(zé)任（建議承擔(dān)10%）。常燃駕駛的F04442號(hào)小型轎車在被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為50萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。以上事實(shí)，有圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、事故車輛保險(xiǎn)單及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。此次事故造成原告王秀林受傷，先后在圍場(chǎng)縣醫(yī)院、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院住院治療。交通事故發(fā)生后，原告被送往圍場(chǎng)縣醫(yī)院救治，住院1天，后轉(zhuǎn)承德診治。原告王秀林在承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院先后兩次住院治療40天（2017年4月9日至2017年5月7日、2017年6月2日至2017年6月14日）。第一次在承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院，被診斷為，1、多發(fā)腦挫裂傷。2、蛛網(wǎng)膜下腔出血。3、腦室出血。4、××。5、肺挫傷。6、高血壓病Ⅰ級(jí)。出院醫(yī)囑，繼續(xù)住院治療。第二次住院，被診斷為，1、左肺膿腫。2、氣管切開(kāi)術(shù)后。3、顱腦損傷術(shù)后。4、外傷后腦積水。5、顱骨缺損。6、高血壓病Ⅰ級(jí)，很高危。7、心功能不全。8、雙下肢深靜脈血栓形成。9、便菌群比例失調(diào)。10、上消化道出血。出院醫(yī)囑，繼續(xù)住院治療。在承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院出院后，轉(zhuǎn)中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院住院治療25天，最后診斷為，1、肺部感染，呼吸衰竭。2、雙側(cè)胸腔積液。3、左上肺空洞肺挫裂傷后。4、左肺肺膿腫。5、氣管切開(kāi)術(shù)后。6、右側(cè)胸腔置管術(shù)后。7、右臂PICC置管術(shù)后。8、腦外傷術(shù)后。9、低蛋白血癥。10、貧血。11、血小板減少癥。12、心功能不全。13、泌尿系統(tǒng)感染。14、低鉀血癥。15、雙下肢靜脈血栓。出院醫(yī)囑，患者現(xiàn)病情穩(wěn)定，一般情況較入院時(shí)明顯好轉(zhuǎn)，請(qǐng)示主診醫(yī)師，同意辦理出院轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。在中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院出院后，轉(zhuǎn)圍場(chǎng)縣醫(yī)院住院治療68天，被診斷為，1、肺部感染。2、Ⅰ型呼吸衰竭。3、肺膿腫。4、氣管切開(kāi)術(shù)后。5、顱腦損傷術(shù)后。6、高血壓?、衿?，很高危。7、雙下肢深靜脈血栓形成。原告王秀林的損失確認(rèn)為，1、醫(yī)療費(fèi)388826.36元（其中在圍場(chǎng)縣醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)31661.90元、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)127546.41元、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)228926.31元、院外購(gòu)藥691.74元）。有各醫(yī)院的疾病診斷書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單予以證實(shí)。2、誤工費(fèi)21960.96元。誤工時(shí)間自2017年4月8日至評(píng)殘前一日2017年11月19日計(jì)224天。原告王秀林系圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣金豆物業(yè)服務(wù)公司員工。按河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)日平均工資98.04元×誤工天數(shù)224天計(jì)算。3、護(hù)理費(fèi)36080.00元。原告住院治療期間，其中32天雇傭護(hù)工護(hù)理，支出護(hù)理費(fèi)6680.00元；其余時(shí)間按二人護(hù)理，按一般護(hù)理人員日工資100.00元計(jì)算為（134天-32天）×100.00元×2人＝20400.00元；出院后至評(píng)殘前一日為90天，按一人護(hù)理，每天100.00元，為9000.00元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700.00元。按國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50.00元×住院134天計(jì)算。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2680.00元。按住院134天×每天20.00元計(jì)算。6、交通費(fèi)7000.00元（包括救護(hù)車費(fèi)4400.00元）。根據(jù)原告往返各醫(yī)院綜合情況認(rèn)定。7、傷殘賠償金536731.00元。原告王秀林，1956年6月17日生，61周歲，其傷殘等級(jí)被評(píng)定為一級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處，因一級(jí)傷殘賠償指數(shù)吸收了十級(jí)傷殘賠償指數(shù)，故按一級(jí)傷殘賠償指數(shù)為100%計(jì)算傷殘賠償金。原告于2005年8月到圍場(chǎng)鎮(zhèn)居住至今，且在圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣金豆物業(yè)服務(wù)公司工作。傷殘賠償金按河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249.00元×19年×100%計(jì)算。有司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)。8、精神損害撫慰金50000.00元。9、后期護(hù)理費(fèi)182500.00元。根據(jù)原告的傷情，確認(rèn)護(hù)理年限為五年，每天按一般護(hù)理人員日工資100.00元計(jì)算為182500.00元。10、護(hù)理床費(fèi)1700.00元。有護(hù)理床費(fèi)發(fā)票證實(shí)。11、吸痰器430.00元。有吸痰器發(fā)票證實(shí)。12、折疊床139.00元。有折疊床發(fā)票證實(shí)。13、鑒定費(fèi)3000.00元。有鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)。14、護(hù)墊衛(wèi)生紙等402.70元。有護(hù)墊衛(wèi)生紙等發(fā)票證實(shí)。15、防褥瘡床墊255.00元。有防褥瘡床墊發(fā)票證實(shí)。16、復(fù)印費(fèi)23.80元。有復(fù)印費(fèi)發(fā)票證實(shí)。原告王秀林以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)1238428.82元。另查明，原告王秀林住院期間被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)100000.00元，被告鄧長(zhǎng)順墊付醫(yī)療費(fèi)21400.00元。再查明，常燃駕駛豫Ｆ×××××號(hào)小型轎車系被告鄧長(zhǎng)順購(gòu)買河南李典的，未辦理過(guò)戶手續(xù)，車輛所有人為被告鄧長(zhǎng)順。常燃是鄧長(zhǎng)順表弟，交通事故發(fā)生時(shí)，是鄧長(zhǎng)順讓同行的常燃開(kāi)的車。
原告王秀林與被告常燃、被告鄧長(zhǎng)順、被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員唐軍志擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員賈興實(shí)、人民陪審員張文慧組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王秀林的委托代理人李術(shù)榮，被告常燃，被告鄧長(zhǎng)順，被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司的委托代理人靳飛遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告常燃違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，與行人原告王秀林相撞，造成原告受傷，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)交警部門對(duì)此次事故形成原因的分析與責(zé)任的認(rèn)定，常燃負(fù)主要責(zé)任，王秀林負(fù)次要責(zé)任，以常燃承擔(dān)90%責(zé)任，王秀林承擔(dān)10%責(zé)任為宜。被告常燃駕駛的肇事車輛在被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失，先由被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償以外部分，由被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償。保險(xiǎn)公司賠償以外部分，由被告鄧長(zhǎng)順按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告常燃承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王秀林經(jīng)濟(jì)損失120000.00元（包括醫(yī)療費(fèi)10000.00元、傷殘賠償金60000.00元、精神損害撫慰金50000.00元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償500000.00元。保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償620000.00元，減除前期墊付的100000.00元，再付520000.00元。二、被告鄧長(zhǎng)順賠償原告王秀林經(jīng)濟(jì)損失506585.94元〔按（總損失1238428.82元-120000.00元）×90%＝1006585.94元-商業(yè)三者險(xiǎn)賠償500000.00元）＝506585.94元計(jì)算〕。減除墊付的21400.00元，再付485185.94元。被告常燃承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。三、原告王秀林自行承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失111842.88元〔按（總損失1238428.82元-120000.00元）×10%計(jì)算〕。以上一至二判項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)，將賠償款匯入法院執(zhí)行款賬戶，戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)59×××11，開(kāi)戶銀行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號(hào)320142700011。案件受理費(fèi)16683.00元，保全費(fèi)520.00元，合計(jì)17203.00元，由被告鄧長(zhǎng)順、被告常燃共同承擔(dān)90%為15483.00元，由原告王秀林承擔(dān)10%為1720.00元。如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審受理費(fèi)）。