原告：王某某，女。委托訴訟代理人：李巖，女。委托訴訟代理人：曹劍虹，系遼寧義帆律師事務(wù)所律師。被告：楊印利，男。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司。地址：遼寧省綏中縣。負(fù)責(zé)人：陳增才，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張玉剛，系遼寧楊洪偉律師事務(wù)所律師。被告：綏中縣明某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)。地址：遼寧省綏中縣。負(fù)責(zé)人：王海孝，系該車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。委托訴訟代理人：張孝影，系遼寧同方律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告楊印利、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司、綏中縣明某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李巖、曹劍虹，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司的委托訴訟代理人張玉剛，被告綏中縣明某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)的委托訴訟代理人張孝影，被告楊印利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失暫定354738.21元。由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分,在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按40%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及送達(dá)費(fèi)。訴訟過(guò)程中，原告變更經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為2940837.22元。原告同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付11000元。事實(shí)和理由：2017年5月19日09時(shí)20分左右,張偉駕駛遼PXXG**號(hào)小型轎車(chē)沿國(guó)道綏克線由南向北行駛至39公里+700米處時(shí),超中心單黃線實(shí)線駛?cè)雽?duì)向車(chē)道,與相對(duì)方向駛來(lái)的楊印利駕駛的遼PEAA**號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)相撞,造成張偉當(dāng)場(chǎng)死亡,遼PXXG**號(hào)小型轎車(chē)內(nèi)乘員王某某、李長(zhǎng)安受傷,兩車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,張偉負(fù)主要責(zé)任,楊印利負(fù)次要責(zé)任,乘車(chē)人王某某、李長(zhǎng)安無(wú)責(zé)任。楊印利駕駛的遼PEAA**號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)人為被告綏中縣明某運(yùn)輸車(chē)隊(duì),該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。本次事故致原告的經(jīng)濟(jì)損失，因各被告未進(jìn)行賠償，故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判決。被告楊印利辯稱(chēng),同意被告綏中縣明某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)答辯意見(jiàn)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司辯稱(chēng),對(duì)于原告方主張的合理?yè)p失，同意在保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元內(nèi)按照事故責(zé)任比例與事故另一受害人李長(zhǎng)安損失共同賠償。對(duì)于本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。被告綏中縣明某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)辯稱(chēng)，遼PEAA**號(hào)貨車(chē)實(shí)際車(chē)主為被告楊印利,且該車(chē)在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償,不足部分,由車(chē)輛所有人即楊印利承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，證據(jù)1、道路交通事故認(rèn)定書(shū),該份證據(jù)能夠證實(shí)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任的劃分。證據(jù)2、綏中縣醫(yī)院住院病案、診斷書(shū)、住院費(fèi)明細(xì)、患者外購(gòu)藥品院內(nèi)使用申請(qǐng)、外購(gòu)藥品票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、門(mén)診費(fèi)票據(jù);興城市人民醫(yī)院住院病案、診斷書(shū)、住院費(fèi)明細(xì)、住院費(fèi)票據(jù)，該組證據(jù)能夠證明原告因交通事故受傷在醫(yī)院的治療情況及所支付的醫(yī)療費(fèi)用。證據(jù)3、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù),該組證據(jù)能夠證明王某某傷殘等級(jí)經(jīng)評(píng)定為一級(jí),需要完全護(hù)理依賴(lài)，原告鑒定費(fèi)5000元。證據(jù)4、復(fù)印費(fèi)票據(jù),能夠證明原告復(fù)印病歷支出46元。上述證據(jù)經(jīng)各被告質(zhì)證及本院依法審查，本院予以確認(rèn)并載卷予以佐證。對(duì)于原告提交的原告身份證、戶口本、董屯村村委會(huì)證明、務(wù)工證明、巖光小吃營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；護(hù)理人身份證、戶口本,該組證據(jù)不充分,不客觀,不能證明原告在城鎮(zhèn)居住,傷殘賠償金不能按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人身份證及戶口本僅能證明護(hù)理人身份情況,不能證明護(hù)理人誤工損失情況.故本院不予采信。經(jīng)本院審理認(rèn)定的事實(shí)，2017年5月19日09時(shí)20分左右,張偉駕駛遼PXXG**號(hào)小型轎車(chē)沿國(guó)道綏克線由南向北行駛至39公里+700米處時(shí),超中心單黃線實(shí)線駛?cè)雽?duì)向車(chē)道,與相對(duì)方向駛來(lái)的楊印利駕駛的遼PEAA**號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)相撞,造成張偉當(dāng)場(chǎng)死亡,遼PXXG**號(hào)小型轎車(chē)內(nèi)乘員王某某、李長(zhǎng)安受傷,兩車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)綏中縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張偉負(fù)主要責(zé)任,楊印利負(fù)次要責(zé)任,乘車(chē)人王某某、李長(zhǎng)安無(wú)責(zé)任。楊印利為遼PEAA**號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)際所有權(quán)人,該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),責(zé)任限額為50萬(wàn)元,本次事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告王某某受傷后在綏中縣醫(yī)院及興城市人民醫(yī)院共住院治療390天，傷情經(jīng)診斷主要為:特急特重型顱腦損傷。支付醫(yī)療費(fèi)357413.97元。原告住院期間一級(jí)護(hù)理。原告王某某為農(nóng)業(yè)戶口。經(jīng)葫蘆島市中級(jí)人民法院委托，2018年7月20日山東永鼎司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)作出鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、王某某的損傷構(gòu)成一級(jí)傷殘。2、王某某的后續(xù)治療費(fèi)以后續(xù)實(shí)際發(fā)生的合理支出為準(zhǔn)。3、王某某出院后的護(hù)理依賴(lài)程度為完全護(hù)理依賴(lài)。支付鑒定費(fèi)5000元,復(fù)印費(fèi)46元。經(jīng)審核確認(rèn)原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)357413.97元。2、后續(xù)治療費(fèi),以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)39000元，參照國(guó)家機(jī)關(guān)差旅住宿費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，原告王某某住院治療390天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為39000元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)19500元,原告住院390天,酌定每天50元,故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為19500元。5、護(hù)理費(fèi)89700元，原告住院期間一級(jí)護(hù)理，參照遼寧省2018年度居民服務(wù)業(yè)平均工資42157元/年計(jì)算，每天115元，故護(hù)理費(fèi)為115元/天×390天×2人=89700元。6、交通費(fèi),本院酌定5000元。7、殘疾賠償金178711元，原告為農(nóng)業(yè)戶口，67周歲,傷殘經(jīng)評(píng)定為十級(jí)，參照遼寧省2018年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入13747元計(jì)算，即13747元/年×13年×100%=178711元。8、護(hù)理依賴(lài)費(fèi)為210785元,原告經(jīng)鑒定為完全護(hù)理依賴(lài),護(hù)理年限暫定5年,參照遼寧省2018年度居民服務(wù)業(yè)平均工資42157元/年計(jì)算,故護(hù)理依賴(lài)費(fèi)為42157元/年×5年×100%=210785元。9、精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌?0000元。10、鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)合計(jì)5046元。上述損失合計(jì)950109.97元(不含鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi))。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)、公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，公民、法人出于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。綏中縣公安局交通警察大隊(duì)根據(jù)道路交通事故證據(jù)及事故原因分析做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張偉負(fù)主要責(zé)任,楊印利負(fù)次要責(zé)任,乘車(chē)人王某某、李長(zhǎng)安無(wú)責(zé)任，符合事實(shí)及法律依據(jù)，且各方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，可以作為本案的定案依據(jù)。張偉與楊印利責(zé)任比例為70%與30%。機(jī)動(dòng)車(chē)依法投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，賠償責(zé)任屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的，由保險(xiǎn)公司直接承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任;仍有不足部分,由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”規(guī)定，因本次事故致王某某和王某某等多人傷亡，應(yīng)當(dāng)按照王某某與李長(zhǎng)安等人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。庭審中，受害人對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)分配數(shù)額達(dá)成協(xié)議，以及不要求被告綏中縣明某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許。故對(duì)本案原告王某某合理經(jīng)濟(jì)損失906109.97元(不含鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)，因交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足以支付精神損害撫慰金5萬(wàn)元，故王某某經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為906109.97元)，首先由遼PEAA**號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)人即被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償11000元(含精神損害撫慰金6000元)；不足部分，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即221382.2元；由侵權(quán)人楊印利賠償47150.79元。綜上，原告王某某的合理訴求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣11000元（含精神損害撫慰金6000元）;在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣221382.2元,合計(jì)232382.2元。二、被告楊印利賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣47150.79元。以上款項(xiàng)限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付款至如下賬號(hào)：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專(zhuān)戶；賬號(hào)XXXX；開(kāi)戶行：XXXX綏中支行：行號(hào)XXXX。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2515元(已減半)，郵寄送達(dá)費(fèi)160元，鑒定費(fèi)5046元，合計(jì)7721元，由原告王某某負(fù)擔(dān)5404元，被告楊印利負(fù)擔(dān)2317元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

審判員　　張俊德

書(shū)記員：張麗新