原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,公民身份號碼×××,現(xiàn)住秦某某市撫寧區(qū)。委托訴訟代理人:霍燦宇,河北海立律師事務(wù)所律師。被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司,住所地秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)華山路6號,統(tǒng)一社會信用代碼×××。代表人:趙永芹,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王悅,該公司職員。被告:朱某有,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,公民身份號碼×××,現(xiàn)住秦某某市北戴河區(qū)。
王某某向本院提出訴訟請求:一、判令被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失23706.00元。被告朱某有賠償原告交強(qiáng)險理賠之外的70%的損失10049.00元人民幣,合計33755.00元人民幣;二、訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由,2017年9月25日13時30分,被告朱某有駕駛×××號長安奧拓牌微型轎車,沿站南大街由西向東行駛至站南大街與海北路交叉口東100米處右轉(zhuǎn)彎時,與沿站南大街由東向西逆向行駛的原告駕駛的電動自行車相撞。致原告受傷。雙方車輛損壞的交通事故。肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保交強(qiáng)險。原告受傷后住院治療,發(fā)生較大的經(jīng)濟(jì)損失。人壽財險秦某某支公司、朱某有承認(rèn)王某某在本案中所主張的事實,但認(rèn)為,醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保用藥,對于訴訟費等間接損失不屬于保險責(zé)任,我司不予承擔(dān)。對于原告訴訟請求在符合法律規(guī)定的范圍內(nèi)予以賠償。王某某為支持其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下,1、2017年10月21日秦某某市公安局交警支隊五大隊做出的《道路交通事故認(rèn)定書》。2、二八一醫(yī)院票據(jù)1張和秦某某市第一醫(yī)院的收費票據(jù)8張,民樂藥店發(fā)票1張。3、秦某某市第一醫(yī)院診斷證明2張、住院病案、結(jié)算清單、門診病歷、CT檢查報告單、MR檢查報告單。4、交通費票據(jù)10張。5、北戴河順騰電動車商店送貨單,證明維修費405元。6、護(hù)理人員身份證一份。朱某有提供二八一醫(yī)院門診票據(jù)3張。人壽財險秦某某支公司提供機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、投保提示、投保單、保險條款。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證,原告對二被告提供的證據(jù)無異議;二被告對原告提供的《道路交通事故認(rèn)定書》、秦某某市第一醫(yī)院診斷證明2張、住院病案、結(jié)算清單、門診病歷、CT檢查報告單、MR檢查報告單、醫(yī)療費、交通費票據(jù)無異議,認(rèn)為醫(yī)療費應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保類用藥;對護(hù)理人員身份證的真實性無異議,對關(guān)聯(lián)性及合法性有異議,對北戴河順騰電動車商店送貨單認(rèn)為不是維修店的維修費發(fā)票,認(rèn)可維修費200元。對于雙方無異議的證據(jù)予以認(rèn)定。對有爭議的事實和證據(jù)認(rèn)定如下,2017年9月25日13時30分許,被告朱某有駕駛冀×××號長安奧拓牌微型轎車,沿站南大街由西向東行駛至站南大街與海北路交叉口東100米處右轉(zhuǎn)彎時,與沿站南大街由東向西逆向行駛的原告王某某駕駛的電動自行車相刮撞,致王某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。2017年10月21日秦某某市公安局交警支隊五大隊做出的《道路交通事故認(rèn)定書》中記載道路和交通環(huán)境基本情況為北戴河區(qū)站南大街與海北路交叉口東100米處,雙向十車道,其中六條機(jī)動車道,四條非機(jī)動車道,中央兩側(cè)綠化帶隔離,無障礙物;認(rèn)定朱某有、王某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。原告王某某受傷后被送至中國人民解放軍第二八一醫(yī)院治療原告王某某支付433.38元,被告朱某有支付2334.43元。當(dāng)天轉(zhuǎn)入在秦某某市第一醫(yī)院住院治療至2017年10月11日,診斷為創(chuàng)傷性硬膜外血腫、枕骨骨折、頭皮血腫、腦梗死,治療建議休息一月;2017年10月26日、11月16、27日復(fù)查,2017年11月21日診斷治療建議加強(qiáng)營養(yǎng),休兩周;王某某支付門診、住院費20323.44元。朱某有駕駛冀×××號長安奧拓牌微型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險,保險期間自2017年9月7日至2018年9月6日。
原告王某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司(以下簡稱人壽財險秦某某支公司)、朱某有機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人霍燦宇、被告人壽財險秦某某支公司委托訴訟代理人王悅、被告朱某有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,非機(jī)動車駕駛?cè)擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任50%。人壽財險秦某某支公司未提供非醫(yī)保用藥的具體項目及數(shù)額,對扣除10%非醫(yī)保用藥的主張不予支持,故醫(yī)療費為23091.25元(包括朱某有支付的2334.43元);住院伙食補(bǔ)助費為1600元(100元×16天);誤工費4337元(按照2017年農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)21987元×72天,自事故發(fā)生之日計算至2017年11月21日診斷休2周為2017年12月5日);依據(jù)診斷及復(fù)診次數(shù)酌定營養(yǎng)費為500元,交通費為300元、護(hù)理費1568元(按照2017年居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785÷365×16天)、電動車損405元。原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失共計為31801.25元。綜上,王某某的損失由人壽財險秦某某支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償16610元,其中醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)賠償1萬元(含醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費)、死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償6205元(含交通費300元、誤工費4337元、護(hù)理費1568元)、財產(chǎn)限額內(nèi)賠償405元;不足部分由被告朱某有賠償50%為7595.63元,扣除朱某有已經(jīng)負(fù)擔(dān)的2334.43元,朱某有再賠償原告王某某5261.2元。原告主張適用的《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》是2006年11月25日河北省第十屆人民代表大會常務(wù)委員會第二十五次會議通過,自2007年3月1日起施行與2011年4月22日修正的《中華人民共和國道路交通安全法》相悖,故對原告要求被告朱某有負(fù)擔(dān)70%的主張不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某某16610元,被告朱某有賠償原告王某某5261.2元,于本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費322元(減半收?。?,由原告王某某負(fù)擔(dān)113元、被告朱某有負(fù)擔(dān)209元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級人民法院。
審判員 崔學(xué)靜
書記員:劉明慧
成為第一個評論者