原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址慶安縣。
委托訴訟代理人：張海茹（系王某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，住址慶安縣。
委托訴訟代理人：王麗芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，慶安縣法律援助中心援助律師，住址慶安縣。（法律援助）
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址慶安縣。

原告王某某與被告趙某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張海茹、王麗芬、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：要求趙某某賠償原告的經(jīng)濟損失：醫(yī)療費2053.00元、誤工費135.78元/天×240天＝32,587.20元、護理費139.65元/天×40天×2人+139.65元/天×50天×1人＝18,154.50元、住院伙食補助費100.00元/天×40天＝4000.00元、營養(yǎng)費2000.00元、傷殘賠償金24,203.00元/天×20年×30%＝145,218.00元、精神損害撫慰金6000.00元、撫養(yǎng)費17,152.00元/年×12年×30%÷2人＝30,873.60元、再行醫(yī)療費8000.00元、鑒定費2700.00元、輪椅費450.00元、材料費53.00元，共計252,089.30元。事實和理由：被告在漠河承建鋼結構庫房，原告系其雇傭的工人。2016年11月6日，原告在拆除跳板過程中從空中摔下受傷。當日在漠河臨時打石膏后被送至慶安縣人民醫(yī)院診治，診斷為：雙側跟骨骨折，住院40天，花醫(yī)療費44,500.00元，被告支付43,000.00元，并支付營養(yǎng)費3000.00元。因賠償事宜雙方協(xié)商未果，故訴至法院。
趙某某辯稱，原告為被告干活和受傷的過程屬實，但其自身存在違規(guī)操作，應承擔相應的責任，另外原告要求賠償項目的數(shù)額過高。
本院經(jīng)審理認定事實如下：趙某某在漠河市承建一處鋼結構庫房，2016年9月雇傭王某某為其工作。當年11月6日王某某在拆除跳板時從空中摔下受傷，被送至漠河市醫(yī)院臨時用石膏固定，11月7日送到慶安縣人民醫(yī)院診治，診斷為：雙側跟骨骨折，住院治療40天，支出醫(yī)藥費44,009.52元，其中趙某某支付43,000.00元，另支付營養(yǎng)費1500.00元、住院伙食補助費1500.00元。王某某出院后購買輪椅花450.00元、復印病案花53.00元，2017年2月16日復查花203.00元。經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，結論為：（一）被鑒定人王某某再行醫(yī)療費評估為人民幣8千元或支持實際合理支出。（二）屬8級傷殘。（三）護理期限90日，其中住院期間每日護理2人，余為1人。（四）誤工期限240日。鑒定費2700.00元。
另查明，王某某戶籍地為慶安縣民樂鎮(zhèn)雙龍泉村，2015年1月購買了位于慶安縣雙慶小區(qū)樓房，居住至今。王某某住院期間由其母親曲富艷和妻子張海茹護理，曲富艷戶籍地為慶安縣民樂鎮(zhèn)雙龍泉村，現(xiàn)居住地為七臺河農(nóng)村，以種地為生；張海茹的戶籍地、居住地與王某某一致。王某某有一女兒王思越，xxxx年xx月xx日出生。

本院認為，趙某某承認王某某的部分訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于<審理人身損害賠償案件>適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。本案中，趙某某雇傭王某某為其工作，王某某在從事雇傭活動過程中身體受到傷害，趙某某應當承擔賠償責任。趙某某主張王某某在工作時違規(guī)操作，但未提供證據(jù)證實，本院不予支持?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第三十五條規(guī)定：個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。王某某在高空作業(yè)，應當預見存在的危險性，但自身未盡到注意義務，對事故的發(fā)生有一定的過錯，應承擔相應的責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于<審理人身損害賠償案件>適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。王某某未提供證據(jù)予以證實，其主張的營養(yǎng)費不予支持。另，王某某住院期間護理人曲富艷的戶籍地、居住地和主要收入來源均為農(nóng)村，所以主張此人護理費的計算標準過高，本院不予支持。
綜上所述，原告王某某要求被告賠償經(jīng)濟損失的訴求有理，其主張的合理部分應予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條、《最高人民法院關于<審理人身損害賠償案件>適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十八條、第二十一條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院<關于民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某的經(jīng)濟損失：1.醫(yī)療費44,009.52元、2.誤工費135.78元/天×240天＝32,587.20元、3.護理費139.65元/天×40天×1人+79.32元/天×40天×1人+139.65元/天×50天×1人＝15,741.30元、4.住院伙食補助費100.00元/天×40天＝4000.00元、5.傷殘賠償金24,203.00元/天×20年×30%＝145,218.00元、6.精神撫慰金6000.00元、7.撫養(yǎng)費17,152.00元/年×12年÷2人×30%＝30,873.60元、8.再行醫(yī)療費8000.00元、9.鑒定費2700.00元、10.輪椅費450.00元、11.復印費53.00元，合計289,632.62元。被告趙某某賠償其中的90%，即260,669.36元（趙某某已支付46,000.00元，執(zhí)行時予以扣除），此款于本判決生效后20內一次性給付；原告王某某自行承擔10%，即28,963.26元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050.00元，減半收取計2525.00元，由原告王某某負擔303.00元、被告趙某某負擔2222.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

代理審判員　　梁海濤

書記員：韓宏涓