王某某
郝紅偉（河北東明律師事務(wù)所）
趙長(zhǎng)生
李太平
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部
張景東

原告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人:郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告:趙長(zhǎng)生，農(nóng)民。
被告:李太平，居民。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部，住所地:唐山市。
負(fù)責(zé)人:張靜，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張景東，該公司法律顧問(wèn)。
原告王某某與被告趙長(zhǎng)生、李太平、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭曉玲獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人郝紅偉、被告李太平、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人張景東靜到庭參加訴訟。被告趙長(zhǎng)生經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙長(zhǎng)生違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成本次交通事故，根據(jù)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，應(yīng)對(duì)原告王某某的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告李太平作為被告趙長(zhǎng)生的雇主，應(yīng)對(duì)雇員在雇傭活動(dòng)中造成他人的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某因本次事故造成如下?lián)p失:車損為68345元、認(rèn)證費(fèi)2050元、拆解費(fèi)4200元、施救費(fèi)7130元，合計(jì)81725元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部作為冀B×××××／冀B×××××號(hào)車主車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償原告2000元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失79725元（81725元-2000元）應(yīng)由被告李太平賠償70%，即55807.50元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部作為冀B×××××／冀B×××××號(hào)車主車限額500000元、掛車限額50000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)負(fù)責(zé)被告李太平在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部在冀B×××××／冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李太平交通事故損失57807.50元，限判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1509元，減半收取754.50元，由被告李太平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙長(zhǎng)生違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成本次交通事故，根據(jù)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，應(yīng)對(duì)原告王某某的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告李太平作為被告趙長(zhǎng)生的雇主，應(yīng)對(duì)雇員在雇傭活動(dòng)中造成他人的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某因本次事故造成如下?lián)p失:車損為68345元、認(rèn)證費(fèi)2050元、拆解費(fèi)4200元、施救費(fèi)7130元，合計(jì)81725元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部作為冀B×××××／冀B×××××號(hào)車主車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償原告2000元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失79725元（81725元-2000元）應(yīng)由被告李太平賠償70%，即55807.50元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部作為冀B×××××／冀B×××××號(hào)車主車限額500000元、掛車限額50000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)負(fù)責(zé)被告李太平在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部在冀B×××××／冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李太平交通事故損失57807.50元，限判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1509元，減半收取754.50元，由被告李太平負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郭曉玲

書(shū)記員：魯紅媛