上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人李海鵬，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙希新。
被上訴人（原審被告）邯鄲市峰峰礦區(qū)工業(yè)和信息化局。住所地河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)滏臨南大街35號(hào)
法定代表人岳宏峰，該局局長(zhǎng)。
委托代理人程永旺，河北超群律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某與被上訴人邯鄲市峰峰礦區(qū)工業(yè)和信息化局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)峰峰工信局）因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案不服峰峰礦區(qū)人民法院（2014）峰民初字第203號(hào)判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：1976年，邯鄲市峰峰帆布廠因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要占用了東溝村部分土地，同年原告王某某因系該村村民以農(nóng)民占地工身份進(jìn)入邯鄲市峰峰帆布廠工作，當(dāng)時(shí)的工資結(jié)算形式為企業(yè)支付給東溝大隊(duì)，大隊(duì)再支付給占地工本人。1998年7月16日，邯鄲市峰峰帆布廠因嚴(yán)重資不抵債向法院申請(qǐng)破產(chǎn)還債，同年7月20日，法院作出（1998）峰民破字第7號(hào)民事裁定，宣布邯鄲市峰峰帆布廠破產(chǎn)還債，7月30日，法院作出（1998）峰民破字第7號(hào)指定成立清算組函。經(jīng)清算組清算，該企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)14238173.10元支付破產(chǎn)費(fèi)用262800元后，尚余13975373.10元，清償所欠職工工資及勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用比例為73.1%，所欠稅款及其他債權(quán)清償比例為零。根據(jù)清算組的申請(qǐng)，法院于1998年10月14日作出（1998）峰民破字第7號(hào)民事裁定，終結(jié)了邯鄲市峰峰帆布廠破產(chǎn)還債程序，同年11月12日，邯鄲市峰峰帆布廠清算組向邯鄲市峰峰礦區(qū)工商行政管理局提交企業(yè)注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)，同年11月13日，邯鄲市峰峰礦區(qū)工商局依法注銷(xiāo)了邯鄲市峰峰帆布廠。邯鄲市峰峰帆布廠破產(chǎn)后，原告王某某從東溝村大隊(duì)領(lǐng)取了3456元。另查明，原告王某某于2014年1月13日向邯鄲市峰峰礦區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，邯鄲市峰峰礦區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2014年2月24日作出峰勞仲不字（2014）第3號(hào)不予受理案件通知書(shū)，以超過(guò)申請(qǐng)仲裁時(shí)效為由，決定不予受理。
原審認(rèn)為：原告王某某于1976年以農(nóng)民占地工的身份進(jìn)入邯鄲市峰峰帆布廠后，未經(jīng)勞動(dòng)部門(mén)錄用，也未簽訂勞動(dòng)合同，原告王某某訴稱(chēng)企業(yè)破產(chǎn)后1999年其少領(lǐng)取864元生活費(fèi)及2005年在廠職工達(dá)到法定退休年齡都由廠方全部承擔(dān)費(fèi)用辦理了退休，廠方卻未給其辦理退休。依據(jù)當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，原告王某某應(yīng)于勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書(shū)面申請(qǐng)，主張自己的實(shí)體權(quán)利。原告王某某明知自己的權(quán)利被侵害，卻直到2014年1月13日才申請(qǐng)仲裁，已經(jīng)超過(guò)了仲裁時(shí)效，喪失了勝訴權(quán)，故對(duì)原告的訴求，法院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，遂判決：駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是，上訴人王某某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁是否超時(shí)效?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十二條規(guī)定，“提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書(shū)面申請(qǐng)。仲裁裁決一般應(yīng)在收到仲裁申請(qǐng)的六十日內(nèi)作出。對(duì)仲裁裁決無(wú)異議的，當(dāng)事人必須履行。”本案上訴人王某某稱(chēng)自1999年峰峰帆布廠破產(chǎn)后，其領(lǐng)取補(bǔ)助金3456元，少領(lǐng)取864元生活費(fèi)及2005年在廠職工達(dá)到法定退休年齡都由廠方全部承擔(dān)費(fèi)用辦理了退休，廠方卻未給其辦理退休。王某某直至2014年1月13日到峰峰礦區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，已超過(guò)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十二條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的時(shí)效期間為六十日的法定期限，且王某某未能舉證證明在六十日法定期限內(nèi)曾向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利或者向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)，超過(guò)仲裁時(shí)效具有不可抗力或者其他正當(dāng)理由的證據(jù)，故王某某申請(qǐng)仲裁已超過(guò)仲裁時(shí)效。同時(shí)，被上訴人和邯鄲市峰峰帆布廠是兩個(gè)各自獨(dú)立的法人，對(duì)邯鄲市峰峰帆布廠依法破產(chǎn)終結(jié)后的法律責(zé)任，要求被上訴人承擔(dān)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人上訴理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由王某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　王一民 審判員　　王雙振 審判員　　田　莉

書(shū)記員：張翠英